[user prorok]

юр/ конституционная литература



каноническая литера туры

если решили рассмотреть алхимию и разложить её богатства на каноны то и имейте полки не под один канон а под ряд равноценных вот так алхимия распишется на главы христос кришна конфуций заратуштра итэдэ



новозаветная литера туры

естественно главу видеть разделами вот так христос иисусами предстанет дающими развитие по реактивной схеме движение назад способствует движению вперёд кришна буддами конфуций заратуштра итэдэ своими second hand’ами пример иисусов лютер мармон итэдэ



апокрифическая литера туры

к примеру в отношении христа как видите кришна не чужд христу он просто своя глава того же бога а бог на образы богат лишь бы богаты были образы иль спорить будете со мной что кришна беден бога показать иль заратуштра не годится или конфуций итэдэ



неканоническая литера туры

к примеру ислам христа он что эпилог даёт предлог разделами мол подрастите естественно эпилог смотреть главою внутри которой есть разделы пример суфизм



ветхозаветная литера туры

юр как пролог тот самый илия дающий шанс воскреснуть троице ну что настало время настоящему быть как написано от бога примерь канон отец новозаветность сын неканоническое дух апокрифы святые вот так вот юр как триединый бог все три ипостаси во мне



о господе цивилизации выпиской 5.1.Х,3,- 40-, 1/2+3



юр/ конституция



в основе юра логика и философия психоанализ и психология итэдэ иже ведём дискуссию о том что знаем тем что знаем вот так строением предстанет бог теперь ЕГО вы видите сознанием и вольны думать как и Он

пример

тура она же ладья она же ковчег он же краеугольный прямолинейный итэдэ

литера она же буква она же образ он же трансцендентность глубина и высота мышления

литера Тура подобие 2.27.21.2/ 2 И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. (Откр.21:2)

примерь

конституция - господь жить по Нему

так что

либо жизнь есть по НЕМУ либо есть не по НЕМУ









о судьбе цивилизации выпиской а вот САМО , -



65(65) х 365(365) = 23725(65х365) .

65(65) х 365(365) / 10(10) = 23725(65х365) / 10(10) .

6.5(65/10) х 365(365) = 2372.5(65х365/10) .

2372.5(65х365/10) = 2300((65х365/10)+72.5) .

2372.5(65х365/10)-72.5(72.5) = 2300((65х365/10)+72.5) ± 72.5(72.5) .

2300((65х365/10)±72.5) = 2227.5((65х365/10)±72.5) .

2227.5(65х365/10) = 227.5((65х365/10)±72.5+2000) .

227.5(2000+(65х365/10)) / 7(1) = 32.5(7) .

70(70) х 32.5(7) = 2275(50) .

32.5(7) х 7(7) + 32.5(7) х 62(62) = 227.5(7х7) + 2015(7х62) = 2242.5(49) .

2015(7х62) = 15(7х62+2000) .

2242.5(49) + 32.5(7) = 2275(50) .

2275(50) = 2300(50-25) .

(3.5) = (12+12+12+6) = (42) = (1260)

проверка

запиши себе имя этого дня этого самого дня обещанный день посещения иезекииль чело 24

1999 + (30+29) х 5 + 10 – 29 = 2275

смотри библейский календарь в комментарии к проверке

















о судьбе цивилизации выпиской а вот САМО , -



дислокация подробностей

infostore.org/user/prorok

[Ulpia Trajana]

:sclerosis: это клиника, ребята. и пытаться усмотреть в этой компиляции цитат с разных форумов со стертыми тегами (претензия якобы на неординарность) то же, что искать пророческий смысл в бреде сумасшедшего. товарищ либо действительно душевно нездоров, либо настолько обуят гордыней, что пытается изобразить из себя нечто трансцедентное - тогда это уже духовная болезнь. в любом случае правильно замечено - фрик. такие на форумах попадаются. видимо какие-то детские травмы.

[Сад аз Зибих]

:sclerosis: это клиника, ребята. и пытаться усмотреть в этой компиляции цитат с разных форумов со стертыми тегами (претензия якобы на неординарность) то же, что искать пророческий смысл в бреде сумасшедшего. товарищ либо действительно душевно нездоров, либо настолько обуят гордыней, что пытается изобразить из себя нечто трансцедентное - тогда это уже духовная болезнь. в любом случае правильно замечено - фрик. такие на форумах попадаются. видимо какие-то детские травмы.

Фрик, не фрик. Детские ли это травмы или взрослые. Это дело десятое, а вот подловите этого товарища на нелогичности или не правде, со всеми доказательствами?
Вот когда подловите, тогда и утверждайте. А так, ваш пост болеее похож на бред сумасшедшего, если его повнимательнее прочитать, то видна вся нелогичность ваших рассуждений. Хоть вы и используете знаки припинания, в отличии от него(хотя для чего? Все равно ошибок куча). И что самое ужасное все и я в том числе поняли что вы хотели сказать.
З.Ы. Предлагаю создать коллективное обсуждение по поводу смысла и расшифровки его "мыслеречи".