IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Три чеченки отсудили у России рекордную сумму., 200 тысяч евро
Morgan
сообщение 30.10.2007, 1:07
Сообщение #1


Понаехал тут!!
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 774
Регистрация: 16.10.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 49



Репутация:   133  



Прикрепленное изображение

Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить трем чеченкам почти 200 тысяч евро компенсации - это рекордная сумма за один день работы суда в Страсбурге. Женщины чудом выжили в ходе "зачистки" Грозного в 2000 году. Родственников одной из них убили "федералы".
Суд рассматривал сразу три дела против России: иски Елены Гончарук, Хееди Махаури и Петимат Гойговой. Суд постановил, что в этих случаях были нарушены несколько статей Европейской конвенции по правам человека - о праве на жизнь, на эффективную правовую защиту и на справедливое судебное разбирательство.
Две заявительницы - Елена Гончарук и Хееди Махаури, жительницы Старопромысловского района Грозного, - случайно выжили в ходе "зачистки" города федеральными войсками в январе 2000 года. У третьей заявительницы Петимат Гойговой в ходе "зачистки" на ее глазах были расстреляны ее мать и брат.
Правозащитники отмечают, что бомбардировки и обстрелы города начались в сентябре 1999 года, блокирован федеральными силами он был в начале декабря. Безопасные коридоры для выхода из Грозного обеспечены не были, и десятки тысяч людей не рискнули покидать его под обстрелами.
Старопромысловский район, вытянувшийся вдоль шоссе на десятки километров, был первым взят под контроль российскими военнослужащими. В течение нескольких недель января военными были убиты десятки остававшихся в своих домах жителей. Несколько свидетелей выжили после расстрела и смогли рассказать о случившемся.
Представители России утверждали, что не существует никаких доказательств того, что убийства были произведены именно российскими военнослужащими, потому что военная прокуратура таких фактов не выявила. Чеченки в суде доказывали, что к моменту "зачисток" Старопромысловский район полностью контролировался федеральными силами, и никто другой этих преступлений совершить не мог.
По статистике Россия является источником каждого 5 дела в Европейском суде по правам человека, причем большинство жалоб поступает из республик Северного Кавказа. Среди тех, которые сейчас находятся на рассмотрении в Страсбурге - 200 дел пришли именно из Чечни.

"Эхо Москвы"
***************

А мне вот интересно, а Чечне никто иски не предъявлял? Или они там все хорошие? Я думаю ни у кого не возникнет сомнений, из чьего кармана пойдут эти денежки?
Ну конечно, щас набегут толерасты и скажут "а вот если бы у тебя такое случилось?". У меня не случилось, но думаю, в нашей стране найдётся много у кого СЛУЧИЛОСЬ, и они сидят без денег и компенсаций, а кто-то и "боевые" свои до сих пор получить не может...
Предлагаю родственникам людей, зверски замученных в чечне, также подать в суд по правам человека.
Благо видеосвидетельств предостаточно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
 
Начать новую тему
> Ответов
Prediger
сообщение 30.10.2007, 15:52
Сообщение #2


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14494
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



У Страсбургского суда вообще однобокое зрение. Они, конечно же, не рассматривали дела о том, как бравые террористы в Чечне отрезали головы, пытали, использовали рабство и пр. Ведь это же вполне политкорректно, когда террорист со знаменем ислама убивает "неверных". А вот когда федеральные войска избавляют от них чеченский народ, то это "военное преступление".
Любому разумному человеку ясно, что решения Страсбурга носят чисто политический характер, т.е. грош им цена, как судебным.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
mikh
сообщение 31.10.2007, 9:13
Сообщение #3


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2109
Регистрация: 14.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль
Пользователь №: 784



Репутация:   167  



Цитата(Prediger @ 30.10.2007, 14:52) *
У Страсбургского суда вообще однобокое зрение. Они, конечно же, не рассматривали дела о том, как бравые террористы в Чечне отрезали головы, пытали, использовали рабство и пр. Ведь это же вполне политкорректно, когда террорист со знаменем ислама убивает "неверных". А вот когда федеральные войска избавляют от них чеченский народ, то это "военное преступление".
Любому разумному человеку ясно, что решения Страсбурга носят чисто политический характер, т.е. грош им цена, как судебным.


На счет политического характера это верно. Когда в изоляторе один за другим умирают двое подсудимых по одному делу, это наводит на мысль. А для Европы чеченский воин это не террорист, это борец за свободу. Политика двойных стандартов в действии. У них там, наверное, ордена дают тем кто наиболее изощренно над Россией поглумится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

> Сообщений в этой теме


Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 6.7.2025, 18:20
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro