[Prediger]

Римская разведывательная система: терминология источников
Автор – Данилов Е.С.
Научный руководитель – канд. ист. наук, доц. О.В. Трофимова
Ярославль
Ярославский Государственный Университет им. П.Г. Демидова

Во все времена тайные службы оказывали большое влияние на ход истории. Но известно совсем немного случаев, когда их работа заслуживала официальное признание. Военачальники и государственные деятели, как правило, не упоминают в своих мемуарах о помощи, оказанной им тайными агентами. Вероятно поэтому, разведка и секретная дипломатия всегда занимали и, наверное, будут занимать внимание исследователей.

В римской армии были свои разведчики и шпионы. Они выполняли различные обязанности и в соответствии с ними именовались – эксплораторами и спекуляторами. Деятельность таких лазутчиков являлась большим подспорьем в период постоянных экспансий. Внутри самого войска находились своего рода тайные агенты, они назывались frumentarii – дословно «поставщики хлеба». Наиболее полно деятельность фрументариев рассматривается в «Жизнеописании Августов» ("Scriptores Historiae Augustae").

Римская военная теория выработала важнейшие принципы организации разведывательной службы. Свое дальнейшее развитие эти принципы получили в византийской письменной традиции. В «Стратегиконе» Маврикия, сочинениях Прокопия Кесарийского и военных трактатах X – XI вв. обращает на себя внимание многообразие терминов, обозначающих разведчиков.

Наша задача состоит в том, чтобы на основе источников выявить значение тех терминов, которыми позднеантичные и раннесредневековые авторы обозначали тайных агентов римской и византийской армий.

[Prediger]

Фактически из этого материала получается, что римская армия имела только фронтовую разведку, а полноценной разведки, как агентурной системы у них не было. Но против этого говорит то, что римляне были весьма искусстны в ведении дипломатических интриг, что никогда не обходились без работы специальных агентов, находящихся на территории противника.
Конечно, это говорю о периоде довизантийском.

[Ulpia Trajana]

Фактически из этого материала получается, что римская армия имела только фронтовую разведку, а полноценной разведки, как агентурной системы у них не было. Но против этого говорит то, что римляне были весьма искусстны в ведении дипломатических интриг, что никогда не обходились без работы специальных агентов, находящихся на территории противника.
Конечно, это говорю о периоде довизантийском.

Разумеется в этом сложно сомневаться, и я хотела найти материалы по римской агентурной разведке, но мне честно говоря не встречались подходящие источники. уже пост фактум я наткнулась на Фронтина (почему-то думала, что он на русский не переведен ) - там можно накопать немного, и все, больше я ничего не нашла (дело осложнялось еще тем, что у меня не было своего интернета). это я так, оправдываюсь... а вообще спасибо за критику, это мой первый опыт научной работы. :baby: