[Ангел Изленгтон]

Прочитал в календаре форума:

[1440] – в Нанте казнен французский маршал Жиль де Ре, обвиненный в массовых детоубийствах и колдовстве (позже он стал известным по легенде о Синей Бороде).

Для тех, кто слышит это имя впервые, может быть непонятно, почему эту дату до сих пор помнят. Между тем, это весьма зловещая личность.

По распространённой версии, в течение 10 лет маршал убил в своём замке примерно 800 детей. Всех детей он со своими подручными пытал и насиловал перед смертью. Когда его всё-таки арестовали, то человеческих останков в его поместье почти не нашли - трупы сжигались. На память себе он оставил только несколько отрезанных самых красивых детских головок.

Конечно, общая цифра может быть преувеличена, хотя несомненно что жертв были сотни. Такое стало возможно по нескольким причинам - не была развита система следствия и правосудия, но самое главное - полнейшая зависимость населения от феодалов. В средневековье нередки бывали случаи, когда господа вспарывали животы девушек, чтобы погреть свои ноги в их внутренностях.

В Росии подобные преступления тоже случались. Иван Грозный насиловал и убивал пытками сотни людей (кстати, в книге переславского краеведа Михаила Смирнова описано несколько показательных моментов) Самая известная преступница более поздних времён - помещица Салтыкова ("Салтычиха") , по приказу которой было забито насмерть несколько десятков крепостных девушек.

[Маркус]

Уважаемый Succuba прав, дело действительно было пересмотрено:
http://bubomix.бездарный домен.ru/LIBRARY/lib42.html

Такого за все века французской юриспруденции ещё не бывало. Собравшись в Люксембургском дворце, специальная судебная коллегия, расcмотрев дело, постановила реабилитировать… Синюю Бороду...

Как заявил один из адвокатов, злосчастный барон пал жертвой сразу трёх заговоров: политического, юридического и на почве корысти, ибо нантский суд, разбиравший "дело" бывшего соратника Жанны д'Арк, просто-напросто находился на содержании тех самых английских захватчиков, которые несколькими годами ранее отправили на костёр Орлеанскую деву. Церковники, входившие в состав суда, были должниками Жиля де Ре и не преминули воспользоваться удобным случаем, чтобы избавиться от кредитора. И в довершение всего на его обширные владения позарился завистливый герцог Бретани Жан V, союзник Англии, который их и присвоил после казни барона. Суть происшедшего метко выразил другой представитель защиты, подчеркнувший: Жиль де Ре стал жертвой "настоящего сталинского процесса, хотя сам этот термин появился лишь полтысячи лет спустя".
Строго говоря, выводы судебной коллегии обязательной юридической силы не имеют. Это скорее пожелания и рекомендации. Тем не менее они несомненно войдут отныне в общественное сознание. Кое-кто, правда, встретил их, да и само судебное заседание по столь необычному поводу, недовольным брюзжанием: стоило ли, мол, ворошить дела, давным-давно, уже 550 лет назад канувшие в вечность, рушить прочно устоявшиеся представления. К тому же, мол, для бедняги барона всё это уже не имеет ровным счётом никакого значения. На это, наверное, можно ответить лишь одно: верно, для барона это, увы, значения действительно не имеет. Но имеет для нас, живущих. Французы, как мне кажется, историей с реабилитацией Жиля де Ре преподали всем неплохой урок морали, показав, что доброе имя дорого стоит и вернуть его, хотя бы и многие столетия спустя, - дело благородное. Срока давности здесь быть не может.

Довольно простоватый был это "парень"- Жиль де Ре. Мог легко воспользоваться своим правом барона и не явиться на суд инквизиции, но понадеялся на что- то, наверное на правосудие. Подробности здесь:
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_mr...noe01.htm?41/50
В общем и целом пострадал за попытку освободить Жанну д Арк, по финансовым соображениям неких лиц, взявших у маршала в долг, и за побитые мордасы некого высокопоставленного лица.