[Prediger]

Госдума рассмотривает в первом чтении поправку в закон "Об оружии", разрешающую гражданам России ношение огнестрельного короткоствольного оружия. Авторы инициативы, депутаты ЛДПР Владимир Жириновский и Hиколай Курьянович, считают, что пистолеты и револьверы в личном пользовании позволят существенно улучшить показатели безопасности. Эксперты, в свою очередь, уверяют, что законопроект лоббируется торговцами оружием.
Комментируя содержательную часть документа, г-н Илюхин заявил, что "милитаризация общества как мера не заменит собой работу правоохранительных органов, в чьи обязанности входит такая работа,
которая позволила бы людям не носить оружие".
Отметим, что предложенный ЛДПР документ предполагает ношение только одного типа оружия, которое, согласно классификации, относится к служебному. Ярчайшим представителем этого типа является пистолет Иж-71. Сегодня им вооружены многие охранные структуры, а также служба инкассации. Что касается боевого оружия (пистолеты "Макаров" и "Стечкин"), то о нем в предлагаемой членами ЛДПР инициативе ничего не говорится.

Итак, тема очень волнующая т.к. ставит ряд вопросов о демократичности нашего общества или о возможности его демократии. Высказывайте ваши мнения.

[Маркус]

Считаю, что нужно дать, но с определенными оговорками. Если человек хоть когда- нибудь "засветился" в правонарушении- это табу на ношение оружия. Опять же должна работать психиатрия с персональной ответственностью за неправомочную выдачу справок, а не как сейчас- с формальным подходом к делу.
Наркоманы и алкоголики покупать оружие не смогу: денег нет, а вот средства защиты от них должны быть.
С учетом стоимости оружия- это вопрос самообороны среднего класса, т.е. людей, способных его приобрести, и кому есть что защищать. Опять же, наличие оружия- это не только возможность, но и вопрос индивидуальной ответственности, что способствует усилению сознательности граждан.
Маргиналам все по барабану, у богатых есть охранники. А вот людям, которые что- то хотят от жизни, должна быть предоставлена возможность на самооборону.
Вы описывали ситуацию, когда в вас стали постреливать из- за угла из пневматики. Представьте, идете, в вас стреляют, а вы в ответ предупредительный выстрел вверх. И начинает разноситься свежий запах сероводорода, который хорошо способствует постановке мозговых извилин обидчика на место.

[Ledi]

Считаю, что нужно дать, но с определенными оговорками. Если человек хоть когда- нибудь "засветился" в правонарушении- это табу на ношение оружия. Опять же должна работать психиатрия с персональной ответственностью за неправомочную выдачу справок, а не как сейчас- с формальным подходом к делу.

Система оговорок давно разработана, и они работают, при выдаче охотничьего оружия и не зачем что-то изобретать. Я считаю, что наше общество морально не доросло, до статьи в ФЗ разрешающей ношение огнестрельного оружия. Категорически нет, хотя самой присвоен первый разряд по стрельбе - охотница со стажем 15 лет.