[Prediger]

О гомосексуализме и гомофобии

[18/01/2007]

Странное слово - гомофобия. Homo в переводе с латинского - "человек". Fobio по-гречески "боюсь". Буквальное значение слова - "страх перед человеком". Но понимать его следует почему-то как 'неприязнь к гомосексуализму'. Мало сказать, что термин некорректен. Под видом невинного сокращения - подмена понятия. Но главное в том, что для нормального отношения к отклонению от физиологической нормы придуман термин сродни тем, что употребляются для обозначения именно отклонений от нормы.

Клаустрофобия, ксенофобия - а вот теперь ещё и гомосек... простите, гомофобия. Наличие такого медицинообразного термина убеждает: относишься к гомосексуализму как к извращению - лечись. По крайней мере, стыдись.

Помилуйте, от какого же недуга лечиться, ежели дело в физиологически обоснованной психической реакции? И называть это психопатологией (а гомосексуализм при этом - нормой) - простите, фарисейство.

Позвольте привести пример. У большинства людей вид трупа вызывает страх и опасение. Мы бежим посмотреть, кто это там лежит, подсознательно желая раскрыть тайну смерти, но мозг посылает человеку сигнал: здесь смерть, опасность - уходи! Это глубинный рефлекс. К виду трупа можно привыкнуть, как привыкают солдаты и врачи. Но вместе с тем, есть и некрофилы, биологическая программа которых дала сбой. Мне было бы странно слышать от них в свой адрес, что я ненормальный или ретроград, потому что не люблю совокупляться с полуразложившимися женскими трупами, а люблю живых женщин и считаю это единственной нормой.

Или другой пример. Большинству людей не придёт в голову поедать свой кал. Он и пахнет специально так, чтобы мы его не ели. Так уж устроено природой, ибо в экскрементах содержатся вредные организму вещества - продукты метаболизма, а также разнообразные паразиты, а кроме того, один грамм экскрементов содержит 10 миллионов различных вирусов. Но есть копрофаги, биологическая программа которых дала сбой. И я никогда не поверил бы им, что моя рвотная реакция на вид и запах кала - а тем более, не перспективу его поедания - признак ограниченности моего мышления, а мои протесты против копрофаг-парадов свидетельствуют о моей психопатологии.

Отчего не придумать термин 'некрофобия' или 'копрофобия'?

Конечно, бывают грустные вещи. Я знал семейную пару, которым все соседи отдавали тухлые яйца. Своё детство муж и жена провели в гитлеровском концлагере...

Так и те, кого развратили в детстве, и чьё развитие пошло по неадекватному сценарию - вопреки природе. Не говоря уже о тех, чья ориентация обусловлена гормональным сдвигом.

Организм большинства людей биологически запрограммирован на продолжение рода. Его психические реакции защищают эту программу. То, что препятствует этому - отторгается. Отторгается во избежание биологической ошибки. Отсюда и отвращение людей, ведущих нормальную половую жизнь, при виде инцеста или гомосексуальных контактов между постороними людьми.

Я уважаю тех, кто это понимает и удовлетворяет свои страсти тайно. Уважаю и тех из них, кто не претендует на какую-то особую тонкость чувств; не считает себя избранным, заявляя об этом во всеуслышание. Я знаю нескольких милейших людей и со всем дружелюбием отношусь к ним. Они не афишируют своей ориентации - из понимания реального положения вещей и, надеюсь, уважения к окружающим. Они никому не навязывают необходимости лицезреть их нежность по отношению друг к другу; они знают, что большинству будет неприятно видеть их целующимися, потому что это будет отвергаться психикой обычного человека. В основе её лежат архетипы. Важнейший из них - архетип Матери. В какое же дикое противоречие с миром входит ребёнок, видящий перед собой двух отцов! Уместно ли тут говорить о воспитании чувств? И не надо восклицать: что вы понимаете в наших чувствах! У каждого из вас была Мать. Она кормила вас, ласкала, носила на руках, прижимала к груди, заботилась о вас, ставила вам градусник и поила тёплым молоком, читала вам сказки, провожала, глядя в окно... МАТЬ. Та, чей образ проходит из века в век через сознание поколений. На какие же переживания вы обрекаете приёмного ребёнка... Что же вы хотите сделать с людьми...

Я не приемлю и осуждаю пропаганду гомосексуализма: гей-парады, танцы накрашенных мужиков в платьях и с перьями на головах, колготки и бигуди на сцене...

Егор Банников

[Anomaliya]

Извините, что вмешиваюсь...

"Разговор глухого со слепым" - вот то, что происхолит на форуме.
Особенно старателен в своей глухоте (или слепоте) предигер.
Спрашивается: зачем что-то обсуждать,если твоя позиция не изменится ни на йоту?
Ну вы же махровый гомофоб без всяких признаков гибкости позиции!
С кем спорить???????????

Во первых: гомосексуализм в данной теме не обсуждается, а осуждается.
Во вторых: очень странно если бы позиция Предигера, да впрочем как и любого нормального человека, поменялась из-за истеричного махания руками- Ваид по существу не сказал ничего, только скрежетал зубами и ругался.
В третьих: гибкость позиции ищите у бесхордовых, умение держать свою позицию украшение для настоящего мужчины и просто умного человека.

ну давайте все будут стоять на своем! Нет, ребят, если каждый гнет свое и не слышит другого, то тогда это не общество, а одинаково заряженые электроны какие-то

потом, что за противоречия. Один говорит, что прогибаться нельзя в мышлении и делать только так, как он думает => смысла спорить нет
потом говорят, что если уходишь от спора, то проявляешь слабость

По моему, уходить из бесмысленного бреда - это единственно верное решение, с вами каши не с варишь. Если вам хочется обложить грязью геев, то нормальные люди причем. После драки кулаками не машут и если человек уходит, то дайте сделать это достойно и ведите себя также
Боролись за свободный форум, а сейчас грызетесь, как пауки в данке.
Мне, конечно, сколь смешон, сторль и противен этот спор. Извините, осуждение

[Prediger]

Итак, пришло время разбора бреда Аномалии, т.к. она уже не раз с пафосом пытается нас вроде как пристыдить что ли, при этом не написав ничего дельного.

ну давайте все будут стоять на своем! Нет, ребят, если каждый гнет свое и не слышит другого, то тогда это не общество, а одинаково заряженые электроны какие-то

Вот у тех, кто с усилием пытается защищать разную нечисть, типа гомосеков, как раз и отсутствует способность слышать. Как видно из этой темы, на любую посылку гомосекофилов была приведена контрпосылка, на которую ответить этим господам было уже нечего из области разума, далее шли лишь аффекты и эмоции, попытки вызвать у читателей приступы инфантилизма и соплей. Как же не любят люди с промытыми мозгами, когда у кого-то есть определённая и аргументированная позиция, а особенно, если эта позиция нравственно вменяема и социально ответственна.
Почему-то Аномалию беспокоит тот факт, что "каждый гнёт своё". Видимо её бы устроило, чтобы все были одинаковые и инкубаторские, с равнением на "общечеловеческие" ценности и политкорректность. Это ещё раз доказывает, что идеологический вирус, который запал в её голову, имеет тоталитарное происхождение. Вообще же заметьте, кто больше всех кричит сегодня о свободе, тот и максимально нетерпим к чужому Самостоянию. Как брякнул однажды Горбачёв "о плюрализме двух мнений быть не может", вот так и тут. Льются сопли о гомосеках и их "правах", но в то же время как доходит дело об взвешенной точке зрения, то тут сразу "двух мнений быть не может". В общем, опять непереваренная дезинформированность и проблемы с мышлением.

потом, что за противоречия. Один говорит, что прогибаться нельзя в мышлении и делать только так, как он думает => смысла спорить нет

Передёргивание и непонимание того, что было написано. Речь о том, что под давлением соплей и сантиментов у вменяемого человека мнение не меняется. А аргументов серьёзных гомосекофилы не привели, да и не могут, т.к. суть явления ясна.
Смысл спора должен быть известен тому, кто его затеял. Собственно, мы вначале темы просто занимались разъяснением этого отвратительного явления для нормальных людей. Потом прибыл господин Vayd и начал с пафосом заявлять, что мол мы тут отстали от жизни, погрязли в чём-то там и всякое такое. На эти вопли был дан адекватный ответ. Но, оказывается, по логике гомосекофилов, надо было просто подставить зад. Не дождётесь! Пидрил ищите в своей среде.

потом говорят, что если уходишь от спора, то проявляешь слабость

Да тут хоть уходи, хоть не уходи - исход один. Собственно господин Vayd уже потёр все свои сообщения. А это само за себя говорит. Если бы он что-то умное и дельное написал в них, то какой смысл удалять? Испугался. Но по цитациям можно увидеть что за бред он писал.

По моему, уходить из бесмысленного бреда - это единственно верное решение, с вами каши не с варишь.

От себя же не убежишь. Как же вы пытаетесь это сделать?

Если вам хочется обложить грязью геев, то нормальные люди причем.

Если человек с пеной у рта ратует за гомиков, то я сомневаюсь в его нормальности.

После драки кулаками не машут и если человек уходит, то дайте сделать это достойно и ведите себя также

Достойно уйти не получится, т.к. после написанных глупостей уже достоинство никак не проглядывается. А с нашей стороны всякой попытке замазать вопрос будет дан решительный ответ. С ложью мы уж умеем бороться.

Боролись за свободный форум, а сейчас грызетесь, как пауки в данке.

Свобода, очевидно, у нас понимается по-разному. Во всяком случае в пропаганде гомосексуализма я свободы не вижу.
А вообще, Аномалия, у вас налицо личные мотивы по отношению к Vaydу, иначе бы не написали столько чепухи.