[Prediger]

"Не важно" - с такой фразы обычно начинаются рассуждения сверхтолерантных особей, которые с коровьими глазами объясняют: не важно какая национальность, не важно какая религия, не важно какая ориентация и т.д.
Собственно поводом для этих размышлений оказался просмотренный мною телесюжет про школьников, которые участвовали в каком-то там официозном конкурсе на тему толерантности и расовой нетерпимости.
Так вот там некий юноша, с мало что выражающими глазами, выдавал заученные от учителей, которые ему задурили голову, фразы на тему, что неважно какая у человека национальность.

Что же стоит за всем этим? Ведь если и в самом деле что-то не важно, то можно легко принять чьё-то, уже специально для таких особей приготовленное мнение по любым вопросам. В самом деле, если что-то не важно, то и думать на эту тему не стоит, во всяком случае напрягать мозг вообще ни к чему. Отсюда ясно, зачем внедряется этот "неважнизм" в массы - чтобы приучить пипл к проглатыванию готовых мнений, отучить самим делать свой выбор, формировать свою личную культуру.

Подобные особи весьма нужны и удобны для тех, кто сейчас вознамерился глобализировать мир, поставив его на конвеер потребления и сбыта. Ведь транснациональным корпорациям не нужны русские, французы или индийцы, для них нужны американоподобные особи, вечно жрущие и ни о чём не думающие.

[Prediger]

А не примитивен ли такой взгляд на окружающее? И не подобно ли это тому же "неважнизму", который сплачивает воедино трёх собутыльников, где в пьяном угаре пропадают все прочие качественные различия?

что же делать, когда я понимаю, что мой друг, негр Стивен не только умнее меня, белого человека, но и как-то даже к поэзии чувствительней?

Показательный пример, когда сложносоставной вопрос сводят к одному стороннему признаку и на основании этого выводится неважность основных.
А почему бы при этом не сказать о других неграх, живущих в негритянских кварталах американских городов, которым не только до поэзии, но и до прочих ваших интересов гораздо в большей степени до фени, чем тому же Фёродовичу.
Утрирование - это всего лишь уловка, но не для думающих людей.

Даже смешно становится, как большинство населения окучивается политтехнологами, вбиваются в головы любые идеи, притом так простенько, дёшево.
Воистину, мы на пороге нового, невиданного ещё тоталитаризма.

[SunPRO]

А не примитивен ли такой взгляд на окружающее? И не подобно ли это тому же "неважнизму", который сплачивает воедино трёх собутыльников, где в пьяном угаре пропадают все прочие качественные различия?

что же делать, когда я понимаю, что мой друг, негр Стивен не только умнее меня, белого человека, но и как-то даже к поэзии чувствительней?

Вы не правы, Предигер. У Иэма как раз нормальный взгляд. Это самое "не важно" у него вторично, как и должно быть.
А в Вашем примере про собутыльников "неважнизм" как раз первичен, т.е., если есть бухло, то неважно, с кем бухать - с Федорычем или с негром Стивеном.