[Маркус]

Данная тема при начальном восприятии может отдавать какой- то мистикой, но на самом деле имеет практическое прикладное значение. Данную идею уже испытал на одном национальном форуме, подкапаться пока никто не смог.
Начну со своего определения:
Народ (нация)- интегральная совокупность людей с полной самоидентификацией, находящаяся в едином эффективном коммуникативном поле.
Чтобы не пугать народ терминологией, то поясняю:
интегральная- обобщенная
полная самоидентификация- непротиворечие Я, Мы, Они факторов (если смотрели фильм "Жмурки", то там один афророссиянин говорил:"Я русский", его банда (фактор Мы) называла его эфиоп, и другие бандюганы также (фактор Они). Так что не довелось ему умереть как русскому )
единое эффективное коммукативное поле- совсобность к передачи и восприятию идей и информации. Поясню на примере: однажды мы со знакомым профессором приняли грамм по... вообщем хорошо :drinks_cheers: .(хорошо хоть пациенты не забывали и осуществляли пузырный занос, а то бы данное мероприятие влетело в копеечку). До метро было недалеко и решили пройтись на сон грядущий, подышать (и часть выдышать). Идем, никого не трогаем, обсуждаем темы. Тут этаким гоголем выплывает чмо замученное, заморыш недоделанный, но с таким апломбом! И данный Вась начинает петь песни про то, что мы его с профессором без куска хлеба оставили, выпили его последнюю пролетарскую кровушку (но по всем признакам в его портвейне никаких биологических жидкостей не было), и не тактично намекал, что надо дать ему денежку на опохмел. Профессор молвил: "Уйди". Но не унималась тварь божья. Уважаемый мною доктор медицинских наук не вытерпел и начал частить таким отборным, чисто русским, трехстопным матерным языком, что можно было заслушаться (такого я со своим рабоче-крестьянско-служащим происхождением никогда не слышал!). "Понял"- сказало чмо и пошатываясь удалилось. Вот такая вот передача информации.
Теперь вернемся к русскому народу. Для него характерно восприятие идеи в тройственном символе (видимо так в нас генетически заложенно). С древних времен это:
явь, навь, правь
Святая Троица (Бог- отец, Бог- сын, Дух Святой)
Самодержавие, Православие, Народность.
Свобода, равенство, братство
"Тройки"
На все эти концепции русские люди велись, но не все приводили к нужному результату. Поэтому смысл любой идеи для русского восприятия- тройственность символов.
Почему я выбрал Сплав Любви и Воли. Это всего лишь платформа, на которой будет построена надстройка, здание государственности, религиозного чувства, межнациональных отношений.
Теперь перейдем к элементам системы. Первое- то что у нас есть и никогда не отнять, второе- то чего нам не хватает для достижения поставленных задач, третье- непротиворечивость одного другому.
Любовь (как говорил кто- то из древних Отцов Церкви: Бог есть Любовь)- данного чувства у нас в избытке, опять же Святая Троица- наиболее устойчивый символ веры. К сожалению вера наша попрана, надежда тает день ото дня и только любовь еще живет в нас (мы говорим: за Державу обидно, а подразумеваем, что любим нашу Родину). Как говорил иранский мудрец Хофиз Шамседдин Мохаммед: "Все зданья падут, разрушась, и травы на них взрастут,- Лишь зданье любви нетленно, на нем не взрастет бурьян".
Воля- данный символ получен методом дедукции. Больше всего не хватает ее русскому человеку для завершения и сохранения начатого. Так же идет в трех эпостасях: деланье, неделанье и терпение.
И наконец третий элемент- Сплав двух первых, поскольку Любовь без воли слишком беззащитна, Воля без любви скупа и тварна и только савокупность определяет устойчивость системы.

Теперь к практическому применению: мы народ русский, боголюбивый можем раскрыть свои братские объятья любому достойному человеку, но если он поведет себя неправильно или повернется к нам не той стороной- то может нечаянно наколоться или задохнуться вусмерть в наших чутких объятиях. Свой символ я проверил у православного священника, и он сказал, что в нем нет греха. Теперь было бы интересно испытать данную концепцию на прочность интеллектуалов. Приступайте, господа, попытайтесь порушить Сплав .

[Маркус]

а ниче-ниче это полезно всем, я вообще за здоровую критику с учетом, что вы учтете мои поправки

Теперь, уважаемый Алри, следите за логикой.
Дети - это наше будущее, и не по тому, что мы вкладываем в них средства, знания, а потому что наша генетика живет в них, в них осуществляется мечта человека о бесконечной жизни. Нет ничего более болезненного для нормального мужщины, как прекращение своего собственного рода.
У меня есть сын, в нем я вижу некоторые свои черты, которые будут жить и после моей смерти и так далее по моим потомкам. Чтоб моя реализация жила, нужно дать жить моим потомкам. Это невозможно при условии окружения чужеродных наций (просто уничтожат). Чтоб выжил мой ребенок, нужно создавать поддержку окружения, таких же как я- русских людей. Для этого нужно единение. Для единения нужны цели и задачи. Чтоб цели были восприняты- нужно понимание.
Вот понимания у нас, русских, друг друга нет. Это связано с особенностями мышления и отсутствием национальной идеи на современном этапе развития (или упадка- если можно назвать так иннерционную фазу (по Гумилеву)).
В этом вижу я создание своей идеи- обычный отцовский эгоизм, а не попытка заработать на чем- то.

Идея находится на глубинном психологическом слое личности русского человека (другие нации не понять, не воспринять, тем более разрушить данную систему не смогут). Национальная идея- это своего рода программа, которая позволяет переводить информацию на доступный для восприятия уровень. Вы понимаете, вас понимают, что рождает резонанс идей и взаимную симпатию. Это своего рода стержень нации, который может прогнуться, но не сломается (уж я ее так кромсал, бил- но не хочет ломаться, рваться).
Поэтому и выставил ее на всеобщее рассмотрение (поскольку не считаю себя истиной в последней редакции), чтоб ее попинали, попрыгали на ней (образно говоря).

[Alri]

ок, я скажу, что мне понравилось в ваших мыслях. Повод делать что-то ради детей, их будущего, повод оч хороший. И полагаю, что многие способны воспринять подобную идею. И все, как говорится, прекрасно пока говорится. Но дело в том, что мысль должна материализоваться, вопрос в том, как и что вы собираетесь или предлагаете делать? Идеи, мысли - оч хорошо, но если они не получат материального воплощения, то, на мой взгляд, нафиг вообще об этом думать, извините. Вопрос в том, что вы конкретно предлагаете делать, стараться делать, если это сложно сделать на 100%, и к чему стремить ситуацию, как стремить и что для этого делать. И вот что еще, в 19 и 20 веке в России было много философов высказывавших много разных умных мыслей прогрессивныз для того времени да может и для нашего тоже. Но где они, плоды этих умных и оч умных исканий? В каком краю это все искать? У нас здесь я этого не наблюдаю, а вы? Почему я это все говорю? А потому что будет как в 19, в 20 и может и раньше было также - будет что-то найдено - оч умные мысли эти мысли будут оч хороши... но что же дальше? А дальше реализация, а тут то и получается, что, то ли идею не додумали, то ли при реализации идеи сплоховали, но что-то не получилось, и мысли так и остались только мыслями. Странно не правда ли? Такие все вроде умные дядьки такие умные мысли генерят, а результата нет Я думаю, я могу говорить с вами об этом, у вас вроде дети есть, и вы вроде как ближе к реальности, чем местные товарищи, идею вот для практической реализации предлагаете. А по реализации скажу - все должно начинаться с простого и просто, помните "все гениальное - просто", вот и я об этом же, если не будет просто и доступно для понимания остальными, то ваши мысли так и останутся ТОЛЬКО ВАШИМИ МЫСЛЯМИ.