[Prediger]

олько кто бы ещё сказал об этом нашему МЧС, которое, чуть цунами где приключится, или землетрясение какое, сломя голову мчится раздавать гуманитарную помощь направо и налево

Надо сказать, что это не бескорыстно делается. В сегодняшнем мире даже раздача гуманитарной помощи обращается в расширение своего влияния, не говоря уже об улучшении имиджа, что важно для коммерческих пректов.
Наверняка, если проследить действия нашего МЧС, то окажется, что после их активной работы где-то, туда будет продано наше оружие, или, как минимум, там наша агентура зацепится.

не замечая, как в это время у них под боком, в своей стране старики умирают, вмерзая в пол в собственной квартире, малолетние беспризорники живут в подвалах, просят милостыню и торгуют своим телом.

Потихоньку начали замечать, по крайней мере на словах. Вот во время конфликта с Украиной по поводу газа, Путин в своём интервью сказал: "Почему мы должны фактически субсидировать Украину за счёт низких цен на газ в сумме около 5 миллиардов долларов в год, когда у нас в стране 25 миллионов людей живут за чертой бедности".

Как сильные, так и слабые изначально имеют равные права.

Это только по Джеферсону. А вот изначально они не имели равные права, если вспомнить развитие человеческого общества. Сильные всегда доминировали, будь то родовой строй, или будь то Средневековье.
Все эти мечтания о равенстве в правах появились лишь в писульках французских просветителей начиная с 17 века.
После этих их мечтаний их последователи устроили французскую Коммуну, с жесточайшим геноцидом своего же народа, когда погибло несколько миллионов французов, по сути лучших французов.

PS.Простите, что вмешался в вашу столь оживлённую дискуссию.

А почему бы и нет? Это же публичная дискуссия, в которой может принять участие любой.

[SunPRO]

Как сильные, так и слабые изначально имеют равные права.

Это только по Джеферсону. А вот изначально они не имели равные права, если вспомнить развитие человеческого общества. Сильные всегда доминировали, будь то родовой строй, или будь то Средневековье.
Все эти мечтания о равенстве в правах появились лишь в писульках французских просветителей начиная с 17 века.
После этих их мечтаний их последователи устроили французскую Коммуну, с жесточайшим геноцидом своего же народа, когда погибло несколько миллионов французов, по сути лучших французов.

От рождения у людей много равных прав. Каждый имеет право жить, расти, развиваться, рожать детей. Или взять хотя бы конституционные права, гарантом которых выступает государство. Такие, напрмер, как право быть избранным, право на жильё, образование и т.д.(на деле, конечно, здесь ни о каком равноправии как раз не может быть и речи).
Только одни - сильные - реализуют эти права, а другие - слабые - могут даже не успеть их как следует
получить, умерев при родах, например. Так что, права-то как раз одинаковые, а вот возможности для их реализации очень разные. И вот уже по результатам такой реализации и стоит судить о том, кто силён, а кто слаб.
Про Израиль и Палестину.
Они сильны по-разному: Израиль - силой оружия, поддержкой США, а Палестина - своим упорством, фанатизмом. Договориться они, конечно, могут. Но все их договорённости будут происходить на уровне лидеров государств, которые, возможно, и придут к взаимопониманию. Вот только смогут ли лидеры полностью контролировать своих радикалов, со стороны которых трудно ожидать не только понимания, но и желания что-нибудь понимать? Наверняка нет. А значит война будет продолжаться.

[Prediger]

Скорее потенциальная возможность. Возможность получить какие-либо материальные и другие блага. Либо данная от рождения, либо гарантированная кем-то.

Так всё таки потенциальная возможность или гарантированная кем либо?
Здесь важное различие, т.к. потенциально мы все может стать президентом, но это право нам никто не обеспечивает в плане реализации. А вот право на жизнь обеспечивают вполне конкретные структуры. Кстати, равенство никто не обеспечивает, это только прописано на бумажке.

В целом же, я считаю все эти разговоры о равенстве лицемерием, т.к. неравенство возможностей реализации потенциальных "прав" делает невозможным для большинства очень много чего. Надо често признать, что если права не обеспены средствами для их реализации, то это филькина грамота.