[Prediger]

19.07.06

Политический обозреватель РИА Новости Петр Романов.

Очередная ближневосточная война, как и обычно, принесла с собой не только трагедию, но и очередной всплеск эмоций. Что и понятно, гибнут не только израильские солдаты или боевики «Хезболлах», но и мирные граждане. Как, впрочем, и на любой другой войне. Чистоплотных и гуманных войн не бывает. И все же эмоции эмоциям рознь. Одно дело, когда эмоции захлестывают простых людей, да еще находящихся в стрессовой ситуации под бомбежками, другое, когда эмоциями начинает жить политик, политолог или политический обозреватель. Тогда он неизбежно в публицистическом запале теряет объективность, что, прежде всего, просто не профессионально.

Именно политический запал и приводит к тому, что большинство нынешних комментариев на ближневосточную тему, в частности, как в России, так и в Западной Европе, носит ярко выраженный антиизраильский оттенок. Отправная точка всех этих комментариев - «несоразмерность» израильского ответа на похищение нескольких еврейских солдат палестинцами и боевиками «Хезболлах».
REGNUM
Министр обороны Грузии: "Мы находимся в состоянии войны с РФ"
Разработчики нового Лесного кодекса "зашли в тупик"
"Политическая система Литвы зашла в тупик"
Голодовка ингушских беженцев

Возможно, и так, только не совсем ясно, что критики Израиля считают «соразмерным». На каких весах они собираются эту «соразмерность» взвешивать и не дойдем ли мы на этом пути до полного абсурда. Не означает ли это, что если «Хамас» или «Хезболлах» убьют 30-летнего израильтянина с высшим образованием, двумя детьми, но разведенного, то в полной мере соразмерным будет тогда только убийство одного 30-летнего араба с непременным высшим образованием, отца именно двоих детей и обязательно разведенного? Если кто-то считает такой вариант реальным, подайте голос! Или как-то иначе? Тогда скажите как? Не говорю уже о том, что подобная арифметика, учитывая несопоставимость людских ресурсов евреев и арабского мира, для Израиля самоубийственна.

Стоит понять и другое. Боевики «Хезболлах» атакуют Израиль так, как могут. Вы же не думаете, что эта экстремистская организация убивает меньше израильтян, чем израильтяне арабов, по причине своей гуманности? Больше они просто не могут. Или действительно верите, что эти пацифисты держат себя за шиворот? Так вот: и Израиль -точно так же, как и «Хезболлах» - защищается (и нападает) так, как может. В силу своего военного потенциала и умения. То, что он вооружен на сегодня лучше, к нравственности не имеет ни малейшего отношения, поэтому упрекать Израиль в аморальности - чистая демагогия.

Эмоции приводят и к тому, что в карточной игре обычно называется «передергиванием». Скажем, только ленивый не припомнил Израилю, что он не выполняет резолюции ООН, но при этом упорно замалчивается то, что и Ливан не выполнил резолюцию о разоружении вооруженных формирований на своей территории. Если арабистам об этом напомнить, они тут же вполне квалифицированно объяснят, что Ливан и не мог выполнить эту резолюцию в силу ряда причин. Понятно. Как может ливанское правительство разоружить «Хезболлах», когда члены этой организации приобрели такой весь в стране и даже входят в само ливанское правительство? Здравый смысл подсказывает, что это не реально. Но тогда согласитесь и с тем, что столь же демагогически звучит и требование к Израилю. У него достаточно аргументов для утверждений, что ради сохранения своей безопасности он просто не в состоянии вернуться к старым границам или открыть свои двери для массового наплыва палестинских беженцев. Так что своя логика есть и у Ливана, и у Израиля. Признание этого и есть объективный взгляд на нынешний Ближний Восток.

Утверждения о том, что Израиль ведет себя не адекватно, имели бы куда большую силу, если бы хотя бы один политик или политолог в мире, смог бы убедительно нарисовать действительно реалистичную картину мирного разрешения застарелого конфликта. Если вы хотите быть объективным, придется признать, что таких мирных инициатив на сегодня просто нет. Можно, конечно, бесконечно долго, как заклинание, повторять слова «Дорожная карта», но от этого цвет песка на Ближнем Востоке не изменится. Так что прежде чем критиковать любого из противников, предложите альтернативу, а там, глядишь, Израиль и «Хезболлах» помирятся.

На эмоциональный фон не могут не влиять и две прямо противоположные манеры поведения: Израиля, с одной стороны, и Ливана и палестинцев, с другой. Не Израиль в этот раз первым нанес удар, а его соседи, которые после похищения израильских солдат устроили радостные, победные пляски на улицах Газы и Бейрута. Израиль не стал апеллировать ни к небесам, ни к международному сообществу, а просто ответил на удар ударом. И на израильской земле рвутся сегодня ракеты и гибнут мирные жители, но кто-нибудь услышал из Израиля призывы о помощи? Там просто, сжав зубы, упорно дерутся. А вот реакция Ливана и Палестины иная. Получив сдачи, они моментально сменили праздничные пляски на стенания и начали тут же взывать о помощи к мировому сообществу. Эти стенания, стократно повторенные на весь мир ТВ, не могут психологически не влиять на окружающих. И влияют.

Наконец, каждый раз во время обострения ситуации на Ближнем Востоке, начинаются поиски того, кто первым бросил камень. И каждый раз обязательно находят виновного. Тот, кто симпатизирует Израилю, укажет на араба. Тот, кто симпатизирует арабам, тут же укажет на еврея. Вот и вся объективность. Между тем, как я уже однажды писал, так, бесконечно долго углубляясь в прошлое, можно дойти до библейского конфликта Сары и Агарь. Хотя, впрочем, даже библейский текст не дает твердого указания на то, кто из двух леди больше виноват. На мой взгляд, обе «больше».

Естественно, любые усилия, направленные на мирное разрешение древнего конфликта, можно только приветствовать. Война, что бы там не говорили пессимисты, состояние для человека ненормальное и извращенное. Но шанс на успех в деле мирного урегулирования будет иметь лишь тот посредник, который будет действовать не на основе своих эмоций, а на основе здравого смысла и объективного подхода к двум противоборствующим сторонам.

Правда, не очень понятно на сегодня, где этого посредника искать. Французы, побывавшие недавно в Бейруте, откровенно симпатизируют ливанцам, а Кондолиза Райс, что собирает чемоданы для поездки в горячую точку, симпатизирует Израилю. Так что я такого объективного посредника пока не вижу. И, если я прав, значит, война продолжится. К несчастью.

[Prediger]

Арабы Израиля во «Второй ливанской войне».

(26.07-06) За две недели военных действий, в ходе которых на северные районы Израиля было выпущено около 2000 мелких и средних ракет, арабское население Израиля потеряло четырех человек убитыми, включая двоих детей.

Следует отметить, что во многих городах Севера Израиля, таких как Хайфа, Акко, Тверия и другие,- арабское население составляет от 30 до 50% местных жителей, не считая многочисленные арабские деревни. Ракетные обстрелы севера страны, ведущиеся «Хизбаллой» представляют по меньшей такую же опасность арабскому населению севера Израиля, как и еврейскому.

При этом реакция арабских граждан Израиля, в том числе и напрямую пострадавших от ракетных обстрелов, носила в полной мере парадоксальный характер. Так, родители двух арабских детей, погибших несколько дней назад в Нацерете в результате ракетного обстрела (ракета разоралась прямо на площадке, где играли дети), заявили что «не имеют претензий» к Шейху Насралле и возглавляемой им организации и всю ответственность за гибель своих детей возложили на «израильское правительство. В свою очередь Шейх Насралла извинился перед осиротевшими родителями и назвал погибших детей «шахидами, погибшими за наше общее святое дело».

Примеров откровенного выражения солидарности с врагом, проявляемых израильскими арабами в эти дни не счесть. Вот только некоторые эпизоды картины поголовной солидарности израильских арабов с врагами.…

Мировые и израильские СМИ сообщают в эти дни, что выступающие в мечетях, расположенных в обстреливаемых районах Израиля, муллы в эти дни парадоксальным образом выступают с благословлениями в адрес ливанских боевиков, призывая их к усилению ракетных обстрелов, напрямую угрожающих жизни как самих выступающих, так и их слушателей.

Арабские депутаты Кнессета прерывают выступления членов правительства и евреев- депутатов Кнессета, делающих доклады о ведущихся Израилем военных действиях возмущенными выкриками. Например, такими: «Ваша точка зрения не отражает мнение всех депутатов Кнессета».

Заместитель мэра Хайфы в прямом телеэфире Второго Канала телевидения сразу после обстрела города катюшами, на вопрос ведущего, кого он считает виновным в происходящем, - не задумываясь, отвечает что виновным в происходящем он разумеется, как и все арабы Хайфы, считает Израиль «воспользовавшийся ситуацией, чтобы ударить по Ливану».

Заммэра Хайфы при этом подчеркнул, что выходом из сложившегося положения считает немедленное прекращение огня Израилем и начало переговоров об освобождении палестинских заключенных в обмен на двоих солдат ЦАХАЛа, захваченных Хизбаллой. То есть выполнение Израилем требований Хизбаллы.

В эфире 10 телеканала присутствующие в импровизированной «студии» на открытом воздухе, на севере страны, около получаса пытались выудить из присутствовавшего при дискуссии, главы Ассоциации арабов Израиля осуждение обстреливающей ракетами Израиль, «Хизбаллы», но так и не смогли этого сделать. Лидер ассоциации израильских арабов отбивался как лев, но так и не произнес заветной фразы: «Я осуждаю обстрелы Израиля», - которую пытались ему навязать собеседники, включая ведущего передачи, а также гостя студии, - бывшего лидера лево-центристской антиклерикальной партии «Шинуй», Томи Лапида.


Нам уже приходилось говорить о многих позитивных факторах, проявивших себя с началом военной кампании в Ливане, - кампании ставшей своеобразным очищением Израиля от тех ошибок, заблуждений и моральных искажений, которые накопились в израильском обществе к моменту начала ракетных обстрелов Израиля катюшами. Среди важнейших моральных приобретений последнего времени, - четко сложившееся в обществе понимание того, что беспринципными уступками врагу, мира не купишь и спокойствия не достигнешь.

Учитывая достаточно быстрое отрезвление израильского общества с момента начала политики тотального отступления и размежевания, - приходится констатировать, что Израиль заплатил наименьшую из всех возможных цен за такое отрезвление. (Остается надеться, что урок не скоро будет забыт, и что такое отрезвление не окажется временным.)

К весьма своевременным «открытиям» последнего времени можно отнести и ярко проявившуюся в дни войны не просто «двойную лояльность» арабского мусульманского населения Израиля, - к чему в Израиле опять же за последние годы уже во многом привыкли, - но однозначное отождествление себя с врагом со стороны израильских арабов-мусульман, в том числе и прямо подвергающихся обстрелам.

Готовность израильских арабов погибнуть, если ценой этого будет хотя бы нанесен болезненный удар по Израилю, - говорит о многом. Прежде всего, о том, что Израиль в лице этих «граждан» имеет дело с настоящим, убежденным, горячо ненавидящим Израиль, и весьма самоотверженным врагом.

Неизвестно, как в достаточной степени ошарашенные (несмотря на имевшиеся уже прецеденты: отдельные израильские арабы, танцевавшие на крышах от радости во времена ракетных обстрелов Израиля в ходе войны в Персидском Заливе в 1991 году) израильтяне распорядятся «общедоступной» отныне информацией о том, кем им в действительности приходятся арабские «сограждане». Усвоение этой информации израильским обществом, годами обманывавшим себя на данный счет, - очевидно, займет еще некоторое время.

Ясно одно, что после «Второй Ливанской войны» ни у кого в Израиле (даже у активистов антиклерикальных, левоцентристских израильских партий, таких как «Шинуй») не останется иллюзий и серьезных сомнений в том, что будущее Израиля несовместимо с дальнейшим пребыванием среди его граждан и жителей мусульманских арабов. Рано или поздно Израилю придется выбрать между своим существованием как еврейского государства, и пребыванием в его пределах лиц с израильскими паспортами или видом на жительство, ненавидящих Израиль и желающих ему гибели.

Материалы сайта www.evrey.com

[oldcat]

[quote name='Prediger' date='Aug 7 2006, 01:36' post='14874']
Арабы Израиля во «Второй ливанской войне».

(Сообщение #24)


18% израильских арабов болели за «Хизбаллу»

http://news.israelinfo.ru/art/19010

24 августа 2006. Большинство израильтян уверены, что во время последней войны израильские арабы были на стороне Хасана Насраллы, сообщает Nfc.
Такой вывод основан на результатах социологического опроса, проведенного по заказу парламентского телеканала институтом «Махон Дахаф». По данным опроса, 15% респондентов полагают, что все израильские арабы поддерживали «Хизбаллу», 40% — что Насралле симпатизировало большинство граждан Израиля арабского происхождения, 21% думают, что «арабская улица» разделилась пополам.
Лишь 21% опрошенных верят, что за «Хизбаллу» болело меньшинство представителей арабского сектора населения.
Таковы итоги опроса в еврейском секторе населения. Насколько справедливо мнение израильского общества относительно симпатий арабского меньшинства, можно судить по результатам опроса, проведенного в арабском секторе.
На вопрос «Кому вы желали победы во второй ливанской войне?» 27% опрошенных арабов ответили, что Израилю, 18% «болели» за «Хизбаллу», а 36% заявили, что не поддерживали ни одну из сторон конфликта.
На вопрос, в какой мере арабские депутаты Кнессета отражают мнения своих избирателей, 44% ответили — «вовсе не отражают», 28% — «отражают в минимальной степени», и лишь 20% чувствуют, что их избранники выражают именно их позиции и взгляды.



Как видим, лишь меньшинство израильских арабов нелояльны Израилю. Но это и понятно: не дураки же они в конце концов и отлично понимают, что им принесёт уничтожение еврейского государства, где у них несмотря на дискриминацию есть возможность заработать на кусок хлеба, и установление в Палестине "государства Аллаха".
Но вот те, кто их зомбирует - муллы и арабские депутаты израильского кнессета - все поголовно за Хесбаллу. И это можно понять: эти деятели у всех на виду, попробуют они только сказать что нибудь против Хесбаллы/Хамаса/Джихада - свои же прибьют.