Заслуженный Ветеран
    
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14496
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462

|
Сталин готовил упреждающий удар по Гитлеру
Иван БАСИК, полковник, кандидат исторических наук, заместитель начальника Института военной истории МО РФ по научной работе:
- До сих пор не утихают споры о том, готовился ли Советский Союз к нанесению превентивного удара по Германии.
Авторы «Ледоколов», «Последних мифов» и т. п. настойчиво тиражируют ничем не доказанные утверждения о том, что Сталин «просто не успел форсировать Буг первым».
Наверное, в этом случае уместно поставить вопрос так: имел ли Советский Союз планы напасть на Германию первым? Обычно фальсификаторы ссылаются на некие проекты документов и положения предвоенных уставов. Изучение документов, хранящихся в российских архивах, доказывает: все это вымыслы. Ибо на этот счет нет ни одного документа, в том числе и оперативных планов, представленных Сталину (и соответственно подписанных Г. К. Жуковым или С. К. Тимошенко) и утвержденных им. Также нет ни одного документа приграничных военных округов, содержащих подобные планы. В Полевом Уставе 1939 года говорилось: «Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий. Войну мы будем вести наступательно, перенесем ее на территорию противника». В выступлениях Сталина, к примеру, 15 мая 1941 года также подчеркивается: «Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом...» Сторонники теории превентивной войны, «анализируя» действовавшие в то время советские планы и уставы, не хотят замечать, что речь о решительных наступательных действиях РККА в них идет после слов «если» или «в случае развязывания войны».
Даже после известных оперативно-стратегических игр в Западном и Киевском Особых военных округах в январе и мае 1941 г., когда стало ясно, что гитлеровский вермахт способен нанести Красной Армии серьезное поражение, советское руководство все еще надеялось оттянуть начало войны и не стало принимать упреждающих мер, способных спровоцировать войну, к которой СССР не был готов. Немаловажным, по моему глубокому убеждению, является тут и фактор способности СССР к нанесению по противнику разящего превентивного удара, да еще при том состоянии Красной Армии. Несмотря на некоторое общее количественное превосходство в силах над вермахтом, оно было явно недостаточным для решительного наступления летом 1941 года. Не говоря о состоянии боевой готовности частей и соединений РККА, организации управления даже на оперативно-стратегическом уровне, в целом боевой подготовки войск. Это наглядно подтвердили события июня - июля 1941 года...
Комментарий:
Полковник, кандидат исторических наук, заместитель начальника Института военной истории МО РФ по научной работе - ну что еще надо для правдивого и научно-историко-военного освещения происшедших событий. Если уже и опровергать устоявшиеся мифы, так по научному и основательно, что бы у любых фальсификаторов сейчас и в дальнейшем не возникло желание переписать историю Великой отечественной войны на свой лад. Полковник, кандидат исторических наук, заместитель начальника Института военной истории МО РФ по научной работе – уж как не Вам, имеющим доступ к архивам и базам данных, собрать все нужные сведенья и оперируя цифрами положить на обе лопатки оппонентов и назойливых фальсификаторов. Но что же мы видим – пустая болтовня, ни одной цифры, ни одной даты, ни одной фамилии. Или фамилии авторов – Суворов, Мухин, Бунич тоже являются суперсекретными??? «Обычно фальсификаторы ссылаются на некие проекты документов и положения предвоенных уставов. Изучение документов, хранящихся в российских архивах, доказывает: все это вымыслы.» Когда дают ссылки на документы, то всегда указывают название документов и дату их принятия. Вот и надо так их опровергать: «Документов под названием ……….. никогда не существовало, не было и быть не может» и свою подпись желательно. Если таких документов нет, то зачем их изучать – ведь их нет. А вот если они есть, то лучше не оперировать словами «все это вымыслы», а привести их полный текст. А то как-то странно получается для профессионального историка – документов нет, но мы их изучаем и утверждаем, что их нет. «… когда стало ясно, что гитлеровский вермахт способен нанести Красной Армии серьезное поражение, советское руководство все еще надеялось оттянуть начало войны и не стало принимать упреждающих мер, способных спровоцировать войну, к которой СССР не был готов.» Ссылаясь на пункт №1, полковнику надо привести документы, что вермахт способен нанести Красной Армии серьезное поражение, что советское руководство не принимало упреждающих мер, и что Красная армия не была готова к войне. Желательно с входящими номерами. Так же придется объяснить, каким образом, зная плачевное состояние Красной Армии, советское руководство во главе с «маршалом Победа» генералом армии Жуковым элементарно просрало подготовку к войне. Придется также объяснить сопоставление «не принимало упреждающих мер» и массовая переброска советских армий к Западной границе. Ссылки на Суворова не принимаются – мой дед служил старшим сержантов в танковой дивизии, дислоцировавшейся в Ярославле и 13 июня 1941 года их по тревоге подняли и спешно стали перебрасывать в «летние лагеря», которые случайно оказались на Западной границе. Придется также объяснить концентрацию войск в районе Сувалки-Белосток-Августово. Для обороны они ну ни как не подходят, это даже ежику понятно. Очень интересна мысль о неготовности Красной Армии к войне. Вот так – милитаризировали экономику, наделали кучу оружия, мобилизовали громадную армию, а пришла война, напали супостаты и на тебе – не готовы. При этом следует принять во внимание активное участие целых частей РККА в военных действиях в Китае, Монголии, Испании, Бессарабии, Польше, Финляндии. В том же 1939 году Красная Армия хорошо потрепала японскую армию, которая на тот момент была очень сильна, как морально, так и материально. И это она с успехом доказала в войне с Америкой. Надеюсь, по данному вопросу возражений нет. А советско-финская война вообще шедевр мирового военного искусства. Провести атакующую кампанию зимой – это талант. Немецким войскам, с их состоянием боевой готовности частей и соединений вермахта, организацией управления на оперативно-стратегическом уровне, в целом боевой подготовки войск, так ни разу в период зимних кампаний, так ни разу и не удалось. Тем более, если принять во внимание, что средняя полоса России, это гораздо южнее Финляндии, и то, что каждый раз в Зимнюю кампанию они были биты. Достаточно вспомнить Москву 1941 года и Сталинград 1942 года. «Несмотря на некоторое общее количественное превосходство в силах над вермахтом, оно было явно недостаточным для решительного наступления летом 1941 года». Зачем же скрываться за некими обезличенными выражениями «некоторое общее количественное превосходство в силах». Полковник – вы же военный человек, приведите цифры с обоих сторон и мы сами убедимся в «некотором общем». Только вот не задача: если цифры будут неверные, значит вы фальсификатор, а если они будут очень сильно отличаться в пользу РККА, тогда вы просто врун. Не из-за этого ли вы выражаетесь в общих выражениях?
|