[Prediger]

19.07.06

Политический обозреватель РИА Новости Петр Романов.

Очередная ближневосточная война, как и обычно, принесла с собой не только трагедию, но и очередной всплеск эмоций. Что и понятно, гибнут не только израильские солдаты или боевики «Хезболлах», но и мирные граждане. Как, впрочем, и на любой другой войне. Чистоплотных и гуманных войн не бывает. И все же эмоции эмоциям рознь. Одно дело, когда эмоции захлестывают простых людей, да еще находящихся в стрессовой ситуации под бомбежками, другое, когда эмоциями начинает жить политик, политолог или политический обозреватель. Тогда он неизбежно в публицистическом запале теряет объективность, что, прежде всего, просто не профессионально.

Именно политический запал и приводит к тому, что большинство нынешних комментариев на ближневосточную тему, в частности, как в России, так и в Западной Европе, носит ярко выраженный антиизраильский оттенок. Отправная точка всех этих комментариев - «несоразмерность» израильского ответа на похищение нескольких еврейских солдат палестинцами и боевиками «Хезболлах».
REGNUM
Министр обороны Грузии: "Мы находимся в состоянии войны с РФ"
Разработчики нового Лесного кодекса "зашли в тупик"
"Политическая система Литвы зашла в тупик"
Голодовка ингушских беженцев

Возможно, и так, только не совсем ясно, что критики Израиля считают «соразмерным». На каких весах они собираются эту «соразмерность» взвешивать и не дойдем ли мы на этом пути до полного абсурда. Не означает ли это, что если «Хамас» или «Хезболлах» убьют 30-летнего израильтянина с высшим образованием, двумя детьми, но разведенного, то в полной мере соразмерным будет тогда только убийство одного 30-летнего араба с непременным высшим образованием, отца именно двоих детей и обязательно разведенного? Если кто-то считает такой вариант реальным, подайте голос! Или как-то иначе? Тогда скажите как? Не говорю уже о том, что подобная арифметика, учитывая несопоставимость людских ресурсов евреев и арабского мира, для Израиля самоубийственна.

Стоит понять и другое. Боевики «Хезболлах» атакуют Израиль так, как могут. Вы же не думаете, что эта экстремистская организация убивает меньше израильтян, чем израильтяне арабов, по причине своей гуманности? Больше они просто не могут. Или действительно верите, что эти пацифисты держат себя за шиворот? Так вот: и Израиль -точно так же, как и «Хезболлах» - защищается (и нападает) так, как может. В силу своего военного потенциала и умения. То, что он вооружен на сегодня лучше, к нравственности не имеет ни малейшего отношения, поэтому упрекать Израиль в аморальности - чистая демагогия.

Эмоции приводят и к тому, что в карточной игре обычно называется «передергиванием». Скажем, только ленивый не припомнил Израилю, что он не выполняет резолюции ООН, но при этом упорно замалчивается то, что и Ливан не выполнил резолюцию о разоружении вооруженных формирований на своей территории. Если арабистам об этом напомнить, они тут же вполне квалифицированно объяснят, что Ливан и не мог выполнить эту резолюцию в силу ряда причин. Понятно. Как может ливанское правительство разоружить «Хезболлах», когда члены этой организации приобрели такой весь в стране и даже входят в само ливанское правительство? Здравый смысл подсказывает, что это не реально. Но тогда согласитесь и с тем, что столь же демагогически звучит и требование к Израилю. У него достаточно аргументов для утверждений, что ради сохранения своей безопасности он просто не в состоянии вернуться к старым границам или открыть свои двери для массового наплыва палестинских беженцев. Так что своя логика есть и у Ливана, и у Израиля. Признание этого и есть объективный взгляд на нынешний Ближний Восток.

Утверждения о том, что Израиль ведет себя не адекватно, имели бы куда большую силу, если бы хотя бы один политик или политолог в мире, смог бы убедительно нарисовать действительно реалистичную картину мирного разрешения застарелого конфликта. Если вы хотите быть объективным, придется признать, что таких мирных инициатив на сегодня просто нет. Можно, конечно, бесконечно долго, как заклинание, повторять слова «Дорожная карта», но от этого цвет песка на Ближнем Востоке не изменится. Так что прежде чем критиковать любого из противников, предложите альтернативу, а там, глядишь, Израиль и «Хезболлах» помирятся.

На эмоциональный фон не могут не влиять и две прямо противоположные манеры поведения: Израиля, с одной стороны, и Ливана и палестинцев, с другой. Не Израиль в этот раз первым нанес удар, а его соседи, которые после похищения израильских солдат устроили радостные, победные пляски на улицах Газы и Бейрута. Израиль не стал апеллировать ни к небесам, ни к международному сообществу, а просто ответил на удар ударом. И на израильской земле рвутся сегодня ракеты и гибнут мирные жители, но кто-нибудь услышал из Израиля призывы о помощи? Там просто, сжав зубы, упорно дерутся. А вот реакция Ливана и Палестины иная. Получив сдачи, они моментально сменили праздничные пляски на стенания и начали тут же взывать о помощи к мировому сообществу. Эти стенания, стократно повторенные на весь мир ТВ, не могут психологически не влиять на окружающих. И влияют.

Наконец, каждый раз во время обострения ситуации на Ближнем Востоке, начинаются поиски того, кто первым бросил камень. И каждый раз обязательно находят виновного. Тот, кто симпатизирует Израилю, укажет на араба. Тот, кто симпатизирует арабам, тут же укажет на еврея. Вот и вся объективность. Между тем, как я уже однажды писал, так, бесконечно долго углубляясь в прошлое, можно дойти до библейского конфликта Сары и Агарь. Хотя, впрочем, даже библейский текст не дает твердого указания на то, кто из двух леди больше виноват. На мой взгляд, обе «больше».

Естественно, любые усилия, направленные на мирное разрешение древнего конфликта, можно только приветствовать. Война, что бы там не говорили пессимисты, состояние для человека ненормальное и извращенное. Но шанс на успех в деле мирного урегулирования будет иметь лишь тот посредник, который будет действовать не на основе своих эмоций, а на основе здравого смысла и объективного подхода к двум противоборствующим сторонам.

Правда, не очень понятно на сегодня, где этого посредника искать. Французы, побывавшие недавно в Бейруте, откровенно симпатизируют ливанцам, а Кондолиза Райс, что собирает чемоданы для поездки в горячую точку, симпатизирует Израилю. Так что я такого объективного посредника пока не вижу. И, если я прав, значит, война продолжится. К несчастью.

[Prediger]

Я не теряю уверенность в окончательной победе Израиля. Поражение будет иметь катастрофические последствия для всего цивилизованного мира и Израиля в первую очередь. Оно недопустимо
Наконец, на 24 день войны , решающей судьбу Израиля и даже мира, она начала впервые проводиться не, как мелкая полицейская операция против хулиганов с соседнего двора.
В борьбе с хизбаллой начали принимать участие от 8000 до 12 000 израильских регулярных войск. Думаю, это даст свои результаты если одновременно Израиль снимет белые перчатки.
Но пока ракеты по 200 штук летят на Израиль ежедневно, 2000 боевиков Хизбаллы удерживают натиск ЦAХАЛ, подорвана вера в мощь Израиля , в Ираке миллионные демонстразии шиитов вопят- "Смерть Израилю и Америке, Иран и Ирак братья..."
Даже при благоприятном / Дай Бог! / исходе войны , неизбежно, останется горький осадок от диких ошибок и разрушенных мифов.
Большинство считает ,что виновато во всем плохое , глупое правительство . Не спорю - хорошее руководство - крайне важно Поэтому ругать идиотов из правительства правильно и даже приятно - мы ни причем.
Но не значит ли это стремиться не углубляться и вникать глубже в суть и корни проблемы , стараться плавать по поверхности, концентрироваться не на важном , а на следствии?
Нужно понять и обьяснить , как случилось, что последние 20 лет на посту руководителей и их окружения сменяют друг друга одни "недоумки"- левые и правые, одни других хуже. В чем причина ? Их ,что. доставляют с луны? Кто и почему их избирал из мелких личных интересов,? Иннопланетяне ?
С моей точки зрения суть всего, что проиcходит в Израиле последние четверть века в конце концов сводиться и обясняется одним : духом безидейности , разложением общества , живущего по принципу сибаритизма - страна, все кругом должны мне , а не я своей стране и народу. Где колбaса жирнее и дешевле - там и я. Все покупается и продается .
Болезнь старая, не только Израиля. Она привела к гибели Рим и многие "передовые" страны. Сегодня от нее присмерти Европа и одряхлела Америка .
Гуны и исламисты не отягощены псевдогуманизмом, псевдодемократией, политкоррекностью, космополитизмом, необузданной жаждой к деньгам во имя сиюминутных личных удовольствий и погони за ложными ценностьями. У них своя мораль которой в отличие от "цивилицации " они придерживаются не пустyми "словами , а делом. У них свято "моя земля","мой народ" , "моя Вера" , "мои родичи"
Гнилые интеллигенты называют это "дикостью", "варварством"," безкультурием". а "все продаетя", афишируемый разврат, духовный и физический стрептиз , антипатриотизм , красивые слова, вместо красивых дел, разложение под флагом красивых теорий - называют цивилизацией, а невероятную продажность за кусок колбасы - дипломатией и незашоренностью.
Развитие техники совсем на равнозначно развитию цивилизации. Там ,где нет морали, где нет идеи и духа , где нет большей ценности чем кусок жирной колбасы , где у многих желудок в одной стране ,а сердце в другой ,где нет разумного сильного общества обединенного одной идеей и целью , а есть вонючий аукцион - кто сорвет больше , кто ловче других сможет обдурить ближнего.-нет цивилизации В итоге есть только слабость и гниль, которая всегда проигрывает воле и духу, какими уродливыми бы они не были.
Вся история учит этому. Безграмотные варвары "красные" , хлеставшие самогон ,побеждали образованных, утонченных "белых", ценителей Вертинского и шампанского . Хизбалла пока, похоже , побеждает Израиль...
Цивилизация победит варваров только если воля, дух и мораль у нее будут сильна , а не "утонченная" , если не только в железе , но и в воле, духе и настоящей морали- шкале ценностей , она будет сильнее или хотя бы не слабее варваров
Добро должно быть с сильными кулаками, мораль очень жестка . Одна из основных идей Торы :Око за око , зуб за зуб, если он хочет убить тебя- убей его первым. Это один из основных законов , выработанных природой . В нем большая мудрость и гуманизм , ибо в итоге он охраняет и сохраняет людей.