[Prediger]

19.07.06

Политический обозреватель РИА Новости Петр Романов.

Очередная ближневосточная война, как и обычно, принесла с собой не только трагедию, но и очередной всплеск эмоций. Что и понятно, гибнут не только израильские солдаты или боевики «Хезболлах», но и мирные граждане. Как, впрочем, и на любой другой войне. Чистоплотных и гуманных войн не бывает. И все же эмоции эмоциям рознь. Одно дело, когда эмоции захлестывают простых людей, да еще находящихся в стрессовой ситуации под бомбежками, другое, когда эмоциями начинает жить политик, политолог или политический обозреватель. Тогда он неизбежно в публицистическом запале теряет объективность, что, прежде всего, просто не профессионально.

Именно политический запал и приводит к тому, что большинство нынешних комментариев на ближневосточную тему, в частности, как в России, так и в Западной Европе, носит ярко выраженный антиизраильский оттенок. Отправная точка всех этих комментариев - «несоразмерность» израильского ответа на похищение нескольких еврейских солдат палестинцами и боевиками «Хезболлах».
REGNUM
Министр обороны Грузии: "Мы находимся в состоянии войны с РФ"
Разработчики нового Лесного кодекса "зашли в тупик"
"Политическая система Литвы зашла в тупик"
Голодовка ингушских беженцев

Возможно, и так, только не совсем ясно, что критики Израиля считают «соразмерным». На каких весах они собираются эту «соразмерность» взвешивать и не дойдем ли мы на этом пути до полного абсурда. Не означает ли это, что если «Хамас» или «Хезболлах» убьют 30-летнего израильтянина с высшим образованием, двумя детьми, но разведенного, то в полной мере соразмерным будет тогда только убийство одного 30-летнего араба с непременным высшим образованием, отца именно двоих детей и обязательно разведенного? Если кто-то считает такой вариант реальным, подайте голос! Или как-то иначе? Тогда скажите как? Не говорю уже о том, что подобная арифметика, учитывая несопоставимость людских ресурсов евреев и арабского мира, для Израиля самоубийственна.

Стоит понять и другое. Боевики «Хезболлах» атакуют Израиль так, как могут. Вы же не думаете, что эта экстремистская организация убивает меньше израильтян, чем израильтяне арабов, по причине своей гуманности? Больше они просто не могут. Или действительно верите, что эти пацифисты держат себя за шиворот? Так вот: и Израиль -точно так же, как и «Хезболлах» - защищается (и нападает) так, как может. В силу своего военного потенциала и умения. То, что он вооружен на сегодня лучше, к нравственности не имеет ни малейшего отношения, поэтому упрекать Израиль в аморальности - чистая демагогия.

Эмоции приводят и к тому, что в карточной игре обычно называется «передергиванием». Скажем, только ленивый не припомнил Израилю, что он не выполняет резолюции ООН, но при этом упорно замалчивается то, что и Ливан не выполнил резолюцию о разоружении вооруженных формирований на своей территории. Если арабистам об этом напомнить, они тут же вполне квалифицированно объяснят, что Ливан и не мог выполнить эту резолюцию в силу ряда причин. Понятно. Как может ливанское правительство разоружить «Хезболлах», когда члены этой организации приобрели такой весь в стране и даже входят в само ливанское правительство? Здравый смысл подсказывает, что это не реально. Но тогда согласитесь и с тем, что столь же демагогически звучит и требование к Израилю. У него достаточно аргументов для утверждений, что ради сохранения своей безопасности он просто не в состоянии вернуться к старым границам или открыть свои двери для массового наплыва палестинских беженцев. Так что своя логика есть и у Ливана, и у Израиля. Признание этого и есть объективный взгляд на нынешний Ближний Восток.

Утверждения о том, что Израиль ведет себя не адекватно, имели бы куда большую силу, если бы хотя бы один политик или политолог в мире, смог бы убедительно нарисовать действительно реалистичную картину мирного разрешения застарелого конфликта. Если вы хотите быть объективным, придется признать, что таких мирных инициатив на сегодня просто нет. Можно, конечно, бесконечно долго, как заклинание, повторять слова «Дорожная карта», но от этого цвет песка на Ближнем Востоке не изменится. Так что прежде чем критиковать любого из противников, предложите альтернативу, а там, глядишь, Израиль и «Хезболлах» помирятся.

На эмоциональный фон не могут не влиять и две прямо противоположные манеры поведения: Израиля, с одной стороны, и Ливана и палестинцев, с другой. Не Израиль в этот раз первым нанес удар, а его соседи, которые после похищения израильских солдат устроили радостные, победные пляски на улицах Газы и Бейрута. Израиль не стал апеллировать ни к небесам, ни к международному сообществу, а просто ответил на удар ударом. И на израильской земле рвутся сегодня ракеты и гибнут мирные жители, но кто-нибудь услышал из Израиля призывы о помощи? Там просто, сжав зубы, упорно дерутся. А вот реакция Ливана и Палестины иная. Получив сдачи, они моментально сменили праздничные пляски на стенания и начали тут же взывать о помощи к мировому сообществу. Эти стенания, стократно повторенные на весь мир ТВ, не могут психологически не влиять на окружающих. И влияют.

Наконец, каждый раз во время обострения ситуации на Ближнем Востоке, начинаются поиски того, кто первым бросил камень. И каждый раз обязательно находят виновного. Тот, кто симпатизирует Израилю, укажет на араба. Тот, кто симпатизирует арабам, тут же укажет на еврея. Вот и вся объективность. Между тем, как я уже однажды писал, так, бесконечно долго углубляясь в прошлое, можно дойти до библейского конфликта Сары и Агарь. Хотя, впрочем, даже библейский текст не дает твердого указания на то, кто из двух леди больше виноват. На мой взгляд, обе «больше».

Естественно, любые усилия, направленные на мирное разрешение древнего конфликта, можно только приветствовать. Война, что бы там не говорили пессимисты, состояние для человека ненормальное и извращенное. Но шанс на успех в деле мирного урегулирования будет иметь лишь тот посредник, который будет действовать не на основе своих эмоций, а на основе здравого смысла и объективного подхода к двум противоборствующим сторонам.

Правда, не очень понятно на сегодня, где этого посредника искать. Французы, побывавшие недавно в Бейруте, откровенно симпатизируют ливанцам, а Кондолиза Райс, что собирает чемоданы для поездки в горячую точку, симпатизирует Израилю. Так что я такого объективного посредника пока не вижу. И, если я прав, значит, война продолжится. К несчастью.

[Prediger]

Ещё полезная информация по теме.

Ливан - государство с тремя, практически равнозначными религиозными общинами: сунниты, шииты и христиане. Первые две составляющие находятся во вражде более ожесточённой чем католики и протестанты в поздем средневвековье. Но у них есть два объединяющих фактора: ненависть к местным христианам и ещё большая подогреваемая ненависть к израильтянам.
Каждая община стремится к доминированию. У каждой свои спонсоры. После резни беженцев из Палестины в Иордании, и бегства их основных боевых отрядов в Ливан, там начались междуусобные разборки. В результате этих разборок страна пришла к политическому хаосу и с боёв между ооповцами и ливанской полиции в 1975 г. началась настоящая гражданская война. В 1976 в Ливан вошла сирийская армия в поддержку ООП. При сирийской поддержке ооповцы стали совершать диверсионные рейды на территорию Израиля, обстреливая сельские поселеня и не гнушаясь обстрелами автобусов со школьниками. С каждым годом всё чаще.
В 1982 г. Израиль ввёл свои войска на юге Ливана для уничножения ооповских баз. Тем не менее военная (советская) подпитка через Сирию продолжалась. Арафатовцы стали пользоваться тактикой налётов, солдаты гибли, но граждане на севере Израиля были защищены. Много ооповцев перебралось в Тунис. Тут подключился "революционный" Иран, который "родил" Хезбаллу. Однако разжигаемая сирийцами (под мудрым руководством Москвы и поддержке Ирана) резня между ливанцами не прекращалась. Пока сысыры не развалился. ООН приняла резолюцию обязывающую вывести иностранные армии из страны, развернуть регулярные ливанские войска вдоль границы с Израилем, и разоружить неофициальные военные формирования. Требовния мирового сообществоа выполнил только Израиль. В 2000 г. ЦАХАЛ вышел из Ливана. Сирия продолжала превращать Ливан в свою колонию. Хезбалла стала усиленно наращивать влияние и вооружение и стала государством в государстве. И только в прошлом 2005 под международным давлением (в основном США и Франции) сирийская армия формально ушла из Ливана.
Это факты.
Это предыстория.

Ещё факты:
1. 12 июля хезбаллоны с территории Ливана проникли на территоррию Израиля, убили 4, и похитили 2 солдат.
2. Формально, в полном соответствии с международным правом, Израиль мог объявить войну Ливану, используя эту акцию, как "казус Белли", т.е. акт арессии с территории одного гос-ва на территории другого.
3. Был ли подобное враждебное нарушение государственной безопасности первым? Нет. Обстрелы с Ливанской территории можно назвать регулярными. Это тоже факт.
4. Ответственно ли правительство гос-ва, с которого регулярно совершаются враждебные военные действия в направлении другого гос-ва? Да, ответственно.
5. Имеет ли право "обиженное" гос-во своими силами обезопасить себя от всяких сил, формально неподчинённым правительству, есил оно не может или не хочет навести порядок собственными силами. Согласно международному праву имеет. А согласно политическим обязательствам просто обязанно.
6. Заявляла ли Хезбалла о своей цели смести Израиль с лица Земли, как о главной цели своего существования? Постоянно.
7. Как называется вторая, неофициальная армия в стране? Она называется или повстанческой армиией или вооружённым бандитским формированием. Говорить о постанческой армии не приходится, когда её представители в парламенте.
8. Обстреливают ли хезбаллоны мирное население? Да.
9. Обустраивают ли они свои пусковые установки местах жительства граждаского населения? Тоже да.
10. Пытается ли израильская армия избежать поражения гражданского населения Ливана и поражать только объекты имеющие стратегическое значение для военного крыла Хезбаллы? Не только пытается, а старается и включает это требование, при выполнении военных операций, даже в ущерб эффективности своих действий и подвергая риску самих военных. И не только. Израильтяне оповещают мирных ливанцев всеми доступными средствами о времени и месте планируемых ударов, чтобы они покинули эти места заблаговременно! (кто-нибудь может привести подобный пример в мировой истории? По-моему это беспрецедентно. Да израильская армия просто самая гуманная армия в мире за всё историю)
10. Блокируют ли хезбаллоны выход гражданского населения из зоны обстрела в стремлении использавать своих ливанцев как живой щит? Да. Да. Да. (вынужден воздержаться от моральной оценки этих... @@@@@ ...богобоязненных воинов Аллаха в приводимом перечне фактов)
Это всё только факты.
Настолько неопровержимые, что ни одно правительство мира, включая и откровенно враждебные Израилю, не посмели сказать ничего, кроме осуждения неспровоцированной Израилем агрессии Хезбаллы, и требования вернуть солдат.

Мог ли Израиль не отвечать не агрессию и выполнить ультиматум бандитского формирования и обменять сотни террористов на двоих солдат? Теоретически мог, а реально нет. Потому, что это подстегнуло бы Хезбаллу эскалировать волны террористов и обстрелы граждаского населения, зная, что в итоге они будут диктовать Израилю трансфер за трансфером. Т.е. усилят террор и прибавят шантаж.