[Prediger]

Широкополосный Интернет ударил по московским пиратам

Обещает корпорация Microsoft покупателям лицензионного ПО

Объемы розничных продаж пиратских компьютерных программ в Москве ощутимо сокращаются – к такому выводу, как сообщила во вторник газета "Коммерсант", пришли эксперты комиссии по безопасности информационного рынка (КБИР) при правительстве Москвы.

Отмечается, что если в начале 2005 года ежемесячные продажи пиратских дисков с ПО достигали 130 миллионов рублей, то сейчас сумма снизилась вдвое. Эксперты увязывают спад розничных продаж пиратских дисков с развитием домашнего широкополосного доступа в Интернет и ростом онлайновой торговли контрафактной продукцией. Та же тенденция в последнее время коснулась пиратской музыки и DVD, пишет газета.

Газета добавляет, что с оценками экспертов соглашаются и сами пираты. "В начале года у нас продавалось порядка 70, в отдельные дни до 100 дисков с софтом, – приводит "Коммерсант" слова одного из торговцев нелегальными дисками. – Самую большую прибыль приносят DVD с записью трех, шести, восьми фильмов. Это своеобразная реакция рынка традиционных носителей на подешевевший Интернет. Купил диск с четырьмя фильмами сразу – и не надо их часами в сети выкачивать. Качество картинки сопоставимо с компьютерным, а звук лучше".

При этом специалисты по борьбе с интеллектуальным пиратством подчеркивают, что борьба с онлайновым пиратством – занятие концептуально более сложное, чем борьба с розницей контрафакта, отмечает "Коммерсант".

[Ангел Изленгтон]

P...
Ваша позиция понятна, и ясно, что у вас обдуманный подход к проблеме авторских прав. Но мне кажется, что вы уходите в область общегуманитарных рассуждений, тогда как вопрос ( в отношении интеллектуальной собственности на программное обеспечение) - почти что чисто экономический. Полностью комментировать всё, с чем несогласен, бессмысленно, приведу пару моментов.

Конечно лидер паразитов это Мелкософт

Позвольте, а что мешает группе студентов московского физтеха организоваться и написать альтернативную ОС, которая будет бесплатна, стабильна и с элементами "правильной адаптации чужого" (люниксы - юниксы не надо приводить в пример, любой хоум-юзер, на которых ориентирован рынок массового ПО, хочет веб-сёрфинга/игры/просмотра мультимедии на своём компьютере, а не компилирования ядра с использованием командной строки)?

В чём заключается паразитирование майкрософта? В успешной организации бизнеса ( благодаря которой, например, я с абсолютной уверенностью могу установить любой драйвер для звуковой карты двумя кликами мыши, а не прописыванием команд в конфигурационных файлах. Или беспроблемно использовать любое распространённое ПО). Честное слово, 170 долларов при нормальном доходе (начиная с уровня европейской глухомани в стиле Португалии) за это отдать совсем не жалко. Хотя при нижеплинтусном уровне жизни многим такая плата и покажется грабежом.

и пираты легко переходят к производству защищенных от копирования продуктов – пример, продукция фирмы Акелла (это старейшая пиратская компания на нашем рынке)

Акелла как юридическое лицо - это производитель лицензионного игрового ПО, к которому ни у кого из правообладателей претензий не было. Мне известно, что основатели фирмы в 90-е годы имели прямое отношение к Фаргусу. Но - они-то из Фаргуса ушли, а кто-то в нём остался. Называть Акеллу "пиратской фирмой" бессмысленно, даже если вы считаете личную репутацию её основателей запятнанной.
Для справки: Акелла выпустила первую в России лицензионную игру западного производителя.

И количество пиратского потребления естественно выше именно там.

Если говорить об абсолютных цифрах, то возможно и так. Значительная часть населения России не сумет компьютер включить (хотя таких всё меньше), не говоря уже о 2-3 компьютерах на семью. Но о процентах судить уверенно нельзя. По понятным причинам никто из таких потребителей не пишет: "Я, Джон Смит из такой-то провинциальной арканзасщины, владею ворованной копией ОС, Фотошопа и трёх игровых программ".

Есть косвенные признаки, которые позволяют оценить уровень распространённости пиратского ПО, и они однозначно указывают на нераспространённость его в западных странах). Полное отсутствие его в розничной продаже. Цифры тиражей тех же лицензионных игр (любой спрос не резиновый, и если вы продали 2 000 000 копий шутера в крупноевропейской стране, очень сомнительно, что ещё 40 000 000 копий будет скачано через торрент-сети или другим способом).

Но посредники все равно будут возникать, к сожалению, скорее всего они будут и далее извлекать прибыль большую, чем сами авторы.

Не к сожалению, а к счастью. "Посредники" - это тысячи продавцов, менеджеров, маркетологов. Которые получат работу/доход в неиндустриальной сфере. Что скажется на благосостоянии общества и экономики самым положительным образом. Современным прмышленным предприятиям такое число рабочих рук просто не нужно. Многие западные заводы, производящие продукцию в цехах площадью не меньше "Нового Мира", имеют в штате не более 10 сотрудников. Это реальность.

Кроме того, без системы посредников никакой серьёзный программный продукт не будет создан вообще. Давно прошли те времена, когда талантливый студент за пару ночей и 6 литров пива мог написать вполне коммерческий клон Арканоида. "Сверхсовременные" шутеры изготовляются по 3-4 года крупными коллективами. Новая версия "Фотошопа" поглотит столько наукоёмких и финансово-затратных решений, что никакой автор по своей инициативе и на свои средства её не создаст ( в отличие от книги или её перевода, поэтому нужно чётко разграничивать сферы АП на ПО и иную интеллектуальную собственность).

Какой же выход? А он только один. Подключаются посредники (они же издатели), которым вобщем-то плевать на шутеры и фотошопы. Но они располагают финансовыми ресурсами, которые могут вложить в проект (исключительно с целью его дальнейшей продажи, когда он будет готов).

Без издателей программисты отправятся выращивать хлеб, молоть муку, разводить коров.

Все остальные варианты - утопии с совковым уклоном.