[Prediger]

Будущее в руках тех, кто создает его сейчас

Выборы главы Рязанцевского сельского поселения выходят на финишную прямую. Один из кандидатов - Сергей Александрович Ходанович - согласился ответить на вопросы нашего корреспондента.

Уменьшено Р Т‘Р С• 68% 510 x 765 (67,2 килобайт)

- Сергей Александрович, что побудило вас принять участие в борьбе за пост главы сельского поселения? Лично я считаю, что на такие должности рвутся либо камикадзе, либо фанатики, либо просто алчные личности, жаждущие поживиться бюджетными деньгами.

- Могу заверить Вас и своих избирателей, что я не отношусь ни к первым, ни ко вторым, ни к третьим. Меня делегировала на выборы КПРФ. Мою кандидатуру утверждали на переславском райкоме партии.

- Как Вы восприняли такое решение ваших соратников?

- Сначала слегка растерялся, но потом понял, что если люди оказали мне доверие, то я обязан его оправдать. В Рязанцевском поселении много коммунистов и их сторонников - тех, кто отдал партии свои голоса в ходе прошлых избирательных кампаний. Они ждут перемен к лучшему, верят нам, возлагают на нас свои надежды и чаяния.

Да, можно было спасовать, под любым предлогом взять самоотвод от участия в предвыборной гонке. Но это было бы элементарным предательством, в первую очередь по отношению к людям. И я вступил в борьбу.

- А что повлияло на Ваш политический выбор?

- За последние два десятилетия большинство политических партий, особенно тех, что приходили к власти, себя дискредитировали. Вступая в такие движения, ты становишься винтиком, вынужденным исполнять волю власти и обслуживающим ее интересы, чаще далекие от нужд и чаяний народа. У коммунистов все иначе. Мы любим наше Отечество, чтим его историю и традиции, отстаиваем интересы людей, стараемся защитить каждого гражданина.

- Сегодня от Ваших оппонентов можно услышать: «Ходанович хороший, честный человек, но молодой». Людей хотят убедить, что у Вас нет необходимого опыта. Что Вы можете им ответить?

- Молодость это недостаток, который быстро проходит. Я действительно не накопил опыта одурачивать людей. Я не умею интриговать, подличать, низкопоклонничать. Такого опыта у меня нет. Но я твердо знаю, что главное -это искреннее и справедливое отношение к людям, умение честно работать.

- Один в поле не воин. Важно сформировать хорошую профессиональную команду. У Вас это получится?

- Уверен. Предупреждаю - я должностями не торгую, никому ничего не обещаю. Одно могу сказать точно: если люди окажут мне доверие, в администрацию придут, прежде всего, профессионалы, знающие свое дело. У нас много ответственных и порядочных людей. Поэтому наилучшим способом формирования команды считаю честный, открытый и конкурсный подход.

Последние годы управления поселением показали, что власть «выдыхается». Нет новых идей, нет новых людей. Но им на смену приходит другое поколение. Поколение молодых людей, выросших во время «перестройки» и впитавших в себя все ее плюсы и минусы, которые способны принести свои идеи. Мне кажется, что в настоящий момент необходим новый формат мышления и новый взгляд на «старые вещи».

Само время выдвинуло меня на передний край. Поэтому рассчитываю на понимание и поддержку всех жителей Рязанцевского поселения, верю в активность молодежи, надеюсь на помощь старшего поколения, ветеранов.

К сожалению, нынешние чиновники-бюрократы порой забывают, что они наняты обществом, чтобы работать в интересах людей. Забывают, что во главе угла работы любой власти должен быть человек, его интересы и его нужды.

От подчиненных буду требовать полной самоотдачи. Или ты работаешь со мной честно и ответственно, или не работаешь вовсе. Будет наконец-то прекращено «отфутболивание» обратившихся за помощью граждан.

Сегодня чиновники получают жалобу, готовят отписку - а ситуация не меняется, проблема остается. Отсюда и плохие дороги, неблагоустроенные дворы, несанкционированные свалки, проблемы в ЖКХ. Такого быть не должно, и задача главы поселения - добиваться, чтобы власть работала эффективно.


- Раз уж мы затронули тему молодости, давайте поговорим о молодом поколении жителей Рязанцевского поселения и о тех преградах, с которыми оно сталкивается в современных условиях. Ведь этот пункт является одним из самых важных составляющих вашей программы.

- Именно так. Молодежь - это для меня очень важно. Я с большим уважением отношусь к представителям старшего поколения и бесконечно благодарен им за все, что они смогли сделать для нас с вами. Но на сегодняшний день именно молодые люди - самая незащищенная и социально уязвимая категория населения. Причем не только в Переславском крае - по всей стране. Но на селе это ощущается особенно остро. У человека пожилого возраста есть законная и стабильно выплачиваемая пенсия - ее уже никто не отнимет. А вот у их внуков все обстоит гораздо сложнее.

Почему у нас такой тотальный исход молодежи в столицу, Подмосковье, в Переславль, соседний Александров и другие города? Правильно - не ощущает младое племя своей востребованности в родных краях, не верит в перспективы своего развития, не надеется на нормальную зарплату, которая поможет достойно содержать семью. А невозможность приобрести или получить собственное жилье вообще превратилась в настоящую беду нашего времени.

- Что конкретно предлагаете Вы?

- Для начала приступить к созданию новых рабочих мест. Экономика, в том числе, напрямую зависит от состояния агропромышленного комплекса. Земля должна стать главным резервом развития поселения. Я в этом кое-что понимаю, так как учился в сельскохозяйственной академии. Сейчас занимаюсь предпринимательской деятельностью - благоустройством и озеленением. В Рязанцевском поселении, у деревни Насакино с друзьями организовал питомник, что-то вроде дендросада.

Создание высокооплачиваемых рабочих мест в обязательном порядке оживит малый бизнес и даст толчок развитию предпринимательства. А это в свою очередь увеличит поступления в бюджет.

- Чем еще собираетесь заманивать молодежь?

- Одной из главных задач для организации досуга и здорового образа жизни населения я считаю развитие массового спорта. Я думаю, не очень затратно построить в тех же Дубках, Горках и Берендееве открытые спортивные объекты: футбольные поля, баскетбольные и волейбольные площадки. Мне известно, что в Рязанцеве будет открыт первый в Переславском районе ФОК.

- Сергей Александрович, какой должна быть программа кандидата на должность главы?

- На самом деле сложно назвать ту или иную задачу первоочередной. Можно очень долго говорить о ЖКХ, плохих дорогах, медицинском обслуживании, ремонте школ, неукомплектованности детских садов, безработице и т.д. Проблем много, и все их нужно решать.

Областная и районная власть обещает нам газификацию населенных пунктов Рязанцевского поселения. Этому поспособствует ввод 11-километрового межпоселкового газопровода «Курорт «Золотое кольцо»-Берендеево». Несомненно, это даст толчок для роста благосостояния нашего поселения, привлечет инвесторов. В следующем году планируется строительство блочно-модульных газовых котельных в селе Берендеево, в том числе отдельно для школы и больницы, децентрализация теплоснабжения многоквартирных домов в Ефимьеве с переводом на индивидуальное отопление и газификация частных домов. Заложены средства: на строительство очистных сооружений в Горках, Берендееве, Рязанцево; на завершение строительства станции комплексной очистки воды в д.Горки, такие же станции появятся в селах Берендеево и Рязанцево.

Но нужно решать проблему с постоянным перепадом электричества и отключением света.

Нельзя не сказать об ужасном состоянии наших дорог. Позор, что в третьем тысячелетии на многих улицах вместо дорог - ямы и колдобины. Люди разбивают свои машины, ломают ноги, «скорая помощь» часто не может вовремя добраться по этим развалинам до больных.

В целом по поселению много наболевших вопросов, в том числе - ремонт многоквартирных домов, которые не участвуют ни в одной программе по софинансированию.

- Вы упомянули курорт «Золотое кольцо». Если он заработает, то, наверное, можно будет говорить о Рязанцевском поселении как о процветающем…

- Дай-то Бог, но пока нужно развивать туризм самим. Для этого у нас есть усадьба Свиньиных-Козловских в Смоленском, музей-усадьба Ганшиных в Горках, у нас есть фермеры, которые могут развивать экотуризм. Эта отрасль также может стать хорошим источником пополнения местного бюджета.

- Сергей Александрович, людей пугают, что если не выберут навязываемого властью кандидата, Рязанцевскому поселению перестанут давать деньги. Как Вы собираетесь работать с главой района?

- Это старый миф. Еще никто не отменял 131-й федеральный закон о местном самоуправлении, согласно которому четко разграничены полномочия и бюджеты районной власти и сельских поселений. Я вам скажу больше, что когда у власти были угодные главы, никогда сверх положенных средств поселение не получало. Кроме того я не собираюсь махать красным флагом, я иду работать для родного края. Если это будет на пользу поселению и его жителям, я готов сотрудничать и находить общий язык со всеми. А вообще деньги нужно не выпрашивать, а самим зарабатывать. Если инвесторы, предприниматели увидят, что вопросы решаются по-деловому и без волокиты, с них не будут брать безумные откаты, они к нам придут. А еще я не собираюсь путать свой карман с бюджетом. Это своим все прощается, а если кто другой возьмет хоть копейку - посадят.

Сегодня самая важная задача - вернуть доверие жителей к власти. Прежняя администрация сделала все, чтобы от этой веры ничего не осталось. Поэтому необходимо добиться, чтобы каждый рубль, выделенный из бюджета поселения, был израсходован по назначению. Администрация должна работать для людей и на общий результат, для этого их и выбирают.

- Сегодня распространено мнение, что нет смысла ходить на выборы. За нас уже всех выбрали. Там все равно перекрутят, как захотят, и наш голос ничего не решает. Так ли это?

- Я бы сказал, что это мнение активно распространяют. Это еще одна уловка власти. Зачем ходить на выборы, сиди дома, мы сами за тебя выберем, кого надо. Их расчет на этом и строится. Надеются, что те, кто против навязываемого кандидата, останутся дома. А «своих» они притащат за уши, используя административный ресурс, и тогда им этого количества голосов хватит для победы. Сегодня у них все надежды только на фальсификацию при голосовании. Они понимают, что в честной борьбе у них мало шансов. Поэтому очень важно, чтобы как можно больше людей пришли на выборы и отдали свой голос не за того, кого нам навязывают, а кого хотят сами жители.

На каждом участке будут наши наблюдатели и члены комиссии. Мы не позволим украсть наши голоса.

Дорогие земляки! Надеюсь и рассчитываю на вашу поддержку и приглашаю каждого из вас в свою команду. В ближайшее воскресенье вам нужно выбрать не царя-батюшку, не хозяина в своем доме (потому что это не его дом, а наш), не друга чиновничьей братии, а управленца, который будет представлять наши интересы.

Когда-то жителям Рязанцевского сельсовета удалось занять гражданскую позицию, и они не позволили построить здесь нефтеперерабатывающий завод. Если 8 декабря селяне сейчас займут гражданскую позицию правильно, то у поселения будет народный глава, и оно начнет процветать.

Своей опорой я считаю всех, для кого деревни и села Рязанцевского поселения - малая родина. Кто собирается здесь жить, работать и растить детей. Как я, моя прекрасная жена и наши двое замечательных детей.

Беседу вела Елена Светлая.

[С.А.В.]

В Рязанцевском поселении КПРФ получила в 2013 году 8,8% (186 голосов) при среднем по району 9,1% (594 голоса)...

Так что лучше поддержать С.В. Чиесова. Только он может победить выдвинутого ЕР Магомедрасула Раджабовича Рамазанова

[Prediger]

Так Чиесов тоже от ПЖиВ, насколько я помню?

[С.А.В.]

Так Чиесов тоже от ПЖиВ, насколько я помню?

Здесь вопрос дискуссионный... Он в "вертикаль ПЖиВ" не встроен однозначно...
Ему чтобы с Денисюком сработаться - "столько не выпить"...

[Prediger]

Если говорить о выборе кандидатов, то я всегда за "новую кровь". Нужно уходить от "старой гвардии" с их завязками и зависимостями в управлении, в целом от старой системы.

[С.А.В.]

Чиесову надо было бы поддержать Ходановича. Это было бы правильным.

Почему???
У Чиесова рейтинг в разы выше...

[С.А.В.]

Если говорить о выборе кандидатов, то я всегда за "новую кровь". Нужно уходить от "старой гвардии" с их завязками и зависимостями в управлении, в целом от старой системы.

Кто угодно новый лучше старого?...
Нелогично.
Конфигурация кампании такова, что победить Рамазанова может только Чиесов...

[С.А.В.]

Если говорить о выборе кандидатов, то я всегда за "новую кровь". Нужно уходить от "старой гвардии" с их завязками и зависимостями в управлении, в целом от старой системы.

Кто угодно новый лучше старого?...
Нелогично.
Конфигурация кампании такова, что победить Рамазанова может только Чиесов...

А нам татарам всё равно. У нас есть свой кандидат. Если не будет своих, будем думать о чужих.

Погодите)
Ваша цель - поглумитсься на выборах, или не дать победить Рамазанову, выдвинутому жуликами и ворами?...

[С.А.В.]

Если говорить о выборе кандидатов, то я всегда за "новую кровь". Нужно уходить от "старой гвардии" с их завязками и зависимостями в управлении, в целом от старой системы.

Кто угодно новый лучше старого?...
Нелогично.
Конфигурация кампании такова, что победить Рамазанова может только Чиесов...

А нам татарам всё равно. У нас есть свой кандидат. Если не будет своих, будем думать о чужих.

Погодите)
Ваша цель - поглумитсься на выборах, или не дать победить Рамазанову, выдвинутому жуликами и ворами?...

Наша цель - выдвигать достойнейших. Давать расти и развиваться молодым, имеющим потенциал добросовестного чиновника. Продвигать прогресс...

А чем Ходаневич достойнее Чиесова?...

[С.А.В.]

А чем Ходаневич достойнее Чиесова?...

Да

Это не аргумент.
Чем конкретно?

[С.А.В.]

А чем Ходаневич достойнее Чиесова?...

Да

Это не аргумент.
Чем конкретно?

Вот чесно слово не настроен втягиваться в занудные для меня разбирательства. Вы спросили моё мнение - я ответил. А доказывать, мусолить, обосновывать, опровергать или строить цепочку рассуждений... правда лень. Уж извиняйте.
Кстати, про Чиесова тоже есть кое какая инфа весьма щекотливого содержания. Да и не слишком-то он дистанцировался от ЕР. Впрочем, тут я равнодушен. Нравицца Чиесов - да на здоровье. У нас же есть Ходанович: молод, образован по профилю, имеет опыт, имеет мозги и совесть. А молодым у нас везде дорога... Плюс к тому, это действительно свежая и чистая "кровь". Не оброс он коррупционными связями и понятиями.

Я как раз аргументацию спросил, а не мнение)))
Я понял что аргументов нет)))

[С.А.В.]

А чем Ходаневич достойнее Чиесова?...

Да

Это не аргумент.
Чем конкретно?

Вот чесно слово не настроен втягиваться в занудные для меня разбирательства. Вы спросили моё мнение - я ответил. А доказывать, мусолить, обосновывать, опровергать или строить цепочку рассуждений... правда лень. Уж извиняйте.
Кстати, про Чиесова тоже есть кое какая инфа весьма щекотливого содержания. Да и не слишком-то он дистанцировался от ЕР. Впрочем, тут я равнодушен. Нравицца Чиесов - да на здоровье. У нас же есть Ходанович: молод, образован по профилю, имеет опыт, имеет мозги и совесть. А молодым у нас везде дорога... Плюс к тому, это действительно свежая и чистая "кровь". Не оброс он коррупционными связями и понятиями.

Маловато для того, чтобы руководить поселением(((
У него, кстати, специальность какая?...

[С.А.В.]

Маловато для того, чтобы руководить поселением
У него, кстати, специальность какая?...

Вроде у него два высших. Агроном и экономист.
Но я точными сведениями здесь не владею.

Из тех, что представлены - самый нормальный будущий руководитель для поселения. Да ещё и с потенциалом развития!

А все, кто "опытные" и давно в теме как раз причастны к тому, почему поселение в жопе.

Так что у нашего Ходановича по сравнению с другими не маловато, а многовато, более чем предостаточно.

Если 1979 г.р., и успел получить 2 высших - то отличный теоретик)))
Но чтобы стать практиком времени точно не нашел(((

[С.А.В.]

Маловато для того, чтобы руководить поселением
У него, кстати, специальность какая?...

Вроде у него два высших. Агроном и экономист.
Но я точными сведениями здесь не владею.

Из тех, что представлены - самый нормальный будущий руководитель для поселения. Да ещё и с потенциалом развития!

А все, кто "опытные" и давно в теме как раз причастны к тому, почему поселение в жопе.

Так что у нашего Ходановича по сравнению с другими не маловато, а многовато, более чем предостаточно.

Если 1979 г.р., и успел получить 2 высших - то отличный теоретик)))
Но чтобы стать практиком времени точно не нашел(((

[С.А.В.]

Маловато для того, чтобы руководить поселением
У него, кстати, специальность какая?...

Вроде у него два высших. Агроном и экономист.
Но я точными сведениями здесь не владею.

Из тех, что представлены - самый нормальный будущий руководитель для поселения. Да ещё и с потенциалом развития!

А все, кто "опытные" и давно в теме как раз причастны к тому, почему поселение в жопе.

Так что у нашего Ходановича по сравнению с другими не маловато, а многовато, более чем предостаточно.

Почему?
Чиесов и Рамазанов опытнее..
Рамазанов, правда, еще и коррумпированнее((

[С.А.В.]

Маловато для того, чтобы руководить поселением
У него, кстати, специальность какая?...

Вроде у него два высших. Агроном и экономист.
Но я точными сведениями здесь не владею.

Из тех, что представлены - самый нормальный будущий руководитель для поселения. Да ещё и с потенциалом развития!

А все, кто "опытные" и давно в теме как раз причастны к тому, почему поселение в жопе.

Так что у нашего Ходановича по сравнению с другими не маловато, а многовато, более чем предостаточно.

с чего Вы взяли что при Ходановиче лучше будет?
ИМХО, Чиесов - единственный нормальный вариант...

[С.А.В.]

http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=6405

[антипод]

А доказывать, мусолить, обосновывать, опровергать или строить цепочку рассуждений... правда лень

я точными сведениями здесь не владею.

не настроен втягиваться в занудные для меня разбирательства

Дыкалка - блестящий полемист! От такой логики оппоненты нервно курят, глотая слезы. Ходанович лучше, потому что он НАШЕНСКИЙ. И точка. Может быть, он и не так хорош (точными сведениями не владею), может быть, он даже сукин сын, но он НАШ СУКИН СЫН!

[С.А.В.]

А доказывать, мусолить, обосновывать, опровергать или строить цепочку рассуждений... правда лень

я точными сведениями здесь не владею.

не настроен втягиваться в занудные для меня разбирательства

Дыкалка - блестящий полемист! От такой логики оппоненты нервно курят, глотая слезы. Ходанович лучше, потому что он НАШЕНСКИЙ. И точка. Может быть, он и не так хорош (точными сведениями не владею), может быть, он даже сукин сын, но он НАШ СУКИН СЫН!

Есть такое)
Хотя первоначально у нас дискуссия разворачивалась в другом векторе - Чиесов, единственный кто может посебдить выдвиженца ПЖиВ Магомедрасула Рамазанова...

[С.А.В.]

А доказывать, мусолить, обосновывать, опровергать или строить цепочку рассуждений... правда лень

я точными сведениями здесь не владею.

не настроен втягиваться в занудные для меня разбирательства

Дыкалка - блестящий полемист! От такой логики оппоненты нервно курят, глотая слезы. Ходанович лучше, потому что он НАШЕНСКИЙ. И точка. Может быть, он и не так хорош (точными сведениями не владею), может быть, он даже сукин сын, но он НАШ СУКИН СЫН!

Есть такое)
Хотя первоначально у нас дискуссия разворачивалась в другом векторе - Чиесов, единственный кто может победить выдвиженца ПЖиВ Магомедрасула Рамазанова...

Аццкого сатану может победить только другой аццкий демон

Вектор Вашей дискуссии задаёт тон и формат рассуждений, отдавая запашком манипуляции. Оно нам надо?

Тогда мне не по силам задавать тон и формат)))))

[С.А.В.]

А доказывать, мусолить, обосновывать, опровергать или строить цепочку рассуждений... правда лень

я точными сведениями здесь не владею.

не настроен втягиваться в занудные для меня разбирательства

Дыкалка - блестящий полемист! От такой логики оппоненты нервно курят, глотая слезы. Ходанович лучше, потому что он НАШЕНСКИЙ. И точка. Может быть, он и не так хорош (точными сведениями не владею), может быть, он даже сукин сын, но он НАШ СУКИН СЫН!

Есть такое)
Хотя первоначально у нас дискуссия разворачивалась в другом векторе - Чиесов, единственный кто может победить выдвиженца ПЖиВ Магомедрасула Рамазанова...

Аццкого сатану может победить только другой аццкий демон

Вектор Вашей дискуссии задаёт тон и формат рассуждений, отдавая запашком манипуляции. Оно нам надо?

Возразите мне не с помощью пространных рассуждений, а фактологией)))

[С.А.В.]

Скажем так, будь Чиесов на месте Ходановича. то не имел бы таких успехов. И наоборот, Ходанович в кресле Чиесова был бы успешнее.

Голые слова, никакой аргументации.
Будь кастрюля батарейкой, фонарик бы дольше работал - вот примерно это Вы излагаете)))

[С.А.В.]

Это как? Перечислить достижения?
Тогда можно говорить о успехах человека в его деле. У нашего Ходановича они есть.

А если у наемного киллера есть успехи - ему тоже в главы надо, ибо он столь успешен, что его не поймали?..
Ну и логика у Вас, уважаемый)))

[С.А.В.]

Возразите мне не с помощью пространных рассуждений, а фактологией)))

Это как? Перечислить достижения?

Дак а Вы их не перечислите - ибо их нет)))))

[С.А.В.]

А Ходанович - предприниматель. Всё что у него есть - результат его усердий и умений. У него что выложить. Грамотные проекты и решения в пользу заказчиков ландшафтных работ. Куча всего, где Чиесову даже близко не подступиться.

то то Вы ничего не выкладываете - наверное как Буриданов осел выбираете с чего начать)))

[С.А.В.]

Их нет у Чиесова.

Есть! Могу в отличие от Вас привести:

[С.А.В.]

http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=6406

[С.А.В.]

Их нет у Чиесова.

Есть! Могу в отличие от Вас привести:

И чё? Там много всего спорного, неоднозначного. И, наконец, Чиесов получал зарплату за свою работу. И другие няшечки. С учётом нищеты в деревне, отсутствия занятости, проблем с газификацией (кстати, в Иванисово протянули газ помимо ряда деревень, оставив тамошних жителей побоку)..., все эти описания "достижений" выглядят смешно.
Вы сделайте простой выход в село. Осмотритесь. И ужаснитесь.

Селяне сделали свой выбор. 942 голоса за Чиесова. При том, что ВЕСЬ алминресурс "тянул за уши" едроса Рамазанова... А за Ходановича - 167.
Так что Ваше или мое мнение уже не имеет значения. К тому же, я догадываюсь, и Вы, и я живем не совсем в Рязанцевском поселении, чтобы оценивать работу Чиесова на должном уровне)))

[антипод]

Селяне сделали свой выбор. 942 голоса за Чиесова. При том, что ВЕСЬ алминресурс "тянул за уши" едроса Рамазанова... А за Ходановича - 167.

Я приготовился слушать увлекательные разоблачения о грязных выборах и подкупе избирателей. Начинаем!