[mkvih]

Здравствуйте. Объясните мне, дураку, как чувствовать правую сторону?

Вот происходит что-то в твоей жизни, начинается какая-то трудность или конфликтная ситуация. Как понять, что ты прав? Как развеять сомнения? Вот действуешь, наступаешь, принимаешь какую-то сторону, и вдруг блин сомневаешься. Начинаешь сомневаться. И всё, удар становится слабее, шаг неуверенней. Бывает, люди говорят о присутствии внутреннего стержня. Внутренней убеждённости в своей правоте. В истинности своей позиции.

Чему-то научил отец, чему-то дед, чему-то друзья и знакомые, что-то мы вычитали из книг. А вот в тех областях жизни, где у тебя нет ни сведений, ни опыта, а одна только интуиция? По идее, стоит опираться на внутреннее чутьё. Доверяться чему-то, не знаю. Вроде бы есть различные фразы, цитаты, пословицы о внутренней уверенности. У Сунь Цзы в "Искусстве Войны" говорилось не знать пощады и сомнения, если сорвался в бой. Вспоминаются разные фильмы на эту тему, например "Матрица". Матрица, если вжиться в этот мир, характерна тем, что победу в ней обеспечивает убеждённость, внутренняя вера. А что делать, если этой веры нет? Хуже того, что если споришь с женщиной и знаешь, что ты прав? А если не уверен в своей правоте, а ситуация требует ответственного решения и активных действий?

А есть ещё один замечательный фильм о светлом человеке, который просто делает то, что должен. Прямой и сильный. Уверенный в своей правоте и, причём, русский. Речь идёт, разумеется, о фильме "Брат 2". Данила Багров - образ силы, очень мудрый и сильный человек. Как он определял, что ему нужно сейчас сделать? Как он так уверенно побеждал? Действовал прямо, без колебаний и реверансов. Кому пулю в лоб, кому прямое и честное слово. И искреннее, что главное. Что у Данилы было на войне я не знаю, но то, каким он показан в фильме - это что-то.

Почему смягчается кулак? Почему колеблется поступь, дрожат слова? У вас бывали такие случаи, когда уже ворвались в драку или в конфликт и не знаете о своей правоте? И, что самое глупое, нелепое и обидное - если сомневались в своей правоте, а на самом деле были правы. Как интуитивно определять правую сторону? Наконец, прилагаю к просмотру данный фильм, надеюсь Вам понравится.

[Aroc]

Тестостерона побольше. И еще чуть-чуть, и еще... и тогда смело можно бить себя в волосатую мускулистую грудь и орать с пеной у рта выпучив налитые кровью глаза.
Сомневаться в себе нормально, это значит признавать,что кроме тебя еще кто-то есть. Вот для этого нужно быть сильным. Чтобы переступить через самость. Но все боятся и надевают на себя, как черепахи, панцири корявого эго. Чуть что и хопа,я в домике своего я. Образ Данилы Багрова привлекателен по молодости, но потом начинаешь постепенно понимать что все это херня на постном масле, сперматоксикоз.

[дядюшка Ро]

Да, Данила Багров молод, но товарищ Сухов уже довольно зрел, не говоря уже о старом генерале, что обменял мундир на павлинов, на чем и споткнулся, но никого не предал... А спермотоксикозом, на мой взгляд, мучился Абдула и тот чикагский бизнесмен под крышей небоскреба.

[Prediger]

Судя по тексту сабжа, автор ещё далёк о того, чтобы задать правильные вопросы, а значит проблему не видит.

[Aroc]

Да, Данила Багров молод, но товарищ Сухов уже довольно зрел

Сухов далеко не Багров.

[дядюшка Ро]

Сухов далеко не Багров.

Поясните свою мысль...

[Aroc]

Честно говоря и про Багрова и про Сухова смотрел давно. Но ощущение от двух этих героев в памяти осталось. И оно совсем не одинаковое. Сухов производит впечатление спокойного, делающего свое дело, знающего свое место, принимающего все что с ним происходит с поистине мужской невозмутимостью и сдержанной иронией, человека. А Багров живет, как в рулетку играет, русскую. То ли испуган, то ли оглушен, но явно с парнем что-то не так. Типа- эх, жизнь моя жестянка! Терять то уже все равно нечего... Куда кривая выведет. Я понимаю, эпоха такая, девяностые... Но сделать из Багрова героя нашего времени, на мой взгляд, у режиссера, не получилось. Лично для меня Багров вовсе не является иконой супердоминанта. Дрищеватый паренек, в оттянутом свитере, берущий на понт, толкающий плечом походя, без цели, без будущего,вот таким он мне запомнился. Может я забыл что-то, нужно пересмотреть.

[дядюшка Ро]

Да, Вы правы. У товарища Сухова была мощная платформа светлого будущего мировой революции. Он свято верил в классовый принцип разделения общества, причисляя себя к великому, рабоче-крестьянскому братству народов. Данила Багров одинок в своей борьбе и черпал свои силы в простой правде жития. "- Не брат ты мне, гнида черножопая."

[Aroc]

Я узнал, что у меня
Есть огромная семья.
И тропинка и лесок,
В поле каждый колосок.
Солнце, небо голубое -
Это всё моё, родное!
Это - Родина моя!
Всех люблю на свете я!
Вот правда Багрова, как мне показалось. Она та же что и у Сухова. Жалко парня, Сухов еще только нашел, а Багров уже потерял...Только Цой пропел- перемен требуют наши сердца, глядь, а уже и менять нечего. Тяжелое время. Может быть поэтому главный герой вызывает больше сочувствия, чем восторгов. Как потерянный ребенок. Кстати да, он и есть потерянный ребенок, защищающий последнее родное что у него осталось-непутевого старшего брата.