|
|
Полигон ТБО в Переславском районе, Полигон для мусора из города и района |
|
|
|
|
|
10.12.2016, 15:10
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14478
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Собственно, это текст петиции, которую как обычно активисты разместили на чейнчь орг. Я против подачи петиций на данном американском ресурсе по причине, описанной вот в этой теме. Петиции надо создавать на roi.ru Но сам текст петиции вполне заслуживающий внимание. 13 декабря состоится заседание, призванное выбрать место для мусорного полигона на территории уникальной участка русской природы - недалеко от города Переславля-Залесского. Выбор этого участка местным жителям так и не обосновали - "полигон подходящий, а будете отказываться - будете платить за вывоз мусора огромные деньги". Не было предоставлена экологическая оценка, данные экспертизы - часть документов была по соседнему участку, который "такой же". Времени на борьбу практически не осталось! Юго-восточная часть Переславского района - уникальное с точки зрения расположения и экологии место. Недаром в конце 80-х именно это место было выбрано для реализации советско-голландской программы по развитию экологически чистого фермерства. Здесь нет поблизости крупных производств, зато есть развитая гидрографическая сеть. Жемчужина района - Плещеево озеро и находящийся рядом национальный парк, и так находятся на грани - из-за осушения Берендеевских болот. Не дайте загубить это место окончательно! Еще в 2010 году Правительство Ярославской области обещало заняться вопросами вторичной переработки твердых бытовых отходов - http://www.yarregion.ru/Pages/news.aspx?newsID=551 К 2015 году обещалось создать целостную систему утилизации, реорганизовать мусорные полигоны, и в эту программа выделялось 2 миллиарда рублей! Где эти деньги? Почему до сих пор не построен завод по вторичной переработке мусора? Почему в качестве аргумента про выбор полигона говорят "мусора будет становиться все больше, все равно этот участок придется занять"? Почему? Да, жители Переславского района прекрасно понимают, что мусора будет все больше. Но это не повод загубить уникальную природу края мусорными полигонами! Сейчас уже существуют технологии, позволяющие создать мусороперерабатывающий завод замкнутого цикла. Окупаемость такого производства, по разным данным, от 2 до 7 лет - и это решит проблему мусора на несколько десятилетий, а потом начнет приносить прибыль! Тогда как помойки, мусорные полигоны, никоим образом не решат проблему. Только ее отсрочат. Подпишите петицию за право жителей на экологически чистый воздух для себя и своих детей. Мы ждем от Правительства Ярославской области настоящей экспертизы в выборе места для мусорного полигона, или более грамотное, экологичное, современное и верное решение - о постройке мусороперерабатывающего завода замкнутого цикла.
|
|
|
|
|
|
6.8.2017, 10:46
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 331
Регистрация: 20.4.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 661
Репутация: 19
|
Цитата(Aroc @ 4.8.2017, 9:03) На ту пору уже давным-давно работает Опытный завод В 90-е в Трубеже в центре города у Лита как-то когда ловил рыбу, обнаружил в речке завалы киноплёнки. Трубеж в нулевые или 10-е годы чистили от моста до озера, хотели потом от моста и выше по течению, вот было бы интересно, что они там выловили бы. Я думаю, они там так и лежат. Обрезки дсп у мебельной фабрики покупали для топки печки, наша семья в том числе)) Цитата(Libra @ 4.8.2017, 17:11) Из далёкого детства помню, что примерно в каждом квартале была "помойка", такое незамысловатое сооружение в виде сарайчика с крышей, внутри которого находилась помойная яма, куда народ и сваливал отходы. Яму чистили раза 2 в году (с соответствующим амбре на всю округу). Я в такую помойку выбрасывал мусор до 92-го года, потом переехали в другой дом с нормальным мусорным контейнером. А на старой квартире потом в 90-е или вообще нулевые установили нормальный контейнер.
|
|
|
|
10.11.2018, 12:39
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14478
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Московская команда продолжает заходы по реализации планов превратить нашу землю в помойку. В Ярославской области могут построить новый мусорный полигон. Он разместится на территории городского округа Переславль-Залесский, рядом с трассой М-8 у деревни Кулаково — около границы с Ростовским районом. Вместимость нового полигона составит 1 млн 350 тыс. тонн (90 тыс. тонн в год) — это будет один из крупнейших полигонов Ярославской области. Для сравнения, остаточная мощность полигона «Скоково» под Ярославлем менее 5 млн тонн. В проекте документа говорится, что место размещения нового полигона может быть изменено по решению органов власти. Одновременно территориальная схема предполагает закрытие практически всех небольших полигонов в регионе: в Некоузском, Борисоглебском, Пошехонском, Ростовском, Любимском, Большесельском, Мышкинском, Гаврилов-Ямском, Некрасовском районах. Крупнейший из них — полигон «Чистый город плюс» в Ростовском районе. Очевидно, что его и должен заменить новый полигон в Переславском районе. Сейчас на «Чистый город плюс» возятся отходы не только из Ростовского района, но и Переславского, где полигон уже переполнен и закрыт. Причины закрытия большинства полигонов, как следует из проекта терсхемы — наполнение, несоответствие требованиям природоохранного законодательства, отсутствие тех или иных согласующих документов. https://regnum.ru/news/economy/2516336.html
|
|
|
|
9.1.2019, 14:39
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14478
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Ещё одна публикация по теме продавливаемого сюда московскими ОПГ огромного полигона. К Новому году выяснилось, что глупую шутку с устройством гигантского мусорного полигона ТКО «Ростов» у бровки главной трассы «Золотого кольца» М-8 «Москва-Архангельск» придумали не в КВН, а похоже - в Сколково, где проектируют оборот мусора для Ярославской области. Думаете что-то инновационное? Новая туристическая достопримечательность? Чистый мусоросжигательный завод? Ничего подобного. Все обычно, но на сотни тысяч мусоровозов! А туристов помойка сможет привлечь только запахом, дымом горелого мусора, ну и циклопическими размерами. Эта свалка запроектирована в центре туристического кластера «Переславль-Залесский»-«Ростов Великий» в непосредственной близости от древнейших и славнейших русских святынь, святынь времен Киевской Руси и Александра Невского, почти в крестовине пересечения действующей федеральной трассы и уже строящейся новой дублирующей бессветофорной автомагистрали. Судя по запроектированному объему складирования бытового мусора - 1 300 000 тонн - слой мусора может оказаться выше пятиэтажного дома. Если же со временем получить дополнительное разрешение возможно увеличение раза в три-пять. Но, как говорят в рекламе, и это еще не все! Проектируемый полигон «Ростов» авторы еле впихнули между двумя бесподобными по красоте памятниками природы. Вставьте в гугл-карты, увидите сами рядом: «Вашутинское озеро с участком леса» (охраняемый государством памятник природы) http://oopt.aari.ru/oopt/Озеро-Вашутинское-с-участком-леса«Озеро Вепревское» (охраняемый государством памятник природы) http://oopt.aari.ru/oopt/озеро-вепревскоеКоординаты точки размещения полигона «Ростов» из официально утвержденных областной властью документов: 56.900988, 39.113989. Свалка встает точно посредине между памятниками природы, у околицы несчастной дер. Кулаково на 167 км трассы М-8, в 100 км от Ярославля. А ведь между границами этих памятников природы всего-то 4 км. Наверное «Газпром» не знает, что его газопровод высокого давления Ярославль-Москва проходит по будущей границе полигона. В Ярославской области согласно тем же официальным документам уже имеются 168 действующих свалок и полигонов, принимающих твердые бытовые отходы. Это без неучтенки, разбросанной по карьерам и оврагам. Подробнее см. по ссылке: http://www.yarregion.ru/depts/doosp/tmppages/docs.aspxраздел: «Проект территориальной схемы обращения с отходами Ярославской области» Если 168 свалок и полигонов уже есть, то зачем же еще один мусорный полигон? Ответы на этот вопрос от администрации поступают сомнительные, обычно бормочут что-то про логистику. Дескать, слишком далеко возить переславский мусор. Сомнительная отговорка. В самом Переславском районе уже имеют место 3 действующих крупных свалки («Сидорково», координаты 54.977587 39.770850, «Милославка» - 54.977587 39.770850, «Кубринск» 54.977587 39.770850). Кроме того, новый полигон ТКО «Ростов» имеет слишком большой объем для одного туристического района. Он такой большой, что один «Ростов» сможет принять весь мусор Ярославской области, образовавшийся за 15 лет, а если складывать только переславский мусор, полигон не заполнится и за 150 лет. Значит нужды мекки туризма Переславля-Залесского тут вообще не причем. Выходит полигон ТКО «Ростов» устраивают либо для всего бытового мусора из Ярославля («твердых бытовых отходов» - ТБО, которые теперь называются «твердыми коммунальными отходами» - ТКО), либо для мусора из Москвы. В первом случае правительству области надо бы не устраивать новую свалку под носом у туристов, а принять предложение АО «Чистый город плюс». Этот крупный мусорный оператор Ярославля официально предложил правительству Ярославской области на своем уже давно действующем полигоне принять весь мусор, который планируется разместить на новом полигоне ТКО «Ростов». Официальный ответ был формально-бюрократическим: отказываемся от предложения, потому что заявитель не доказал возможность приема такого количества мусора и подъездные пути к его полигону старые. А сами-то что? Посчитать уместится мусор или нет можно за 10 минут. И выяснится, что уместится. А отремонтировать действующие дороги разве дороже, чем понести огромные убытки от потерь российской природы и туризма при устройстве нового полигона ТКО «Ростов»? Видимо, ярославский полигон АО «Чистый город плюс» слишком далеко от Москвы. Но в случае завоза в Ярославскую область московского мусора, можно было бы найти гораздо более безлюдные площадки и еще ближе к границе Ярославской области в сторону Москвы. Конечно, пришлось бы построить подъездную дорогу. К сожалению, о строительстве мусоросжигательного завода в Ярославле даже не задумываются. Во всяком случае, в официальных документов его не запланировали. В радиусе распространения дыма от планируемого полигона у дер. Кулаково, кроме памятников природы и истории имеется 14 больших деревень и несколько крупных садовых товариществ - Кулаково, Слободка, Романово, Ершово, Вашка, Дертники, Вепрево, Шапошницы, Перелески, Вашутино, Одерихино, Любильцево, Рушиново, поселок Ивановское, а еще охотхозяйство СВО ЦО Министерства Обороны, а еще местное зверье: лоси, волки, лисицы, кабаны, медведи… На воле. Но устроителям полигона ТКО «Ростов» и чиновникам до них дела нет! Выгода «мусорная», частная от бриллиантовой по доходу свалки, куда как важнее общегосударственной выгоды от туризма! Наплевать на собственных и иностранных туристов, о привлечении которых говорил президент В.Путин в Ялте на заседание президиума Государственного совета, посвящённом развитию туризма в Российской Федерации. Неужели некому решить этот вопрос по-государственному? http://viperson.ru/articles/v-nashe-obsche...sornyy-brilyant
|
|
|
|
18.1.2019, 0:37
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 19.12.2016
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3246
Репутация: 0
|
для начала нужно разобраться из чего состоит ТБО ( мусор ).. например мусор в 1900 году отличался от мусора 1950 года, мусор 1970 от мусора сегодняшнего. Человек всегда мусорил, но 60-70 лет назад мусора было как бы меньше. Если разобрать мусорный контейнер 70 годов и нынешний, то состав мусора будет совершенно разный. В том мусоре было меньше стекла, пластика, бумаги, но было больше органики ( пищевые остатки, хлопчато-бумажная одежда), больше железа..другими словами мусор тогда был как бы ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫМ, чем сейчас. Хотя предприятия тогда своими отходами более НАГЛО загрязняли окружающую природу, среду обитания человека и животных, сейчас ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ГАДЯТ тоже, но чуть-чуть побаиваются, но ГАДЯТ... На каждой свалке в 70-е была переборка мусора, перебирали его БРИГАДЫ БОМЖЕЙ -постоянное население свалок. Бутылки-банки-тряпки-частично бумагу можно было ДОСТАТОЧНО ВЫГОДНО сдать в приёмные пункты ВТОРСЫРЬЯ, ключевое слово ВЫГОДНО. Пищевые остатки тоже собирались- их забирали те кто держал скотину. Другими словами была примитивная переработка- переборка свалки. Мусор тогда перебирался частично уже дома.. редко кто выбрасывал стеклотару.., её было выгодно сдать. Даже ездили сборщики вторсырья по дворам и обменивали хозяйственную мелочь на тряпки и бумагу. Тем кому сейчас 60-70 лет это помнят
Сообщение отредактировал самсон - 18.1.2019, 0:44
|
|
|
|
22.1.2019, 13:00
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14478
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462
|
Цитата(самсон @ 20.1.2019, 22:33) Батенька, основная идея в не переработке мусора, а в его первоначальной взаимовыгодной сортировке. Если мусор это вторсырьё , то за вторсырьё надобно платить. За то, что человек сортирует отходы (отсортированные) в контейнер нужно платить. С какого бадуна человек должен сортировать дома мусор, а затем ещё и за это платить, а ЧАЙКА за это ещё и цены повышать. Не ЖИРНО ЛИ ?? Ну дык под это нужна 1. инфраструктура 2. Долгое привитие населению этого способа утилизации. Под это дело нужно а) много капвложений б) серьёзный адмресурс и политическая воля в) много времени. т.е. из этого следует, что тему могут прокачать только серьёзные политические и финансовые структуры. А они заняты другим - засиранием территорий, из чего можно по-быстрому срубить бабок здесь и сейчас. Что можно противопоставить этому в капиталистической системе?
|
|
|
|
23.1.2019, 2:01
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 19.12.2016
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3246
Репутация: 0
|
Цитата(Prediger @ 22.1.2019, 13:00) Ну дык под это нужна 1. инфраструктура 2. Долгое привитие населению этого способа утилизации.
Под это дело нужно а) много капвложений б) серьёзный адмресурс и политическая воля в) много времени.
т.е. из этого следует, что тему могут прокачать только серьёзные политические и финансовые структуры. А они заняты другим - засиранием территорий, из чего можно по-быстрому срубить бабок здесь и сейчас. Что можно противопоставить этому в капиталистической системе? .... что-то в мусоре не наблюдается отходов металла, СВИНЦА, ЧЕРМЕТА, ЦВЕТМЕТА, АККУМУЛЯТОРОВ, хотя в средине 90 этого добра было ЗАВАЛИСЬ..., и вдруг О ЧУДО !!! залежи металла исчезли ВОЗНИКЛА МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ ЛИХОРАДКА.!!...НОВЫЙ РОССИЙСКИЙ КЛОНДАИК.!!.., бригады старателей и одиночки стали рыскать и добывать МЕТАЛЛ, жители частных домов вздрагивают от воплей цыган которые шифруотся под хрен какую национальность СЛЮШАЙ ДАРАГОЙ!! ЦВЭТ-МЭТ ЕСТЬ ?? АМУКУЛЯТОР ? Как нэт ? СЛЮШАЙ МАШИН ЕСТЬ, АМУКУЛЯТОР НЭТ ? и так по3-4 раза в неделю...ВСЁ !! УТИЛИЗАЦИЯ КОНСЕРВНЫХ БАНОК и ржавого железа РЕШЕНА. не валяется металл....ЕГО ВЫГОДНО СДАВАТЬ-ПРОДАВАТЬ !!!!! Утилизируют-сортируют отходы крупные магазины и предприятия. отдельно сдают пластик, бумагу-картон.., причём уже пресованную. И ЗА ЭТО ПОЛУЧАЮТ ДЕНЬГИ..., имеет выгоду и тот кто этот "МУСОР ОТСОРТИРОВАННЫЙ" покупает и вывозит из предприятий. КАЖДАЯ СТОРОНА ОТ СДЕЛКИ ИМЕЕТ ДЕНЕЖКУ...
Сообщение отредактировал самсон - 23.1.2019, 2:04
|
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|