Цитата(Loyalist @ 18.12.2010, 5:43)
Христианство теперь мне видится мелкой междоусобной вознёй, ничего общего не имеющей с чем-то высшим, божественным. Экстремизм на службе власть предержащих. Я уж не говорю о более современном, и от того более мерзком исламе.
Товарищи Иисус и аллах, - вас подставили. Присмотритесь, разберитесь.
2. Сперва много за упокой, а потом немного во здравие.
Только что у меня состоялся такой допрос, материалы которого возможно будут вам небезынтересны
--София, просто вопрос, без всяких подвохов: Вы знакомы с типологией современных христиан Розова? Вы бы себя к какой категории отнесли?
--неа - не знакома. А нельзя шарить под one of a kind?
--Можно. Вам все можно.
--я согласна. Знаете построили школу:
на одном этаже - хорошие дети
на другом - плохие
на третьем - очень плохие.
на 4м - вовочка.
На пятом - соня.
/дальше я читаю/
--ага:
употребленный мною было термин
"Метахристиане" - уже забит?
нича! - я его буду продолжать употреблять в своем смысле
--Да на здоровье. :-)
--Вот оно: прекрасно сказано (и соней говорено мельком):
"Такая активность, как ни странно связана с неуверенностью в истинности своей веры. Фактически, стараясь убедить других, христиане 3-го вида борются с собственной неубежденностью (а бороться с ней они считают необходимым, поскольку как правило испытывают иррациональный страх перед "невидимым миром", населенным бесами и угрожающим адом после смерти."
Из-за этого риска потери наиболее боеспособной части личного состава, церковная корпорация вынуждена вкладывать серьезные ресурсы во внутреннюю пропагандистскую деятельность, ориентированную на христиан 3-го вида.
Такая деятельность ведется в трех направлениях:
...........
Третье - нагнетание ужаса и ненависти по отношению к свободным религиозным движениям. В последнем случае в ход идут наиболее грязные методы пропаганды, заимствованные у тоталитарно-фашистских режимов середины прошлого века - причем, как и в прошлом веке, в отношении низкообразованной части неохристиан эти методы работают достаточно эффективно.
--Я знал, что типология Вам понравится.
--"Христиане 5-го вида (Иерохристиане).
Главным их слабым местом является обоснованный страх перед конкурентами (другими конфессиями и движениями, оперирующими на том же "духовном" рынке).
Другим слабым местом является вынужденное следование конфессиональной традиции и, соответственно, необходимость объяснятся по поводу всех нелепостей и неблаговидных эпизодов, накопившихся за несколько веков.
Наконец, есть еще одна слабость, методического свойства.
Дело в том, что они вынуждены сильно дифференцировать объяснения (проповеди) в зависимости от того, к кому из перечисленных выше категорий эти проповеди обращены. Естественно, что наставления, адресованные ортохристианам, покажутся метахристианину мракобесием, а проповедь, адресованная к метахристианам для ортохристианина будет выглядеть еретической."
--Прочла.
Сделала выписки.
Нашла забавные и едкие формулировки.
Которые применять не могу по этическим соображениям.
На то что с грязной водой выплеснут ребенок:
младенец Христос, - за очевидностью
тоже указывать не буду.
================
Так что вам возможно будет интересно погуглить и прочесть этот небольшой текст
3. Во здравие же можно сказать столько, что и не пересказать=)
Вл. Соловьев, отвечая на православную критику католичества, замечательно сказал:
"Победа достигается постоянным сравниванием ИДЕАЛЬНОГО православия с РЕАЛЬНЫМ католичеством".
Может быть в вашем случае происходит то же самое, только наоборот?