|
|
Сплав Любви и Воли- новая национальная идея русского народа., национальные интересы. |
|
|
|
|
|
19.9.2006, 1:45
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518
Репутация: 179
|
Данная тема при начальном восприятии может отдавать какой- то мистикой, но на самом деле имеет практическое прикладное значение. Данную идею уже испытал на одном национальном форуме, подкапаться пока никто не смог. Начну со своего определения: Народ (нация)- интегральная совокупность людей с полной самоидентификацией, находящаяся в едином эффективном коммуникативном поле. Чтобы не пугать народ терминологией, то поясняю: интегральная- обобщенная полная самоидентификация- непротиворечие Я, Мы, Они факторов (если смотрели фильм "Жмурки", то там один афророссиянин говорил:"Я русский", его банда (фактор Мы) называла его эфиоп, и другие бандюганы также (фактор Они). Так что не довелось ему умереть как русскому ) единое эффективное коммукативное поле- совсобность к передачи и восприятию идей и информации. Поясню на примере: однажды мы со знакомым профессором приняли грамм по... вообщем хорошо :drinks_cheers: .(хорошо хоть пациенты не забывали и осуществляли пузырный занос, а то бы данное мероприятие влетело в копеечку). До метро было недалеко и решили пройтись на сон грядущий, подышать (и часть выдышать). Идем, никого не трогаем, обсуждаем темы. Тут этаким гоголем выплывает чмо замученное, заморыш недоделанный, но с таким апломбом! И данный Вась начинает петь песни про то, что мы его с профессором без куска хлеба оставили, выпили его последнюю пролетарскую кровушку (но по всем признакам в его портвейне никаких биологических жидкостей не было), и не тактично намекал, что надо дать ему денежку на опохмел. Профессор молвил: "Уйди". Но не унималась тварь божья. Уважаемый мною доктор медицинских наук не вытерпел и начал частить таким отборным, чисто русским, трехстопным матерным языком, что можно было заслушаться (такого я со своим рабоче-крестьянско-служащим происхождением никогда не слышал!). "Понял"- сказало чмо и пошатываясь удалилось. Вот такая вот передача информации. Теперь вернемся к русскому народу. Для него характерно восприятие идеи в тройственном символе (видимо так в нас генетически заложенно). С древних времен это: явь, навь, правь Святая Троица (Бог- отец, Бог- сын, Дух Святой) Самодержавие, Православие, Народность. Свобода, равенство, братство "Тройки" На все эти концепции русские люди велись, но не все приводили к нужному результату. Поэтому смысл любой идеи для русского восприятия- тройственность символов. Почему я выбрал Сплав Любви и Воли. Это всего лишь платформа, на которой будет построена надстройка, здание государственности, религиозного чувства, межнациональных отношений. Теперь перейдем к элементам системы. Первое- то что у нас есть и никогда не отнять, второе- то чего нам не хватает для достижения поставленных задач, третье- непротиворечивость одного другому. Любовь (как говорил кто- то из древних Отцов Церкви: Бог есть Любовь)- данного чувства у нас в избытке, опять же Святая Троица- наиболее устойчивый символ веры. К сожалению вера наша попрана, надежда тает день ото дня и только любовь еще живет в нас (мы говорим: за Державу обидно, а подразумеваем, что любим нашу Родину). Как говорил иранский мудрец Хофиз Шамседдин Мохаммед: "Все зданья падут, разрушась, и травы на них взрастут,- Лишь зданье любви нетленно, на нем не взрастет бурьян". Воля- данный символ получен методом дедукции. Больше всего не хватает ее русскому человеку для завершения и сохранения начатого. Так же идет в трех эпостасях: деланье, неделанье и терпение. И наконец третий элемент- Сплав двух первых, поскольку Любовь без воли слишком беззащитна, Воля без любви скупа и тварна и только савокупность определяет устойчивость системы. Теперь к практическому применению: мы народ русский, боголюбивый можем раскрыть свои братские объятья любому достойному человеку, но если он поведет себя неправильно или повернется к нам не той стороной- то может нечаянно наколоться или задохнуться вусмерть в наших чутких объятиях. Свой символ я проверил у православного священника, и он сказал, что в нем нет греха. Теперь было бы интересно испытать данную концепцию на прочность интеллектуалов. Приступайте, господа, попытайтесь порушить Сплав .
|
|
|
|
|
|
30.5.2007, 18:07
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518
Репутация: 179
|
zayza: Цитата Ваши слова: "люди мало вдаются в идеологию, они клюют на символику," Все верно. Л.Н. Гумилев некогда рассмотрел такое противостояние в Византии, как иконоборчество. Так мало там понимал смысл икон (как впрочем и сейчас), но шли на смерть за икону. Почему? Есть некий посыл внешних признаков, способный воодушевит человека на сверхординарный поступок. До сих пор встречаются люди, которые готовы идти на все ради православия. А спросишь: "В какого Бога веруют православные?" И получаешь часто ответ: "В Бога, просто Бога!":) А то и начнут путать Святую Троицу с Николаем Угодником, отождествлять Его исключительно с Иисусом Христом. Могу сделать неутешительный вывод, что люди, являющиеся православными по крещению подчас не знают элементарных вещей. Цитата вот я и клюнул на название (младорусские). В этом нет ничего предосудительного- если молод и русский. Цитата Я так понял, что раз есть молодые русские, то есть и ублюдские старые русские, которым нет места в новом мире. В этом мире есть место всем русским. Просто человек по достижению 40 лет становится консервативен, и уже не хочет ничего менять ни в мироощущении, ни в отношениях. Молодежь всегда является двигателем коммуникативных отношений, им проще преспособиться в этом сложном мире (а подчас приспособить под себя этот мир). Важно удержать молодежь от деструктивных тенденций, направить силы в созидательное русло. А населения в России так мало (в смысле коренного), а территории так огромны- здесь понадобится каждый чловек. Моя идеология никого ни отстраняет, и не устраняет (при условии желания человека жить и работать на пользу страны и самого себя).
|
|
|
|
2.6.2007, 0:57
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518
Репутация: 179
|
zayza: Цитата А вы не считаете, что некая часть русского народа- отстой, который надо истребить? Нет, не считаю. Просто надо создавать условия (прежде всего материального порядка), в результате которых будет стимулироваться образование семьи и рождение детей у здоровых родителей, а не маргиналов. А маргиналы- они тоже нужны, прежде всего для воспитательных целей: дети должны видеть тех, кем не нужно становиться. Опять же есть теория маргинальной революции Маркузе. В общем и уничтожать не надо, но и поощрять не следует. Цитата А есть другая часть...и вы себя относите к ней. Я себя отношу к русскому народу- он многолик. Я сформировал идеологию, кто- то экономические позиции, у кого- то получится их реализовать. Попаду ли я в элиту?- время покажет.;) Самое важное объединить деятельную часть русских людей.
|
|
|
|
6.6.2007, 22:43
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518
Репутация: 179
|
zayza, "Сплав"- он не сука, чтоб вязаться. Опять же не факт, что идея будет принята народом. Сколько их сейчас бродит по России. Если торкнет, то будет дальнейшее развитие, если нет- на "нет" и суда нет. Рабочий класс... я ж не большевик, чтоб только для рабочих что- то делать. Я делаю это для тех, кто хочет обеспеченно жить на данной земле, мирно работать и знать, что если его обидят, то обидчику будет плохо. В условиях, когда нас окружили сплошные диаспоры- эта идея поможет стать самой многочисленной и стремительной диаспорой. Люмпены, маргиналы по поводу данной идеи могут даже не заморачиваться- халявы не будет! А температуру создает не выражение идеи и слова, заложенные в нее, а то пространство, направление, которое она в себе несет. Практически как лазер- монохромный, коггерентный, однонаправленный свет, и... А идеи, как говорил один мой знакомый философ, можно обосновать элементарно. Единственное значение имеет: привьется ли? К примеру небезызвестное "Свобода.Равенство. Братство."- взаимоотрицающая и взаимоисключающая идейка. Равенство создает предпосылки для подавления свободы (все люди разные, а идея старается всех перестроить под единый стандарт- о каких- то проявлениях свободы не может быть и речи). Братство исключает равенство, поскольку, чтоб его сохранить все должны быть однояйцевыми близницами, что в реальности редкость. И получается: старший брат, младший, средненький. А свободе просто начхать на братства и равенства. Моя идея в этом плане гармоничнее и честнее.
|
|
|
|
6.6.2007, 23:17
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 537
Регистрация: 22.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 17
Репутация: 14
|
Маркус Мне кажется, идея не привьется. У нас вобще реформы не идут. И в этом свете кажется логичным предположение НБП о том, что нормальных русских- еденицы. Остальные- трубят в трубы. У нас много трубачей. И своею кровью кормят сытых хамов, сволочей. (БГ) Вот, как бы так прекратить это добровольное зашивание русских в "Матрицу", то есть в аппараты РФ. Аналогия понятна? Сколько веков мы были людьми-батарейками? А сколько ещё будем? Всегда? Не хочу!
|
|
|
|
7.6.2007, 12:04
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 286
Регистрация: 7.10.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Shambala
Пользователь №: 44
Репутация: 10
|
Цитата Сколько веков мы были людьми-батарейками? А сколько ещё будем? Всегда? Не хочу! Помнится в матрице были "свободные" шайки. Вспоминаются только маргинальные партии...
|
|
|
|
8.6.2007, 0:51
|
Заслуженный Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518
Репутация: 179
|
Цитата(zayza @ 6.6.2007, 23:17) Маркус Мне кажется, идея не привьется. У нас вобще реформы не идут. И в этом свете кажется логичным предположение НБП о том, что нормальных русских- еденицы. Остальные- трубят в трубы. У нас много трубачей. И своею кровью кормят сытых хамов, сволочей. (БГ) Во- первых- не надо примешивать сюда творческих людей. У них свое виденье мира, отличное от большинства нормальных. Во- вторых- вчера была передача с очень любопытным высказыванием: "Мол, русские- они не ленивые, а вдумчивые (долго думают над предложением). Они просто не пойдут куда- либо, пока им не объяснят- зачем это делать." В- третьих- я буду просто счастлив, если идея не привьется. Иначе придется за нее отвечать перед народом, а мне здесь выгоды никакой. Да и необходимо будет создавать теорию государства, как "живого организма", а не системы механистического подхода (принятую на западе). В общем- пусть будет, есть не просит.
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|