[Prediger]

Наверное все уже слышали об этом чудовищном событии, произошедшем в россиянском бардаке в условиях сращивания власти и криминала.

Для начала текст из википедии:

Раскрывающийся текст

В станице Кущевская в четверг вечером четвёртого ноября 2010 г. произошла страшная трагедия. Пожар, вспыхнувший в доме местного частного предпринимателя, полностью уничтожил все здание. «При разборе завалов выяснилось, что среди погибших четверо детей. Самому младшему из них 9 месяцев. У всех детей зафиксированы колото-резаные раны. В общей сложности сгорели 12 человек», — прокомментировали Life News в правоохранительных органах Краснодарского края.

Преступники убили всех находившихся в доме людей, а потом хладнокровно подожгли здание. Убийц предположительно было несколько. Свидетели утверждают, что преступников было четверо, которые затем скрылись на иномарке бордового цвета[3]. В ходе развернувшейся трагедии была убита вся семья Мироненко: жена Марина и дочери Алена и Ирина, а также престарелые родители жены — Лидия и Виктор Игнатенко. Убийцы не щадили никого — ни детей, ни женщин, ни стариков. Среди убитых были опознаны хозяева дома — Серевер, Галина, Елена и Амира Аметовы. Амире Аметовой на момент убийства едва исполнилось 9 месяцев. Еще двоих погибших опознали как соседей Аметовых — Наталью Касьянову и ее 14-летнего сына Павла. Большинство жертв, по словам экспертов, скончались от колото-резаных ран, еще один человек был задушен, а еще один скончался от отравления угарным газом. Чтобы замести следы, преступники подожгли дом сразу в трех местах.

Правоохранительные органы рассматривают множество версий преступления: от заказного убийства до бытовых версий. Криминальную ситуацию в станице Кущёвская Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев взял под личный контроль.

Ну тут каждый сделает для себя свои выводы.

Приведём очевидные:

* Власть безпомощна в деле защиты граждан, зато очень способна выгораживать бандитов.
* Дело защиты себя и имущества лежит исключительно на самих гражданах.
* Имеет место очевидный распад государства, когда местячковые коррупционеры способны выгородить от центральных властей своих бандитов.
* "личный контроль" медведа в очередной раз покажет, что он беспомощен. Очень показательно перед выборами.

и т.д.

[Prediger]

Но что конкретно Вы предлагаете? Кто конкретно, по-Вашему, достоин власти, кто сможет изменить ситуацию в правильную сторону? Есть альтернатива, если без риторики на тему о принципиальной ошибочности системы? Вот, например, лично Вы или кто-то из участников форума, смогли бы кардинально и сравнительно безболезненно изменить ситуацию, став завтра Президентом? Каким образом? Главное же, захотели бы власти, если бы та сама в руки пришла?

Понятно, что критиковать легко, а делать конкретные дела трагически сложно. И в жизни нет идеальных вещей, а есть система компромисов. Но в отрыве от идеального эти компромисы скатываются к терпимости зла, толерастии в общем.

Ситуация такова, что изменить её в одночасье невозможно. Главная причина тут - сознание людей, привыкших жить вне правового поля. Пока соблюдение законов не станет конкретной насущной потребностью граждан, не будет у нас ничего. Но правовой нигилизм идёт у нас не снизу только, но и сверху, где жирные чинушки позволяют себе плевать на закон и на остальных граждан. Также отсутствие обратной связи и участия народа в выработке этих самых законов не создаёт почвы доверия к существующей системе права.

[Prediger]

любой предприниматель, деятель и т.д., который смог устроиться в этой стране, смог заработать деньги, живёт в достатке, а теперь совершенно справедливо и по заслугам критикует систему в лице вертикали, на самом деле лицемерит, забывает, что его состояние связано с такой системой, с таким обществом. Если хотите - это его воля и он критикует самого себя.

По этой логике все, кто жил при Сталине и не сидел в лагерях виновны в преступлениях режима.

Однако в нашей системе именно предприниматели хоть что-то и делают. Элементарно организовывают, чтобы полки магазинов были полны. Государство даже это не способно сделать, как мы помним из 80-ых.

[Prediger]

Что касается самой темы данного топика, то настораживает прецедентность резни в Кущёвской. Особенно на фоне активного лоббирования свободной продажи нарезного оружия. Фактически, такими бойнями по станицам нам говорят: "Государство вам защищать не способно, берите инициативу в свои руки...". А это вектор на атомизацию общества.
Некоторым может показаться, что как это здорово - иметь стволы и самим в своей деревне всё решать. Но на практике ничего не выйдет в связи с никакой самоорганизацией и ответственностью населения. У нас даже ТСЖ организовать не могут, тем более охрану правопорядка. В итоге, такие самопально вооружённые социальные ячейки в условиях разрушения общегосударственной системы охраны правопорядка будут лёгкой добычей тех, кто не в пример обывателям организован, вооружён и агрессивен. Ибо лошара, он и с пистолетом лошара.

[Prediger]

В наше время предприниматели не организовывают, а извлекают прибыль на элементарной спекуляции, что любой тупорылый легко сможет организовать если будут условия.

Это далеко не так. И любых тупорылых не так уж и много. Более того, по опросам желающих стать предпринимателями не в пример меньше, чем чиновниками. Вот уж где любой и тупорылый.
Предприниматели создают практически всё, что сейчас движется: от колбасы в магазине, до сотовой связи.
Есть бизнесы спекулятивные, есть производственные, есть инновационные. Но предприниматели ли виноваты в том, что в этой стране невыгодно заниматься инновациями? Предприниматели подстраиваются под существующий общественный климат. Будет запрос на услуги более высокого уровня - будет и продукт.

Без предпринимателей в этой стране будет раздача продуктов по карточкам и железный занавес - другого держиморды создать не смогут.

[Prediger]

Ещё по теме. Резня в Кущёвской показала нам истинное лицо уголовной братии, так воспеваемой в фильмах и песенках радио "шансон". Почему-то у нас уголовный пафос стал чуть ли не общенародным, а воровские "понятия" символом справедливости. Очень грустно, когда выбор между "понятиями" и правовым беспределом.

[Prediger]

А в Кущевской, как и в других жутких или просто противных случаях, жертвы сами себя терзают, сами расправляются с собою через свой выбор - оружее дальнобойного действия. Недовольные критики, особенно недурно устроившейся в жизни, любят забывать, что сами заводили механизм, который просто раскручивается.

Я вот этот абзац вообще не понял. Чем виновата вырезанная семья из Кущёвской?

[Prediger]

Опосредованные причины и условия, способствовавшие совершению жуткого преступления в Кущевской, - предмет более сложной дискуссии, для построения более глобальных и общих выводов.

Обычно темы и затеваются, для выводов. Для одних виноват кровавый режим, для других - недостаточное целование в опу "национального лидера", для третьих - демократия, не дающая запустить "традиционные" гулаги и натянуть дедовские кожанки.

[Prediger]

Вина это штука такая, зависит от мировоззрения.

Ибо...Не мучится совестью хищник,
Овцу безмятежно терзая.

[Prediger]

Мировоззрение штука сложная, и как любой сложный механизм, не выращивается в государстве держиморд.
Также как на этой почве не появляются Google и IBM.