[Prediger]

Наверное все уже слышали об очередной гениальной акции властей по уничтожению собственности граждан.

Для затравки мнение Владимира Соловьёва:

Речник

Раскрывающийся текст

Ситуация вокруг поселка Речник - лакмусовая бумажка нашей жизни и власти.
Несколько лет идет борьба. Поэтому выводы можно делать с уверенностью: все шаги власти продуманы.
Закон позволяет трактовать события минувших дней в интересах власти, а суды решают по своему усмотрению, какие из законодательных актов предыдущего исторического периода принимать во внимание, а какие нет (слово"временные" и "садовые" возносится в догму, постановление о предоставлении равноценных земельных участков игнорируется).

Судебные решения в этих вопросах принимаются, как и законы, на которых они базируются - никоим образом не защищают имущество и частную собственность граждан, предписывая снос. Хотя очевидно, что большинство ныне проживающих уже покупало на вторичном рынке, сделки были проведены, запрет на них не был осуществлен, купившие были де-факто добросовестными приобретателями.
Если предположить, что все жившие там нарушили закон и подделали документы, то все равно удивляет отсутствие громких дел против чиновников, на глазах которых все эти годы жил поселок. Продавались участки на Острове Фантазии и т.д. Да и восхищает совпадение позиции властей и судов.

Абсолютно непонятно чем опасно строительство постоянных домов на этих участках - если разрешали временные постройки, то что мешает иным? Технологии изменились с 50-х годов прошлого столетия. Даже подводные парковки теперь обсуждаются Московскими властями, так в чем дело? Водозаборная зона? И? Никто не выводит стоки в канал, а тонны мусора не прибавляют здоровья москвичам - мусор, который во многих этих зонах. Так в чем реальная опасность, которую никоим образом современными методами нельзя минимизировать пусть и на деньги жителей Речника? Кто-нибудь скажет? В выступлениях властей я нигде этого не увидел. Да и временные постройки не лишали людей физиологических потребностей, так что какие реальные объяснения? Выглядит просто поводом, а не реальной причиной.

Очень важным является и как эти судебные решения воплощаются: вандализм и жестокость. Зачем? Почему эти вопросы не прописаны? Что значит снос? Ведь это и причинение ущерба - предписано снести здание. Какое? Ныне стоящее? Или 50-х годов? А что по-поводу соразмерности причиненного ущерба? А что, снос позволяет уничтожение имущества находящегося внутри дома? А чем это тогда отличается от воровства? Можно унести телевизор из дома, радио, мебель, детские вещи? Выбросив их в мороз на улицу не наносится им ущерб? Кто за это должен ответить? Имущество жильцов объявляется принадлежащим кому? Или практика средневековой Англии? Палачу и стукачу имущество казненного?

Закон никак не чувствует нюансов по своей сути оставаясь карательным. Топор, а не скальпель - не защитник народа и его собственности, а средство в руках властных структур, что заставляет переоценить как законы так и методы и их реализации. Что приоритетно и кто приоритетен. Ясно, что не граждане. Подсовывается ложная пирамида - общественные интересы выше личных.

Я поясню, в чем вижу ее ложность - у нас всегда оказывается, что под общественными подразумеваются все те же личные интересы, но уже своих застройщиков, предпринимателей, чиновников, так как именно они лоббируют и протаскивают решения. Так быть не должно. При равенстве всех в правах и перед законом, общественные интересы вправе учесть личные и обратится к ним с просьбой о добровольном движении навстречу. Именно поэтому в Азии аэропорт построен вокруг маленького домика, хозяин которого не захотел уезжать. Личность - фундамент общества. Пирамида строится на уважении к личности, его мнению и его собственности, а не наоборот. Голосование не дает права отобрать собственность у одного. Конечно, мы говорим о легитимном поле. Которое и страдает сорняками предыдущего исторического опыта.

Ситуация вокруг Речника показала и убогость пропагандистской машины. Попытку апеллировать к классовым чувствам. Вот сносят трехэтажные дома - ну и? У нас закон и очень небогатых Прокофьевых не хотел защищать. Забавно, что Серебряный Бор прекрасно освоен как зона проживания чиновниками самого высокого ранга.

Важно, что по-прежнему в сознании граждан закон направлен против них. Битье чиновниками себя в грудь с криками, что они все делают по закону поднимает самые важные для общество вопросы - что же это за законы позволяющие устраивать такое, как в Речнике? Кто же их принял? Кого защищают судебная и исполнительная власти? Куда обращаться гражданину?

А самое важное, что вскрыла ситуация вокруг Речника - удивительное равнодушие к людям и жестокосердость власти.

Ждут первого самоубийцы? Тогда вмешается верховная власть? Засобираются местные на пенсию? Обнаружатся перегибы на местах? В этом дело? В ожидании первой крови? Неправильно все это, не по-людски.

Давайте думать о людях, когда они живы.

Владимир Соловьев

Для любой власти опасно быть ненавидимой народом.

[Libra]

Я не удивлюсь, если через некоторое время на месте "Речника" начнётся какая-нибудь грандиозная стройка, или менее грандиозная, но более одиозная - результатом которой будет шикарный дворец с прочими прилегающими посторойками. И никто никогда не узнает, по чьей прихоти (кто заплатил) всё это безобразие устроено. И так будет у нас всегда, потому что такие карманы обухом не перешибёшь. Всеобщее народное недовольство тоже оставит власть имущих равнодушным. А с революциями у нас уже давно, видимо, завязано. Старинная русская забава осталась лишь в былом. А нам остаются только думы...

[Prediger]

Я не удивлюсь, если через некоторое время на месте "Речника" начнётся какая-нибудь грандиозная стройка, или менее грандиозная, но более одиозная - результатом которой будет шикарный дворец с прочими прилегающими посторойками.

Именно так и будет, для того и сносят. Ежу понятно, что избирательное применение закона всегда кем-то заказано. Особенно, в этом смысле, им досадно, что история приобрела такую заметность.

[Prediger]

Холодно, сегодня опять холодно.
В ту ночь тоже было холодно. Очень.
В три утра людей разбудил грохот.
В три утра ОМОновцы по команде принялись бить палками в пластиковые щиты, издавая разбудивший людей шум.
ОМОНовцы стояли в полной экипировке, они были похожи на покорителей иных миров, на суперсолдат, мощные, хорошо экипированные и подготовленные они как породистые бойцовые псы рвались с привязи в ожидании команды, заводя себя единым ритмом издаваемого грохота.

Вперед выступил красавец-майор, потягиваясь в предвкушении молодецкой забавы, он лихо, с издевочкой, вызывал противника на бой: Ну, что? Смелые есть? Давай выходи попробуй.

Противник был грозным и страшным.
Это не продолжение Дня Опричника Сорокина.

Я услышал этот рассказ вчера от одного из жителей Речника.
Его дом снесли, а он мне все говорил как той ночью куда-то делась собака, обезумевшая от страха и сбежавшая подальше от этих жутких людей.
Он рассказывал о том, как живущие в поселке ветераны войны подумали, что неужели опять НАЧАЛОСЬ?
Как женщины кричали, что нет судебных решений, а мужчинам не давали вывезти из дома какую-то утварь, не пускали технику.

Ему было больно, но он пытался сохранять объективность и вспоминал добрым словом милиционеров помогавших провезти солярку для отопления, иначе люди бы умерли от холода... он рассказывал как много месяцев жители - старики и дети ходили до своих домов пешком по несколько километров от блок-поста, не пропускавших транспорт в поселок, а потом, вдруг, стали опять пускать - спасибо.

Он не просил помощи и уже не очень в нее верил, он просто рассказывал.

Владимир Соловьев

...................................

Примечательна фраза:

Вперед выступил красавец-майор, потягиваясь в предвкушении молодецкой забавы, он лихо, с издевочкой, вызывал противника на бой: Ну, что? Смелые есть? Давай выходи попробуй.

Ну, по части избиения связанных и безоружных молодцом быть не сложно, особенно когда закон отказывает гражданам в сопротивлении узаконенным ****формированиям. Прям история про купца Калашникова в натуре.

Я как-то с трудом представляю себе такую ситуацию где-нибудь в США, где у каждого домовладельца арсенал по сусекам. Да и с фуфловыми бумажками там дело не на потоке.

[mikh]

Ну, по части избиения связанных и безоружных молодцом быть не сложно, особенно когда закон отказывает гражданам в сопротивлении узаконенным ****формированиям. Прям история про купца Калашникова в натуре.

Верно, они так могут, их так учили, их так натаскивали в горячих точках, им дали понять, что так можно. Но ведь против чеченцев можно, они ведь не люди. Правда? А с чего вы все взяли, что они здесь не будут делать того, что позволяли себе там? Вот теперь мы вочию можем видеть, что могут. И делают почти тоже самое, только теперь против нас, разве что не убивают, погодите, и это будет. Посадить в СИЗО, и и "отфильтровать" могут любого, просто так. Сколько будет Дымовский сидеть? Да сколько нужно им, столько и будет, даже суд для этого не нужен. Разрушить дом, не смотря на то что вы добросовестно приобрели его? Как ведите, легко. Они там, в Чечне, преступили Наш закон, я почему то был уверен, что скоро на месте чеченцев будем мы с вами. Нам только повезло, что мы не в Речнике живем, вопрос - на долго ли.

[Prediger]

Покуда интернеты бурлят говнами по поводам типа Речника, что, несомненно, дело важное, чугунные рыла государственные мужи преуспели в отъёме денежных и иных средств у населения на другом фронте. И надо же, каков приём дзюдо, отъяли не у какого-то там отдельно стоящего посёлка, а аж у целой страны. Говорю я о прошедшем почти в тишине повышении тарифов на ЖКХ. Где на 13 %, а где и аж под 30. Вот такие кренделя и ву а ля. Приём этот называется "смена повестки".
Слово "почти" связано с известным митингом в Калининграде 12 декабря прошедшего года, где собралось тыщ этак с двенадцать народу. А это вам не 500 несогласных в центре Москвы разогнать. Вот ведь какой народ несознательный, гаденький такой народ, просто таки жадины говядины. Ну не хотят они делиться последним с родным государством. Не хотят в втридорога платить за весьма сомнительного качества сервис под названием ЖКХ, не хотят жить ниже прожиточного уровня, не хотят голодать и отказывать себе во всём. Не правильный, в общем, народец у нас. Я бы его весь заточил по бутыркам, да местов нет.
Но, конечно, в Калининград вылетели компетентные товарищи и они, конечно же, разберутся там с "провокаторами", будоражащими народ, очередной раз осчастливленный благодеяниями высочайших особ.

[Prediger]

я почему то был уверен, что скоро на месте чеченцев будем мы с вами.

А что, неплохая перспективка. Теперь они живут на инвестиции в республику и в этот самый не дуют. А московский царь тамошнему хану дань платит.

Кстати, в Википедии появилась страница по Речнику.

[mikh]

я почему то был уверен, что скоро на месте чеченцев будем мы с вами.

А что, неплохая перспективка. Теперь они живут на инвестиции в республику и в этот самый не дуют. А московский царь тамошнему хану дань платит.

Дык у нас почти тоже самое, положительных новостей очень много, денег "осваивается" из бюджета немерено. А мы с вами ничего не видим. Зачем далеко за примером ходить? Новый спортивный комплекс отгрохали рядом с домами ИПС, даже открыли его торжественно. Дык он закрыт до сих пор, он не работает))), ну, по крайней мере, для нас. Самое главное - деньги "освоены", объект сдан, статья в бюджете закрыта, баланс сходится, все нормально. А вы думаете там до аулов деньги доходят? Еще столько всего нужно клану Кадырова построить, что нескоро дойдут. Так что можете радоваться, ни чем мы от них не отличаемся.

[Prediger]

Получается, в Чечне всё то же, что и у нас. А чеченцы такие же жертвы коррупционного террора, как и мы. Славно вошла Чечня в единство федеральных приливов и откатов.