[Prediger]

Простой вопрос - ответов много. У каждого найдётся свой. Есть и разное восприятие этого понятия.
Видимо, следует также ответить на вопрос: кто русский?
Вот как-то Путин сказал: "Я чувствую себя русским до мозга костей".
Вот как-то так.
Сегодня даётся много ответов. Быть русским - значит православным. Или антиамериканцем. Тут же вопрос крови. Этническое ли понятие "русский". И т.д.

[Libra]

Вопрос сложный. Но то, что не этнический, совершенно уверена. Этнически чистого русского просто не найти. Вспомним Пушкина, Вл. Даля - можно ли их назвать нерусскими, если один обогатил литературный русский язык, и вообще, стал "нашим всем". Другой очень много сделал по изучению. анализу русского языка. Ведь для каждого народа самое драгоценное это его язык. Стирается язык, исчезает народ.

[Anomaliya]

говорить о "чистокровности" не возможно, остаётся пинать на психологию, воспитание, общую идеологию и мировоззрение. По своему внешнему виду я не могу сказать, что я русская. Меня даже армяне за свою принимают. Но по складу ума, обычаям, традициям, быту и прочее я отношу себя именно к тому, что я всё же русская.

[Libra]

Русский человек замешан на парадоксах. В нём вера уживается с безверием, приземлённая философия с безудержной романтикой. Русский человек объединяет в себе всех братьев Карамазовых: глубоко верующего Алёшу; потерявшего веру в Христа, философа Ивана; бесшабашного, порывистого, безудержного в своей страсти Дмитрия; а то, что от побочного Смердякова - да, бывает что-то наносное со стороны, что называется "взять своё за униженность своего положения".

[SunPRO]

По-русски мыслить.

[Сад аз Зибих]

Как правило, это ничего хорошего не значит. :(

[Prediger]

Кроме всего прочего, вижу главнейшим свойством русскости глубокую и непреклонную преданность русскому делу. Несгибаемая преданность и вера есть первейшее свойство русского характера.

[mikh]

Этнически чистого русского просто не найти.

Еще бы точно знать, что значит " этнически чистый русский"

Я одно знаю точно из истории: не было бы православия, не было бы России и русских. Не крестил бы Владимир Русь, распалась бы она на части, и растащили бы соседи. Шведы, литвины, поляки, татары. Так что вера - это важная цементирующая составляющая. Нет веры и начинают территории и субэтносы отваливаться, украинцы, белорусы.

[Prediger]

Думаю да. Центральным для формирования русской нации явилось Православие. Оно же определило особый русский характер в сочетании со славянской стихией.

[Lokky]

Быть русским - что-то значить.

[Loyalist]

- думать по-русски, быть носителем русской культуры, а не выдавать за неё цыганщину
- не прикидываться приблатнённым чуркой или косоглазым скифом-азиатом, а понимать, что мы принадлежим западной цивилизации
- не продавать страну и людей за взятки
- не отрекаться от собратьев по вере
.........

[лана]

Хотелось бы посмотреть на настоящего русского человека,который по гинетическому дереву своих предков русский и ему задать такой вопрос.Наверное Жить,Любить,Беречь Русь свою-это и есть быть русским.

[Prediger]

Хотелось бы посмотреть на настоящего русского человека,который по гинетическому дереву своих предков русский

Это я такой. Истинный ариец, характер нордический.

[Prediger]

Я думаю, отличительной особенностью настоящего русского является мощная пассионарность. Это было во всю истории России и ранее Руси. Русские всегда вершили великие дела, это их суть. Настоящий русский - человек великих стремлений.
Разумеется, всякая покимонская и толерастическая слякоть не может быть русской, несмотря на этническую принадлежность.

[vega-96]

Православие, самодержавие, народность.
Комбинации этих трёх направлений и их различных форм, видимо, и являются отличительной особенностью.

[vega-96]

Нашёл очень хорошую статью на эту тему:

1. Русский (мое определение) (идеал-этолон)

— Человек - родной язык которого - русский и который язык этот уважает и в совершенстве им владеет. Хочу особо подчеркнуть, что владеет именно классическим, исконным, великим и могучим русским языком, а не новоязом состоящим из набора штампов – идеологических словосочетаний, не имеющих здравого смысла, и не помесью разнообразных слегов и жаргонов – от трёпа продвинуто – задвинутой молодежи до блатной фени, плюс обильная дрисня американизмов и других заимствований. Это важно, ведь язык ОПРЕДЕЛЯЕТ САМ ТИП МЫШЛЕНИЯ, его структуру. Через язык мы черпаем САМУ ОСНОВУ НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ. Язык связывает нас во времени и пространстве в ОДИН НАРОД. (НАш_РОД).

— Человек знающий и уважающий нашу РЕАЛЬНУЮ историю, а не набор либерально-демократических евроцентристских мифов, заполнивших наши учебники истории и находу клепаемых (и вдалбливаемых в головы Россиянцев) «нашими» СМИ.

— Человек, гордящийся своими славными предками, считающий их своими Учителями и Судьями. Человек стремящийся быть достойным продолжателем их славных дел.

— Человек являющийся носителем и АКТИВНЫМ ПРОВОДНИКОМ славных наших Русских традиций и великой культуры (науки, спорта и т.д. и т.п.)

— Человек, являющий собой Личность соборного, всеедино-общинного, солидарного типа с ярким имперским сознанием и мышлением, живущий по принципам:

— для ближнего своего, для брата (в духовном, а не кровнородственном отношении) не пожалею ни последней рубахи, ни самой жизни (коли станется). Т.е. – сам погибай, а товарища выручай!

— Убежденный, принципиальный и последовательный АНТИФАШИСТ, т.е. – человек, не приемлющий деление на высшие расы и низшие, достойные лишь работать ради блага «избранного» меньшинства. Все люди – братья! Но не надо путать людей с нелюдями, как не надо путать симбионтов с хищниками и паразитами. А всех людей доброй воли, желающих учиться и развиваться (а не повелевать и паразитировать) необходимо тянуть вверх – к свету, не взирая на различия. Реально мир делится не на расы, национальности и конфессии, а на Человечество и Античеловечество. Пусть достанет всем ума постигнуть сию мудрость!

— Человек, для которого справедливы принципы: Судьба и Родина – едины! Жизнь – Родине, Честь – никому!

— Жила бы страна родная… т.е. общественное (государственное) – выше личного.

— Человек, для которого понятия: Долг, Честь, Совесть, Справедливость, Равенство, Братство (последние два – в Русском, а не в западном и жидо-масонском понимании) – СВЯТЫ и понятное дело – не могут в принципе быть объектом купли-продажи. Т.е. – неподкупный. На вопрос пгаматичного либераста: «Сколько вы стоите, назовите свою цену?», - бьет в пятак, сильно!

Вот как на тему различия либералистического и имперского типа рассуждает участник интернет-конференции:

«Эта система может быть выражена тезисом «Живи и давай жить другим», «Если тебе что-то не нравится – отвернись». Очевидно, что это – так называемая либеральная система ценностей. При этой системе присутствует понятие личной ответственности за свои поступки…

(Ответственности?! Если бы! На деле - либерастия как раз характеризуется вопиющей безответственностью, паразитированием на религиозной и другой возвышенной морали, реально отвергнув эту самую мораль, этику, нравственность. Всё под видом альтернативности и свободы совести – т.е.- у каждого свое понимание нравственности – кто-то не видит ничего зазорного в содомии, педофилии, некрофилии и т.п. – и вроде как имеют право – свобода, блин! А «наши» СМИ считают себя в праве бессовестно и безответственно лгать и переделывать историю как им удобно – у них альтернативное видение, оказывается! А дать им в морду – не моги – тоталитарно! – С.Р).

…но, в отличие от имперской, она направлена не на преобразование мира, а на создание личного уютного мирка в уже имеющемся мире. Либерализм формирует обывателя.

Более того, в упрощенном виде – то есть как раз в восприятии обывателя – либеральная идея «можно все, что не мешает другим» превращается во «все должны делать то же, что и я» – ведь это такой простой и естественный способ не мешать друг другу! Таким образом, насаждаемый в России либерализм способствует превращению народа в обывательскую массу. Другими словами – либерализм стремится превратить граждан в подданных (именно по этой причине я выше отметил, что либерал не может считаться русским). Зачем он это делает – очевидно: именно при либерализме процветает так называемая свобода торговли; именно либерализм создает общество потребителей, выгодное отнюдь не ученым, не творческим личностям, не военным, не инженерам, рабочим и фермерам, не гражданам – а исключительно торгашам. Именно поэтому либералы всех стран (включая россиян) стремятся атомизировать те нации, у которых сохранилось имперское самосознание: для таких наций дело брахманов и кшатриев стоит в системе приоритетов гораздо выше, чем торговля чем-либо, а уж призыв назначить цену себе – что автоматом происходит при либерализме – вызовет однозначный и жесткий ответ. Для имперца всегда есть то, что не продается; при либерализме продается все.

Поэтому дальнейший развал России является первоочередной задачей для либералов, и делается это простым и логичным способом: уничтожением государствообразующей нации – русских».

Еще мнение участника Инет форума:

«либерастия - удел слабых и слабоумных. По мне, либераст - это подобие женщины или даже скорее ребенка переростка, ведь чем взрослый отличается от ребенка тем, что взрослый человек понимает, что такое хорошо, а что такое плохо, а дети нет. А насчет сравнения с женщинами, женщина ищет сильного самца, чтоб, грубо говоря, под него лечь, а либерасты хотят лечь под сильное гос-во или систему.

И ещё:

«либерастия считающих себя патриотами - страшное умственное заболевание. Убогое, фанатичное словоблудие. Примитивный антисемитизм…

(Чаше наоборот – ПИАР иудаизма, сионизма, жидовских «общечеловеческих ценностей» и оправдания «демократических» и предельно свободных бомбардировок суверенных и не угрожающих «цивилизованным общечеловекам» стран. – С. Р).

…пещерный антикоммунизм. Не рассуждения и выводы, а подготовленные ненавидимыми им сионистами словесные блоки, поток штампов и патологической ненависти к несовместимым с либерализмом понятий и личностей».

Но вернемся к теме. Мы говорим о том, кто такие настоящие Русские и перечисляем необходимые (по определению) качества.

— Человек имеющий «религиозный орган», Бога в душе (или некий набор святых идеалов), стремление к постижению СМЫСЛА БЫТИЯ, сути вещей, смысла жизни и ответа на вопрос - за что не жаль отдать свою жизнь. Хочу подчеркнуть, что «орган» этот бывает ЛУЧШЕ развит у людей, формально считающих себя атеистами, чем у записных «правоверных» (христиан, мусульман и т.д.)… Большую роль здесь играет Совесть, Справедливость, Правда - Истина, Честь – Долг, Благодарность…

— Человек, свято верующий в правоту своего дела, и по сему принципиальный и НЕУСТРАШИМЫЙ.

Т.е. – Русского не возможно ни запугать, ни купить. Предательству он предпочтет смерть. Равно как и в дилеме «Умереть стоя – Жить на коленях», он, не колеблясь, выберет первое.

— Он чужд равнодушию и безответственности – он в ответе за всё!

— Человек длинной воли, чуждый алкоголизму и наркомании и другим порокам малоумия и безволия.

— Человек СЛОВА и ДЕЛА.

— Человек бодрого, здорового и неистребимого ДУХА. Желательно и богатырского тела (по крайней мере, стремиться к этому – НАДО!)

— Человек невероятно сметливого и живого ума, инновационной инициативы.

— Человек, не брезгающий Трудом, живущим за свой счет, а не стремящийся к потреблению и паразитизму.

— Человек, готовый при необходимости довольствоваться малым, и оставаться человеком. Нестяжатель.

— Человек трудящийся, понимающий святость трудового акта Созидания, уважающий людей труда и благодарный.

— Человек, постоянно работающий над собой, стремящийся к саморазвитию и самосовершенствованию – физическому, умственному, творческому, духовному.

— Человек готовый отдать всего себя СЛУЖЕНИЮ своей Родине, ее Славе, величию и процветанию. Человек, всегда готовый за Отчизну вступить в бой с врагами её.

— Человек, считающий своим долгом обеспечить (в самом широком, а не только материальном смысле) достойную жизнь своим потомкам. Человек, считающий своим долгом вложить душу в ВОСПИТАНИЕ своих детей достойными – Русскими людьми.

— Человек презирающий (но готовый вытягивать их!) вонючих либерастов и чавкающих, уткнувшихся в СВОЁ корыто и ничего не желающих видеть вокруг себя - свинячьего быдла и трясущихся овец, живущих по принципу «лишь бы меня не задело!» и «моя хата с краю», оправдывающих себя тем, что де – «такова жизнь», «все за нас решили», «теперь уже поздно что-либо делать» и т.д. Истину говорю вам – человекообразные животные эти - заслуживают своей участи – «их должно резать и стричь» (А.С. Пушкин) и закончат они на бойне. Если не очнутся и не начнут сопротивляться и, выдавливая из себя скотину, будут становиться Человеком – тогда появиться шанс…

Примечание:

Россия с самого ее зарождения и поныне – многонациональная, многоэтническая страна, до самого последнего времени жившая как одна семья, Русский Народ – глава семьи, становой хребет, кристаллизатор духа и направитель.

Ядро Русской Мировоззренческой Идеи: жить надо по совести, слабого защищать и учить, искать всегда истину, а не прибыль, стремиться к высшему – образу Бога или к сверхсознательному, разумному и честному человеку…

Россия – особая евразийская цивилизация суть которой – всечеловечность! По сему - многократно подчеркиваю – титульная (формальная) национальность НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ! Правда, убедительно прошу, не путать сей интернационализм с мондеализмом, космополитизмом и троцкизмом – ничего общего!

По мне, главное – это не формальная национальность – а самоидентификация личности, ее духовные ценности и устремления. (т.е. человек может формально являться русским, а по духу, по своим стереотипам восприятия и поведения может запросто быть жидом. Что, к сожаления ныне и происходит с огромным количеством моих соотечественников!) Но если человек соответствует данному мной выше определению, и не мыслит себя вне России и ее Судьбы – то я (тысячу раз) утверждаю – он самый настоящий Русский, не зависимо от национальности, расы и вероисповедования (если это не противоречит идее Света и духовного развития – в отличии, например, от иудаизма, либерализма, монетаризма и прочего сатанизма). Потому, далее, чтобы различать – формальную национальность я буду писать с маленькой буквы (русские), а людей соответствующих определению – с большой (Русские).

[Prediger]

Нашёл очень хорошую статью на эту тему:

Хороший текст. В нём выражено самоощущение сегодняшних русских патриотов, достигших определённой глубины понимания своей нации и её интересов.

Понравились харизматичные пассажи типа:

Человек презирающий (но готовый вытягивать их!) вонючих либерастов и чавкающих, уткнувшихся в СВОЁ корыто и ничего не желающих видеть вокруг себя - свинячьего быдла и трясущихся овец, живущих по принципу «лишь бы меня не задело!» и «моя хата с краю», оправдывающих себя тем, что де – «такова жизнь», «все за нас решили», «теперь уже поздно что-либо делать» и т.д. Истину говорю вам – человекообразные животные эти - заслуживают своей участи – «их должно резать и стричь» (А.С. Пушкин) и закончат они на бойне. Если не очнутся и не начнут сопротивляться и, выдавливая из себя скотину, будут становиться Человеком – тогда появиться шанс…

Очень близко к мыслям моим о России .

[Маркус]

Доходит всяк своим умом:
И кто широким, а кто узким.
Чем меньше хочешь быть рабом,
Тем меньше остаешься русским!

Вот такая вот пропорция.

[Loyalist]

1. Русский (мое определение) (идеал-этолон)

— Человек - родной язык которого - русский и который язык этот уважает и в совершенстве им владеет.

гыгыгыгыгы

[Маркус]

Как уже доказано этологами: Человек- это животное с двумя видами наследственности: генетической и культурной.
Так и русский- это белый европеец, воспитанный в условиях русской культуры.

[дядюшка Ро]

Так и русский- это белый европеец, воспитанный в условиях русской культуры.

Смахивает на ощипанного цыплёнка...

[Маркус]

Так и русский- это белый европеец, воспитанный в условиях русской культуры.

Смахивает на ощипанного цыплёнка...

Сократ доморощенный?

[дядюшка Ро]

Вы мне льстите, Маркус... Даже с учетом "доморощенности" это шикарный подарок. Я его принимаю...

[Шломо]

Ро, Сократ-то кончил.... не очень. Как говорит продвинутая молодеж: "выпей йяду."
Лучше бы Тенгри занялись, что ли. Вашей нации это пойдёт на пользу...

[дядюшка Ро]

Шломо все за татар хлопочет... С чего бы вдруг?..

[Шломо]

Шломо все за татар хлопочет... С чего бы вдруг?..

Читайте по истории Хазарского каганата.)))

[Маркус]

Вы мне льстите, Маркус... Даже с учетом "доморощенности" это шикарный подарок. Я его принимаю...

Льстить и не думал. Но если вам так нравится, то готов вам для удовольствия повторить.

[Loyalist]

Так и русский- это белый европеец, воспитанный в условиях русской культуры.

А как быть с Суворовым?

[Маркус]

Так и русский- это белый европеец, воспитанный в условиях русской культуры.

А как быть с Суворовым?

С каким Суворовым? С Александром Суворовым, великим русским полководцем? И что с ним не так?

[Prediger]

И всё же, отодвинув занявеску наших умственных упражнений и, может, испражнений, есть ли здравое зерно в наших обсуждениях на тему "в поисках глубины русскости..."?

[дядюшка Ро]

И всё же, отодвинув занявеску наших умственных упражнений и, может, испражнений, есть ли здравое зерно в наших обсуждениях на тему "в поисках глубины русскости..."?

Конечно же есть, а как же... Но только "глубины". Хватит плавать по поверхностям... Вот, например, "совок" - чисто русское. В чем принципиальное различие "совка" от "буржуя"? В том, что первый привык советоваться, а другой - только договариваться. Если кто не улавливает тут какого-то различия, то пусть плавает сверху, а сюда не лезет...

[Маркус]

И всё же, отодвинув занявеску наших умственных упражнений и, может, испражнений, есть ли здравое зерно в наших обсуждениях на тему "в поисках глубины русскости..."?

Ну почему же только глубины. А широта и высота пространства физического и мировоззренческого.

[Prediger]

Если к вертикали добавить горизонталь, то получаем крест, до которого можно дойти только через личный катарсис, что не возможно сделать одним только интеллектуальным действием.

[дядюшка Ро]

Конечно же, да!.. И тысяча раз "да". Я лишь уточняю, что в таком серьезном деле не следует опираться на поверхностные суждения и, тем самым многократно умножать сущности. Вот, не далее как вчера обнаружил у некоего Григория Львова;

Вот наиболее достоверное на текущий момент развития науки определение времени:
"Время это изменение состояния фрактальной среды"
Далее: "Фрактальная среда это некий ресурс обеспечивающий возможность изменений"

Всем известно что такое "фрактал", но мало кому понятна(и вообще кому либо)фрактальная среда, потому как являет себя сущностью, а не элементом математической функции. И вот теперь бедный Гриша вынужден плавать в этой фрактальной среде как ?авно в прорубе и, тебе ни нырнуть и не вынырнуть, т.к. сие искусственное образование надежно блокирует доступ к другим знаниям.

Необходимо освободиться от липовых сущностей и тогда получите доступ к знаниям.

[Маркус]

Если к вертикали добавить горизонталь, то получаем крест, до которого можно дойти только через личный катарсис, что не возможно сделать одним только интеллектуальным действием.

А если прибавить глубину, то и получается... жизненное пространство.

[Маркус]

Дядюшка Ро, у всех цивилизаций свои липы. И ляпы.
Не надо заморачиваться на этом.
Да и время течет у всех по разному. Так называемому Древнему миру оно не сильно нужно было.
То время, что сейчас, принадлежит западному миру с его цивилизацией.
О. Шпенглер:

. Словом "время" обозначается нечто в высшей степени личное, нечто такое, что мы вначале упоминали как собственное, поскольку оно ощущается с внутренней достоверностью, как противоположность тому чуждому, которое вмешивается в жизнь из мира чувств, при его посредстве и под его влиянием. "Собственное", "судьба", "время" - суть заменяющие друг друга слова.
Проблема времени, как проблема судьбы, трактовалась всеми мыслителями, ограничивающимися одной систематикой ставшего, с полным непониманием.

Пространство есть понятие. Время есть слово, служащие для обозначения чего-то непонятного, слово, которое совершенно ложно толкуют, если подвергают его, как понятие, научному толкованию. Даже слово "направление", которое нечем заменить, может своим оптическим содержанием дать повод к ложному толкованию.

Из изложенного нами смысла культуры, как некоторого первоначального феномена, и судьбы, как органической логики бытия, следует, что каждая культура неизбежно должна иметь свою собственную идею судьбы, даже более того, этот вывод заложен уже в ощущении, что всякая большая культура есть не что иное, как осуществление и образ одной определенной души. Мы называем это предопределением, случаем, роком, судьбой, античный человек - Немезидой, ананке, тюхе, фатум, арабы- кисмет и другие - другими именами, причем ни один не может переживать ощущения другого, чья жизнь является выражением собственной, принадлежащей тому, другому, идеи, а слова оказываются бессильны точнее передать содержание - во всем этом именно и выражается тот единственный склад души, относительно которого каждый для себя обладает полной достоверностью.

История Европы есть созданная своей волей судьба, индийская - непроизвольная случайность. В греческом бытии года не играют никакой роли, в индийском - даже десятилетия незаметны; а здесь час, минута, наконец, секунда полны значения. О трагической напряженности исторических кризисов, когда каждое мгновение действует подавляюще, как в августовские дни 1914 г., ни грек, ни индус не могли бы составить себе понятия. Но подобные же кризисы глубокие западные люди могут переживать в себе самих, эллины - нет.

[дядюшка Ро]

у всех цивилизаций свои липы. И ляпы.

Да, не-е-т уважаемый Маркус, что касаемо времени, у всех цивилизаций и народов один единственный ляп про ту самую липу - всякое начало вчера... Именно по этой причине вам необходима ссылка на древность как воздух. Когда ее нет - всем дурно.

[Маркус]

у всех цивилизаций свои липы. И ляпы.

Да, не-е-т уважаемый Маркус, что касаемо времени, у всех цивилизаций и народов один единственный ляп про ту самую липу - всякое начало вчера... Именно по этой причине вам необходима ссылка на древность как воздух. Когда ее нет - всем дурно.

Ну да, у всех есть какое-то прошлое, быстротечное настоящее и возможное будущее. Но судьба у всех цивилизаций разная. Да и отношение к времени разное.

[дядюшка Ро]

Ну да, у всех есть какое-то прошлое

Да, понятно, что у всех есть прошлое... Вопрос в другом; почему начало из прошлого, а не наоборот в прошлое из того мгновения что мы зовем "сейчас"?..

[Маркус]

Потому и прошлое, что прошло. Этимология, однако.

[дядюшка Ро]

Вот пусть оно туда и топает из начала... однако.

[Маркус]

В вашей системе координат нет жизни. Как и в любой науке (по Шпенглеру).

[Aroc]

Чтобы понять, что значит быть русским, нужно просто пройтись по улице. Удручающее зрелище как правило.

[дядюшка Ро]

В вашей системе координат нет жизни. Как и в любой науке (по Шпенглеру).

Хм... Какая жизнь в топоре?.. Вот если им размахивать ловко, лес рубить, да щепкам лететь - это жизнь, а все по отдельности - это уже Шпенглер.

[Маркус]

Чтобы понять, что значит быть русским, нужно просто пройтись по улице. Удручающее зрелище как правило.

Вы меня пугаете))) Пройдешься по улицам Москвы- кругом лица выходцев из Средней Азии. Вот и получается- русских хрен да немножко. Удручает.

[Маркус]

В вашей системе координат нет жизни. Как и в любой науке (по Шпенглеру).

Хм... Какая жизнь в топоре?.. Вот если им размахивать ловко, лес рубить, да щепкам лететь - это жизнь, а все по отдельности - это уже Шпенглер.

Я не про деятельность. Я о науке.

[дядюшка Ро]

А я о топоре...

[Шломо]

А я о топоре...

С таким ходом мыслей- вам на... Большую дорогу.

[дядюшка Ро]

А я о топоре...

С таким ходом мыслей- вам на... Большую дорогу.

Я в том смысле, что наука тоже инструмент и, если им не махать в густых зарослях невежества, то дорог не будет вовсе.

[Шломо]

Интересно будет услышать- когда это инструмент стал равен знанию?

[дядюшка Ро]

Когда впервые развели костер...

[Маркус]

Когда впервые развели костер...

Топором?

[дядюшка Ро]

Когда впервые развели костер...

Топором?

Знаниями, в которых жизнь кипит.

[Маркус]

Когда впервые развели костер...

Топором?

Знаниями, в которых жизнь кипит.

В науке жизнь не кипит- это "мертвая" тема.

[дядюшка Ро]

Интересно?.. О чем же мы так оживленно беседуем?..

[Маркус]

О том, чем отличается русский топор от татарского.

[дядюшка Ро]

О том, чем отличается русский топор от татарского.

О-о-о!?. Есть отличия?..

[Маркус]

О том, чем отличается русский топор от татарского.

О-о-о!?. Есть отличия?..

Ещё какие! Русский покрепче будет.