Так я написала- грамотные товарищи смогут организовать еще людей :sport_boxing:

а потом 2 голоса при нехватке допустим одного голоса могут ого го!)))

То есть сделка типа: вы мне голоса в n-ом количестве, а я вам мягкие кресла? Тогда все равно не клеится, это получается теперь антиподу и С.А.В. надо покупать голоса. Тогда выгодно ли это. А если не покупать, а агитировать, это нормальная работа штаба получается. Все чисто.

Ну ладно, ладно уговорили. ))) А про Гриднева мне так ведь и не ответили- чем он так хорош?

Молод и горяч.

Кроме того: придерживается левых взглядов, в связях, его порочащих, замечен, не был. Независим от двух капиталистических кланов, активно соперничающих на выборах. Ведет честную предвыборную борьбу. КПРФ выступила в его поддержку, в частности А. Дыма. Который, кстати, один из немногих уважаемых в городе людей, на этих выборах не меняет свой авторитет среди горожан на денежные перспективы.

НУ дак молод - опыта то никакого? Как же он руководить будет? В Думе то они все сидели и смотрели что с городом творится. Зачем избираться в депутаты если работать не собираешься? Если ездить и Ярославля и пиарится? что б дальше пройти?

Ну как так, опыта никакого? Свой бизнес организовал, раз, депутатом является(вся кухню уже изнутри знает) два.





Вот он сам бы ответил, я бы тоже послушал.

mikh


Ксати, Гриднев стал депутатом одновременно с Кошурниковым, так что опыта работы в органах местного самоуправления у него не меньше, чем у Кошурникова того же... По крайней мере с количественной точки зрения))

mikh


Этот момент, на мой взгляд, спорный... Тот же Дыма фактически "продавил" выдвижение Валерия Гущина... Хотя Виталий Пашков был бы лучшей кандидатурой... Потом Гущин "слился" (самоустранился)... Это, ИМХО, КПРФ и лично Дыму тоже не красит...

Просто не проще ли было изначально выдвигать от КРПФ Гриднева?

Да и внушает беспокойство непостоянство возглядов Дымы - в 2011 году он, помнится, Хабибулина поддерживал...

"Молод и горяч" -- это минус для руководителя, а не плюс.

Константин,
в Независимой Газете N23 от 13.06.2012 в статье "Кто и зачем скупает землю ..." Вы пишете:
"Лично я считаю, что во всем этом кроется какой-то подвох, поэтому голосовал против ..."
Ключевое слово здесь "какой-то". Скажите, а Вы всегда отрицаете то, в чем не разобрались? И еще: не разумнее было бы разобраться с тем, какой в этом подвох и только потом публиковать статью c уже четким перечислением последствий для города? Была бы по крайней мере "речь не мальчика, но мужа".

Сначала реально хотели Гущина, но не получилось по объективным обстоятельствам. Пашков изначально не хотел, ибо хочет продолжать свою спокойную, обеспеченную и мелкобуржуазную жизнь без гемора 12 часов в сутки на должности мэра .
После снятия кандидатуры Гущина, возник вопрос - кого будет поддерживать партия. Провели собрание актива, заслушали кандидатов, выбрали. Вот и всё. Константин оказался всех ближе к думам и предпочтениям партийцев.


Время течёт, всё меняется. На каждых выборах складывается иная ситуация. Сравнивать нельзя. Актив выбрал Гриднева, но это не означает, что мы что-то плохое думаем про СР. Наоборот. Собственно, обсуждаемая на форуме заметка в НГ А.М. Дымы, этому подтверждение.

Prediger


ИМХО, хотелось бы подробнее узнать про эти объективные обстоятельства. Если сейчас неформат - то хотя бы после выборов)) Валерий Михайлович - человек неоднозначный, но, безусловно, интересный))

Я задал вопросы агитатору Гриднева К.В. в живую. Сегодня встретил парня, который раздавал газеты Гриднева К. Рядом оказывается ещё один был, стоял поодаль. Этот парень подходил к прохожим, чаще к тем, кто реагировал на раздачу газет. На меня внимание обратил. Подошёл, представился, сказал, что агитатор Гриднева К.В., местный и готов штамп в паспорте показать с переславской пропиской. Я сказал, что есть ряд вопросов. Могу сказать, что агитаторов себе Гриднев набрал интересных, умеющих убеждать. Попутно вопрос, а это тактика такая, когда агитатор работает в далеке от раздатчика газет, присматривает за реакцией прохожих и как бы вовсе не имеет отношения к тому, кто непосредственно раздаёт газеты? Не проще ли вместе им работать?
Он не скрывал, что агитатор Гриднева К.В. Прямо сразу так и говорил, предлагал общаться. Весёлый такой, шутник. Мысль сказал интересную "Власть без злоупотреблений теряет свою привлекательность". Команда Гриднева К.В. хочет сделать власть не привлекательной для тех, кто ищет там злоупотребления в свой карман. Опять же рассказал об информационной открытости администрации с использованием интернета. О сотрудничестве со всеми органами в борьбе с коррупцией. И о формировании кадрового резерва, приглашения на рабоу достойных. Про ЖКХ сказал и выходы из кризисной ситуации. Вскольз упомянул о поддержке Гриднева К.В. некоторыми опытными людьми, такими как Владимир Иванович Шестернёв и Александр Михайлович Дыма, кем-то из бывших работников администрации и действующих.
Я решил проверить информацию о поддержке его Шестернёвым В. Знакомый, кто знает Шестернева, подтвердил, что так оно и есть на самом деле.
Я понял, что это Ваших рук дело, Капитонов. Уж больно похоже на Ваши речи тут на форуме.
Честно говоря, я задумался. Убедительны, слишком убедительны.

Как я понял, он тоже за Гриднева К.В. вместе с коммунистами. Сегодня достоверно выяснил, что Гриднева поддерживает Шестернев.
Ещё отметил наличие у Гриднева хороших агитаторов (как минимум одного). Убедительно говорил. И не скрывал, что агитатор Гриднева К., наоборот, подчёркивал это. Похоже шансы Гриднева возрастают.