Москва на подхвате, Хабибулина прикрывает и им же прикрывается - все в поряде ;)

Да, у меня тут же еще вопрос назрел к г-ну Гридневу:
почему в "Независимой" газете первый секретарь паркома КПРФ Александр Дыма, будучи вашим доверенным лицом, прямо агитирует за Хабибулина?
Предательство? Ложь?? Скандалы, интриги, расследования?!

По-моему оба внятно ответили выше. Давайте не переливать из пустого в порожнее

интересно девки пляшут!!!!

Так мэр, значит, их будет? Московского Фадеева, а не переславского народа? Давно пора, нечего быдлу самим у себя рулить, в то время когда барины жалуют своими визитами простых смертных в провинции.
И вроде ясно, что не от А.А. звучит фраза, а уже тяжело пройти мимо и промолчать

А куратор просто ещё не внёс изменения в работу, вот и продолжают задавать тот же вопрос. Там же по инструкции всё, по списку.

В силу занимаемой должности, я не могу агитировать за того или иного кандидата.
Я лично разделяю политическую платформу КПРФ, в связи с чем доверяю выбору местного отделения КПРФ о поддержке К. Гриднева. Я планирую за него проголосовать.
В заявленном списке кандидатов более приемлемых альтернатив не вижу.

Господа коммунисты и им сочувствующие, а разрешается все же уточнить - как А.М. Дыма отнесся к тому, что его сообщение о поддержке Гриднева размещено в агитационном блоке Хабибулина?

А точнее где размещён данный блок?

P.S. т.к. я являюсь помощником депутата областной Думы А.М. Дымы, то могу принимать для него вопросы.

В Независимой. в последнем номере. Он же видел, по моему?

На это он ответил.

Пока этот вопрос преждевременный. Одно дело смотреть на администрацию из городской Думы, другое - будучи главой. Отбор будет по профессиональным качествам. Разумеется, замеченных в коррупции и махинациях я держать не буду. Изменения коснутся в основном руководящих постов.

По существу нет.

Тогда я не понимаю, в чём существо. Я эту заметку видел сам, ещё до публикации. Там есть утверждение о поддержке Гриднева и личное мнение АМД о том, что Хабибулин достойный кандидат. Вполне естественно, что поддержка одного не означает умаление другого. Я тоже считаю некоторых других достойными кандидатами, но поддерживаю в первом туре Гриднева, а если пройдёт во второй, то и дальше, являясь его доверенным лицом.

Prediger

Факт: доверенное лицо Д кандидата Г на платной площади кандидата Х утверждает что кандидат Х - достойный человек.

Вопрос 1. Почему Д в таком случае стал доверенным ликом кандидата Г, а не кандидата Х?
Вопрос 2. Почему доверенное лицо кандидата Г вообще участвует в агитации за кондидата Х? (особенно если учесть что кандидаты Г и Х "играют" примерно на одном электоральном поле...)