Можно разжевать про это. Речь про выборы по партийным спискам и одномандатным/многомандатным округам?

Prediger


Да, именно так))
Еще в марте 2011 года были приняты поправки в закон об основных гарантиях избирательных прав, согласно которому при численности представительного органа местного самоуправления в 20 и более депутатов - не менее 50% депутатов должны избираться по партийным спискам по пропорциональной системе...

ст. 23, п. 3.1.
Не менее половины депутатских мандатов в избираемом на муниципальных выборах представительном органе муниципального района, городского округа с численностью 20 и более депутатов распределяются в соответствии с законодательством о выборах между списками кандидатов, выдвинутыми политическими партиями (их региональными отделениями или иными структурными подразделениями), пропорционально числу голосов избирателей, полученных каждым из списков кандидатов. Законом субъекта Российской Федерации могут быть определены условия применения видов избирательных систем в иных муниципальных образованиях в зависимости от численности избирателей в муниципальном образовании, вида муниципального образования и других обстоятельств.
(уточню, что эта новелла введена Федеральным законом от 20.03.2011 N 38-ФЗ)

При этом в 131-ФЗ об общих принципах местного самоуправления есть ограничение по численности депутатского корпуса в зависимости от численности населения - тот же 131-ФЗ, ст. 35, п. 6:
Численность депутатов представительного органа поселения, в том числе городского округа, определяется уставом муниципального образования и не может быть менее:
7 человек - при численности населения менее 1000 человек;
10 человек - при численности населения от 1000 до 10 000 человек;
15 человек - при численности населения от 10 000 до 30 000 человек;
20 человек - при численности населения от 30 000 до 100 000 человек;
25 человек - при численности населения от 100 000 до 500 000 человек;
35 человек - при численности населения свыше 500 000 человек.

Но уточню, что сейчас в недрах ГосДумы разрабатывается проект отмены подобной дифференциации - как отменили ее для муниципальных районов... Поэтому позиция Кучменко учитывая его статус и уровень информированности интересна))

Насколько я знаю, в Устав города уже внесены изменения и следующая ГорДума будет состоять из 24 человек. 12 человек будут избираться по одномандатным (многомандатным?) округам а 12 человек по партспискам. Я, в принципе, эту идею поддерживаю. Смущает меня как всегда только одна вещь - чтобы посредством прохождения списком не увеличилось количество дилетантов в Думе, это должно стать основным вопросом для тех кто будет эти списки формировать. Касается абсолютно всех партий, ЕР не исключение. Не хочется видеть в Думе разброд и шатание, слишком дорого это городу может обойтись и партийные битвы тоже не нужны, политическая "подушка безопасности" в городе уже сдулась...но это как говориться ИМХО....

Действительно серьезные вопросы...причем для меня они непросты еще и тем, что мне, как лицу безусловно заинтересованному )))) все происходящее - как бы все само собой разумеющееся)).
Ввиду важности вопросов я постараюсь ответить на них развернуто, но чуть позднее, т.к. заскочил сюда ненадолго.

Кучменко


Спасибо за ответ)) Не знал про эти изменения в Уставе города...
Про компетентность некоторых партсписочников Ваше опасение разделяю... Это объективно так, ЕР здесь реально вне конкуренции, причем со знаком "плюс"...

Вы, кстати, подняли еще одну важную тему - относительно одно/многомандатности округов... Как именно 12 депутатов смогут "вписаться" в 20 "полевых" и 1 спецУИК (горбольница)? Неужто в городе будут многомандатные округа?..

Знаю, что в Думе долго дискутировали по этому поводу, к какому окончательному решению пришли - точно не скажу, упустил этот момент. Мое личное мнение - в малых городах должны быть одномандатные округа, так депутаты действительно ближе к народу и ответственность выше...Хотя, судя по работе некоторых...))))
А так..разделят 20 нынешних на 12, думаю проблем с этим не будет..

Кучменко


Да, согласен с Вами, это очевидно))



Как именно 20 разделят на 12?.. Они же примерно равные... Как бы не ввели многомандатные округа, как это при Мельнике было...

В Угличе, ксати, так сдели - еще в 2008 году их Районная Дума избиралась по четырем пятимандатным округам... А муниципалитет городского поселения Углич - по 20 одномандатным... Путаница была жуткая...

Александр, а за кого Вы голосовали - за Кошурникова или Тарасова? Я уже задавал Вам этот вопрос - Вы предпочли промолчать.
Аргументируйте свой ответ, только не надо про "этические" моменты и прочую лирику.

У меня ощущение, что следующие депутатские выборы будут многочисленными по кандидатам и жёсткими. Партий будет больше, политических группировок тоже. Например КПРФ будет представлена рядом фигур . Но за список КПРФ я бы сильно не волновался, т.к. есть хорошая партийная школа и дисциплина. Вот другие партии, особенно новообразованные, кто знает. Наверняка будут случайные люди.
Насчёт не прохождения дилетантов даже не знаю как с этим бороться. Люди и по одномандатным округам избирают не за ум и знание муниципального управления, а за подарки, личную узнаваемость, обещания.



Не совсем понял о чём речь. Не про противодействие Думы объединению речь? Тогда это нормальная политическая борьба. Но кроме этого есть абсолютное большинство практических вопросов, которые надо квалифицированно решать, не превращая обсуждение в балаган.

Prediger


Вот здесь я с Вами чуть не согласен... В работе депутатов на первом месте должна стоять, на мой взгляд, не политическая борьба, а отстаивание интересов избирателей. И как бы это не было цинично, но если членство депутата в ЕР может дать конкретные преференции его избирателям (гипотетически), то депутат по-моему ОБЯЗАН просто вступать в ЕР... Потому что интересы земляков-избирателей должны иметь приоритет над принадлежностью к той или иной политической идеологии, ИМХО...

Поэтому Кучменко абсолютно прав - ГорДума должна избираться по одномандатным округам...


Согласен! И В этом плане, например, я считаю оптимальным механизм работы именно фракции ЕР в ГосДуме и ОблДуме.

Там были и другие кандидаты, например, Северин и Грушевич из известных, а также из "технических" Н.А. Кибкало... Так что может Кучменко голосовал за кого то из них))

Prediger


А может Вы, как политический аналитик могли бы дать прогноз - кто был бы избран в ГорДуму по пропорциональному округу если бы выборы проходили в 2011 году вместе с федеральными?

Проще говоря - Ваш анализ - прошел бы по партспискам - кто те самые 4 счастливчика от ЕР, по 3 - от СР и КПРФ и 2 - от ЛДПР?

Постараюсь пока ответить в целом, позднее постараюсь приложить фактуру в плане что сделано - что может быть сделано и т.п.

Так вот, полагаю, что решение Кошурникова о выдвижении своей кандидатуры на главу связано со следующими аспектами:
1. (для меня как секретаря политсовета ЕР важный))) Реально существует кадровый голод и я не вижу на данный момент иной кандидатуры способной вырулить ситуацию в городе. Уверен он сможет это сделать. Тем более, проработав год в качестве главы района я думаю он почувствовал еще большую уверенность в своих силах.
2. Кстати не скажу что ему это решение далось так уж легко. Но, как бы пафосно не звучало - для Кошурникова развитие Переславского района без Переславля, это как Россия без Москвы. Полагаю ему давно надоело смотреть как при бездарном руководстве город ветшает и разбазаривается.Как человеку - родившемуся в нашем городе и воспитывающему здесь 4 детей, не собирающемуся бежать отсюда заграницу, обладающему необходимыми качествами управленца и понимающему, что ему по силам взять на себя ответственность - оставаться в стороне?
3. А чем должность главы города перспективнее главы района? В районе и работать попроще и активов, а следовательно и влияния, побольше, а ответственности поменьше..кто за горячую воду в Филимоново спрашивать будет?))) Так что я бы сказал, что для развития ПЕРСПЕКТИВ район куда более выгодная площадка. В районе забор покрасил, дерево посадил, колодец выкопал - сразу на виду)))) Город - это куда более сложная система.
4. За год на самом деле в районе сделано немало, кроме того сформирована команда, составлена программа действий по реализации тех планов и обещаний о которых Вы говорите. Уверен, что они будут реализованы. А району от развивающегося города тоже будет только польза - это и рабочие места и т.п. И, как бы это не звучало самоуверенно, Кошурников не оставит район без внимания, однозначно будем стараться поддержать на выборах главы человека который: а) продолжит развитие района и будет действительно заниматься той самой административно-хозяйственной работы б) выстроит нормальные отношения с городом
Что касается объединения, то конечно это остается вопросом для обсуждения.
5. По поводу выборного политического витка - тут вопрос к депутатам гордумы, зачем, зная что есть дефицит людей, есть нездоровая обстановка в городе и т.п., было торопиться с назначением выборов? У них была возможность отложить все на август.

Конечно это мое мнение, но и вопрос был ко мне)))

Ну, по моему, лично своего мнения я и не скрывал никогда, и из моих постов это понятно. Так что за себя могу сказать легко - голосовал за Кошурникова. Однако, как уже писал где то, это не есть деление на хорошего и плохого.
А что именно я должен аргументировать?))

Объединение лишь одно ИЗ...причем там политической борьбой то и не пахло. Я уже высказывал свое мнение по этому вопросу.
А что касается балагана - ровно это зачастую и происходит. Администрация и Дума вместо того чтобы совместно решать практические вопросы занимаются "подловом" и активном поливанием друг друга в СМИ. Чем кстати абсолютно обрушили доверие населения к власти, причем как к законодательной так и к исполнительной. Как говориться: "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат"