IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
39 страниц V  « < 33 34 35 36 37 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Предыстория выборов мэра Переславля, в свете идеи объединения города и района
С.А.В.
сообщение 12.5.2012, 22:24
Сообщение #511


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



Кучменко
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 0:59) *
если хотите создать на форуме видимость "знающего" человека, то тоньше надо работать:-)


Да не пытаюсь я создать на форуме видимость знающего человека)) Потому как моя информированность не выше Вашей, это факт)
Вы обладаете гораздо больше, нежели я объемом уникальной информации, и влияния на процессы... Но часто держите его под спудом, отделываясь безусловно, грамотными и ироничными "хохмами")) Едкими, бесспорно, но не обидными... Вы интересный участник дискуссии, но сами то себе не противоречьте...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Кучменко
сообщение 12.5.2012, 22:44
Сообщение #512


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676



Репутация:   56  



Цитата(С.А.В. @ 13.5.2012, 1:20) *
Кучменко
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 0:59) *
Я даже не знаю как на это отвечать....вообщето до 27 апреля я находился в командировке, прилетел 26 ночью а потом на заседании Думы в Ярославль отчет губернатора был..вернулся 28 в субботу...есть чеки и командировочные)) как я сумел посетить некую партконференцию ЕР тем более с голосованием по Северну! не представляю...Вы там сверьтесь с источниками...чегой то они вас в заблуждение вводят:-) Фантастическая деза..причем..простите..глупая..если хотите создать на форуме видимость "знающего" человека, то тоньше надо работать:-)

Действительно, я сейчас сам в командировке нахожусь, второпях, наверное, напутал... Вы, конечно, поняли что за конференцию я имею в виду, хотя в мелочах я вполне мог напутать, спору нет))
Конференция была то ли в день отставки губернатора, то ли в день его отчета перед Думой - сейчас точно не вспомню.
Но Вы то поняли что я говорю про ту самую конференцию, на которой было принято решение поддержать Кошурникова, а фамилии остальных кандидатов Вы еще по этическим причинам отказались сообщить форумчанам))

p.s. Поймав меня на фактической неточности даты Вы грамотно пытаетесь опровергнуть содержание, так сказать месседж)) Александр Николаевич, это ж детская уловка))


Последняя партконференция в переславле проводилась в апреле ПРОШЛОГО года....это если о фактической неточности даты...
Что касается политсовета на котором была поддержана кандидатура Кошурникова, то уж простите ..фамилия Северина там не звучала....может быть только в качестве возможных оппонентов. Так что прекращайте, простите, бредить..... тем более по слухам...это действительно утомляет особенно при вашей активной бомбардировке постами по поводу и без...Хотя...может это и есть ваша цель))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
С.А.В.
сообщение 12.5.2012, 22:59
Сообщение #513


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



Кучменко
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 1:44) *
Последняя партконференция в переславле проводилась в апреле ПРОШЛОГО года....это если о фактической неточности даты...
Что касается политсовета на котором была поддержана кандидатура Кошурникова, то уж простите ..фамилия Северина там не звучала....может быть только в качестве возможных оппонентов.

В общем, Вы поняли о каком мероприятии я писал))
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 1:44) *
прекращайте, простите, бредить..... тем более по слухам...

Так расскажите ЧТО и КАК в реальности происходило)) Или партия непрозрачна? Партии есть что скрывать от народа?
А насчет моих постов - они в гораздо меньшей степени бред, нежели Ваши посты - правда))
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 1:44) *
Хотя...может это и есть ваша цель))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Кучменко
сообщение 12.5.2012, 23:12
Сообщение #514


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676



Репутация:   56  



Цитата(С.А.В. @ 13.5.2012, 1:59) *
В общем, Вы поняли о каком мероприятии я писал))
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 1:44) *
прекращайте, простите, бредить..... тем более по слухам...

Так расскажите ЧТО и КАК в реальности происходило)) Или партия непрозрачна? Партии есть что скрывать от народа?
А насчет моих постов - они в гораздо меньшей степени бред, нежели Ваши посты - правда))
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 1:44) *
Хотя...может это и есть ваша цель))))))



Честно говоря не понял сначала....очень было похоже на вброс - партконференция, кулуарные раговоры, Северин и т.п.
Что касается прозрачности непрозрачности....это было рабочее заседание...не тайное, но ввиду того что было рейтинговое голосование я бы не хотел чтобы здесь сложилось впечатление о "лучшести" одного моего колеги над "хорошестью" другого. Другим членам политсовета не запрещал об этом говорить поэтому если есть у вас источники (только надежные!)))) можете их опросить...

А насчет ваших постов - Ну и чудесно! Пусть они будут лучшие.. пусть так и будет))))...КПД вот только нулевое)))) Прелагаю Predigerу перенести наши диалоги в отдельный топик))))) а то люди устанут за нами по всем темам гоняться....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
С.А.В.
сообщение 12.5.2012, 23:25
Сообщение #515


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



Кучменко
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:12) *
Что касается прозрачности непрозрачности....это было рабочее заседание...не тайное, но ввиду того что было рейтинговое голосование я бы не хотел чтобы здесь сложилось впечатление о "лучшести" одного моего колеги над "хорошестью" другого.

Логично... Получается - Кошурников лучше всех. И точка)
Я предлагаю этот Ваш бесценный опыт распространить и углубить! Пускай 17 июня вечером ТИК просто объявит победителя выборов, а сколько набрал голосов победитель и все остальные - не будем говорить никому... Чтобы никто не обижался - ведь все кандидаты хорошие)) Должен же ТИК брать пример с возглавляемой Вами высокоморальной "партии власти"))
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:12) *
поэтому если есть у вас источники (только надежные!))))

Да ладно Вам)) Внутрипартийные мероприятия - это уже давно "секрет Полишинеля")) Хоть Вы и проводите время от времени чистку МПС, но шило то в мешке не утаишь))
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:12) *
А насчет ваших постов - Ну и чудесно! Пусть они будут лучшие.. пусть так и будет))))...КПД вот только нулевое)))) Прелагаю Predigerу перенести наши диалоги в отдельный топик))))) а то люди устанут за нами по всем темам гоняться....

Да, КПД моих постов ниже Ваших, признаю)) Да и Ваша позиция на самом деле достойна уважения - Вы открыто идете под своим именем и отстаиваете свои интересы перед форумчанами. Не срываясь на личности, как, например, Сергей Равильевич нередко делает... Остроумия Вам не занимать))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Кучменко
сообщение 12.5.2012, 23:31
Сообщение #516


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676



Репутация:   56  



Цитата(С.А.В. @ 13.5.2012, 2:25) *
Кучменко
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:12) *
Что касается прозрачности непрозрачности....это было рабочее заседание...не тайное, но ввиду того что было рейтинговое голосование я бы не хотел чтобы здесь сложилось впечатление о "лучшести" одного моего колеги над "хорошестью" другого.

Логично... Получается - Кошурников лучше всех. И точка)
Я предлагаю этот Ваш бесценный опыт распространить и углубить! Пускай 17 июня вечером ТИК просто объявит победителя выборов, а сколько набрал голосов победитель и все остальные - не будем говорить никому... Чтобы никто не обижался - ведь все кандидаты хорошие)) Должен же ТИК брать пример с возглавляемой Вами высокоморальной "партии власти"))


Конечно, если в рейтинговом голосовании победил Кошурников то для большинства он лучший, но именно поэтому я не буду указывать иных участников т.к. тоже не считаю их худшими, также как и людей которые подеерживали эти кандидатуры. И это мое личное мнение. Считаю его честным. И не надо ничего передергивать, даже в угоду любви к эпистолярному жанру и нелюбви к ЕР.

И вообще. Может быть мы оставим "дискуссию ради дискуссии" ?...неконструктивно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
С.А.В.
сообщение 12.5.2012, 23:43
Сообщение #517


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



Кучменко
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:31) *
Может быть мы оставим "дискуссию ради дискуссии" ?...неконструктивно

Если бы это была дискуссия... А так это скорее объяснение Вами мне что отвечать на мои вопросы Вы не считаете целесообразным(((
Но если Вам так угодно - давайте прекратим)) Молчание - лучший способ ухода от ответов))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Кучменко
сообщение 12.5.2012, 23:57
Сообщение #518


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676



Репутация:   56  



Цитата(С.А.В. @ 13.5.2012, 2:43) *
Кучменко
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:31) *
Может быть мы оставим "дискуссию ради дискуссии" ?...неконструктивно

Если бы это была дискуссия... А так это скорее объяснение Вами мне что отвечать на мои вопросы Вы не считаете целесообразным(((
Но если Вам так угодно - давайте прекратим)) Молчание - лучший способ ухода от ответов))


Хм, а много было серьезных вопросов кроме типа: "а вот все знают говорят я видел во сне?"
Уже ранее объяснял - готов разговаривать конкретно и по фактам, а не с околонаучными размышлениями. Тем более не вижу смысла отвечать на вопросы на которые Вы уже имеете окончательно сформировавшийся ответ для самого себя, а в моем ответе ищите лишь возможность это самое "свое Я" продемонстрировать. Смысл какой?

А общаться просто ради общения иногда конечно нужно, но в рамках форума у меня просто на это время не хватает, устал гоняться за Вами по всем темам))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
С.А.В.
сообщение 13.5.2012, 0:08
Сообщение #519


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



Кучменко
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:57) *
Хм, а много было серьезных вопросов кроме типа: "а вот все знают говорят я видел во сне?"

Кучменко
Цитата(Кучменко @ 8.5.2012, 2:58)
на последнем заседании облдумы он обещал это Дыме....Что касается отношений Ястребова со мной и Кошурниковым то спешу Вас уведомить...они рабочие:-)

Александр Николаевич!
Prediger Хорошо отметил, что
Цитата(Prediger @ 8.5.2012, 11:24)
изначальный смысл темы исчерпал себя (до следующего раунда с объединением)

Вы, как эксперт, депутат на постояной профессиональной основе, более того - член комитета Ярославской областной Думы по законодательству, вопросам государственной власти и местного самоуправления подведите итог дискуссии!
Особенно интересны 3 вопроса:
1 - Ваша оценка (правовая, разумеется, а не личная) попытки объединения. Субъекты, их действия, анализ причин полного провала;
2 - Ваша оценка (как достаточно информированного субъекта политической жизни города и области) перспективы объединения (причем инсайдерская информация приветствуется))) );
3 - Ваш прогноз развития объединенного городского округа на 2-3 года в современном состоянии, и если бы объединение состоялось. Грубо говоря - чего мы себя лишили?
Понимаю, что это достаточно серьезные вопросы, но я уверен, что Вы можете дать на них ответ))

А вот хотя бы этот))
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:57) *
Уже ранее объяснял - готов разговаривать конкретно и по фактам, а не с околонаучными размышлениями.

Вот и ответьте))
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:57) *
Тем более не вижу смысла отвечать на вопросы на которые Вы уже имеете окончательно сформировавшийся ответ для самого себя, а в моем ответе ищите лишь возможность это самое "свое Я" продемонстрировать.

Да я вообще то уже только сегодня 3 раза перед Вами извинился, признавая свою ФАКТОЛОГИЧЕСКУЮ ошибку)) Это Вы у нас всегда правы и "на коне" - ну если читать только Ваши посты, разумеется))
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 2:57) *
А общаться просто ради общения иногда конечно нужно

Да не нужно... И у Вас на это времени нет, я согласен... Работа депутата - это тяжелый ненормированный труд, который оценивают избиратели, а им очень нелегко угодить... Поэтому давайте по конструктиву) Вопросы я выше привел. По-моему, они актуальные))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Кучменко
сообщение 13.5.2012, 0:29
Сообщение #520


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 371
Регистрация: 14.4.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2676



Репутация:   56  



Цитата(С.А.В. @ 13.5.2012, 3:08) *
изначальный смысл темы исчерпал себя (до следующего раунда с объединением)

Вы, как эксперт, депутат на постояной профессиональной основе, более того - член комитета Ярославской областной Думы по законодательству, вопросам государственной власти и местного самоуправления подведите итог дискуссии!
Особенно интересны 3 вопроса:
1 - Ваша оценка (правовая, разумеется, а не личная) попытки объединения. Субъекты, их действия, анализ причин полного провала;
2 - Ваша оценка (как достаточно информированного субъекта политической жизни города и области) перспективы объединения (причем инсайдерская информация приветствуется))) );
3 - Ваш прогноз развития объединенного городского округа на 2-3 года в современном состоянии, и если бы объединение состоялось. Грубо говоря - чего мы себя лишили?
Понимаю, что это достаточно серьезные вопросы, но я уверен, что Вы можете дать на них ответ))


Вот как раз потому что я тоже согласен с Виталием, отложил эти вопросы на будущее....однако, что касается правовой оценки и ряда других моментов, я уже приводил здесь свои доводы и достаточно подробные. По всему остальному постараюсь ответить надеюсь в недалеком будущем....сейчас же, сами знаете, у нас новая народная забава ВЫБОРЫ :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 13.5.2012, 12:27
Сообщение #521


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата(mikh @ 10.5.2012, 11:09) *
Как и прежде, выход вижу только один - технический кандидат, то есть это хотя бы маленький, но шанс. Человек, не имеющий большого политического веса, возможно даже зависимый в своих решениях, такой, как Гриднев, например. В связи с этим интересно, если КПРФ окажет поддержку какому то кандидату, о возможности данного действия говорили в соседней теме, будет ли КПРФ настаивать на решении вопроса ЖКХ с учетом интересов горожан? Мне кажется, Виталию надо поставить этот вопрос "ребром". В смысле, если местное отделение КПРФ планирует какое то участие в выборах, то оно должно выражаться именно в этом, раз кандидата своего не будет.


Да, примерно так и будет. Я тоже думаю о техническом кандидате. Завтра собрание актива местного отделения. Будем общаться с кандидатами, обратившимся в местное отделение партии за поддержкой. Потом простым голосованием определим: 1) будем ли вообще кого-то поддерживать; 2) Если будем, то кого.

Не исключено, что именно это решение может повлиять на весь итог кампании.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
С.А.В.
сообщение 13.5.2012, 12:32
Сообщение #522


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



Кучменко
Цитата(Кучменко @ 13.5.2012, 3:29) *
Вот как раз потому что я тоже согласен с Виталием, отложил эти вопросы на будущее....однако, что касается правовой оценки и ряда других моментов, я уже приводил здесь свои доводы и достаточно подробные. По всему остальному постараюсь ответить надеюсь в недалеком будущем...


Да, конечно! Буду ждать ответа)) И если Вы его дадите, например не разрозненно отвечая на те или иные вопросы на форуме, а, например в виде статьи в газете - чтобы максимум горожан могли узнать Вашу позицию как эксперта и как защитника их интересов в ОблДуме - будет просто замечательно))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
С.А.В.
сообщение 13.5.2012, 12:38
Сообщение #523


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700



Репутация:   46  



Prediger
Цитата(Prediger @ 13.5.2012, 15:27) *
Да, примерно так и будет. Я тоже думаю о техническом кандидате

Это мысль интересная, только хотелось бы уточнить Вашу позицию. Кто из (пока 8) кандидатов РЕАЛЬНЫЕ, а кто - ТЕХНИЧЕСКИЕ?
Мое видение (субъективное и осторожное) - Гриднев, Ковалев, Кошурников, Северин, Хабибулин как имеющие шансы на победу (сразу уточню - пишу в алфавитном порядке, а не ранжирую по вероятности победы)
И, соответственно, Башкин, Ткаченко, Шевченко - как технические.
Очевидно, что Башкин - от Северина, Ткаченко - как обычно "для галочки" от ЛДПР (причем учитывая тот факт, что в 2011 году Кошурников фактически купил Кистенева от ЛДПР - не исключаю что это технический кандидат Кошурникова), Шевченко - от Хабибулина...

А какое у Вас мнение, коллеги?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 13.5.2012, 12:39
Сообщение #524


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата(Кучменко @ 12.5.2012, 23:12) *
А насчет ваших постов - Ну и чудесно! Пусть они будут лучшие.. пусть так и будет))))...КПД вот только нулевое)))) Прелагаю Predigerу перенести наши диалоги в отдельный топик))))) а то люди устанут за нами по всем темам гоняться....


Думаю как назвать такой топик. Ведь темы обсуждения между вами разные. Получается топик по принципу дискуссии между двумя людьми.

Время от времени появляющиеся в этой теме сообщения о выборах мэра технически буду переносить в новый топик про выборную кампанию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 13.5.2012, 12:44
Сообщение #525


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14476
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Цитата(С.А.В. @ 13.5.2012, 12:38) *
Это мысль интересная, только хотелось бы уточнить Вашу позицию. Кто из (пока 8) кандидатов РЕАЛЬНЫЕ, а кто - ТЕХНИЧЕСКИЕ?


Пока не достаточно данных. Если честно, немного путает сложившуюся концепцию молчание штаба Северина, ведь именно его, как "человека технопарка", прочили в качестве основного конкурента Кошурникова. В этой драке бульдогов все остальные кандидаты получаются "техническими".
Правда вот на пресс-конференции представители технопарка заявили, что Северин не их человек. Вот и думай тут smile.gif.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

39 страниц V  « < 33 34 35 36 37 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 20:58
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro