| |
 |
Предыстория выборов мэра Переславля, в свете идеи объединения города и района |
 |
|
|
|
|
|
17.3.2012, 22:43
|
Заслуженный Ветеран
    
Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14499
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1
Репутация: 462

|
На заседании городской Думы 15 марта сего года должно быть рассмотрение вопроса о назначении выборов мэра. Это обусловлено уставом города, поскольку предыдущий мэр отстранён. Вроде бы протокольное событие, но вот какая началась движуха. По журналистской рассылке пришло следующее. В Переславле-Залесском запахло бедой, сообщает Виктор Белов от лица фракции "Справедливая Россия" и группы независимых депутатов в Переславской городской Думе.Цитата Депутатам угрожают представители исполнительной власти. Едва переславцы успели опомниться от детективных событий с нападением на заместителя мэра по ЖКХ Ковалёва Н.В., снова образовалась ситуация, грозящая обернуться физической расправой. В городе назревает опасность повторения сценария «Кущёвской трагедии», в которой были зверски убиты 12 человек, включая детей.
15 марта 2012 на внеочередном заседании городской Думы при рассмотрении вопроса о назначении даты выборов мэра города Переславля-Залесского на депутата, заместителя Председателя Городской Думы, руководителя фракции «Справедливая Россия» Сергея Хабибулина и его коллег депутатов из фракций «Справедливая Россия» и фракции «Независимые депутаты» оказывалось давление со стороны заместителя губернатора Епанешникова А.В., исполняющего обязанности мэра города Туманова А.С., депутатов областной Думы и прокурора города Переславля-Залесского и Переславского района А.Ю. Макурина.
Прокурор, нарушая действующее законодательство, оказывал активное давление на депутатов, что можно классифицировать как превышение должностных полномочий.
Цель оказанного давления – не допустить назначения даты выборов мэра для того, чтобы успеть провести в сжатые сроки объединение города и района. В связи с большим давлением депутаты были вынуждены принять решение по тайному голосованию по назначению даты выборов главы города.
Во время перерыва перед тайным голосованием от председателя местного боевого братства (председателя общественной палаты Переславского района) Амосова Хабибуллину С.Р. была объявлена демонстративная открытая угроза о возможности разборок где-нибудь на пустыре путём физической расправы. Это было сказано в присутствии и.о. мэра Туманова А.С. и заместителя мэра Кочевой В.Н. Поэтому данная угроза была воспринята депутатом как реальное давление с целью заставить их голосовать против назначения даты выборов мэра.
После заседания думы вечером в 21:52 (по московскому времени) Хабибулин С.Р. получил от главы Переславского муниципального района Кошурникова Д.В. SMS с одним словом «Война!»
Из данного сообщения напрашивается вывод о том, что глава Переславского района объявляет справедливоросам и независимым депутатам войну за то, что они не хотят поддерживать вопрос по объединению города и района в кратчайшие сроки. Руководитель фракции «Справедливая Россия» Хабибуллин С.Р. воспринял это сообщение как реальную опасность, угрожающую его жизни и жизни его семьи. Он был вынужден был написать заявление в полицию с просьбой защитить его жизнь и жизнь его семьи, оповестить руководителя местного отдела ФСБ о том, что ему угрожает серьёзная опасность.
Также 15 марта 2012 г. в разговоре заместителя мэра Талыбова Р.А. с главой района Кошурниковым Д.В. последним высказывались угрозы в адрес Талыбова, как противника объединения города и района. После заседания депутатов городской Думы фракций «Справедливая Россия» и «Независимые депутаты» 15.03.2012 начали поступать звонки от главы района Кошурникова с целью назначения встреч для дальнейшего давления на депутатов. Затем в течение всего следующего дня (16.03.2012) Кошурников продолжал звонить на телефон Хабибулина, продолжая угрожать.
По городу начали распространяться слухи, которые поддерживает Туманов А.С. – с его слов депутат Хабибуллин С.Р. якобы получил от губернатора Ярославской области 3 млн. рублей за то, что бы депутаты проголосовали за объединение города и района.
В городе назревает опасность повторения сценария «Кущёвской трагедии» и недавнего нападения на заместителя мэра по ЖКХ Ковалёва Н.В.
22 марта 2012 года на очередном заседании городской Думы будет вновь рассматриваться вопрос о назначении даты выборов мэра. Велика вероятность того, что за оставшуюся неделю на депутатов будет оказываться жестокое и яростное давление, так как данный вопрос перешёл уже из политической плоскости в откровенное бандитское давление.
Заместитель председателя городской думы Хабибулин С.Р. счёл необходимым уведомить губернатора Ярославской области Вахрукова С.А. о том, что депутаты «Справедливоросы» не являются категорическими противниками объединения города и района, готовы рассматривать данный вопрос и призывают провести референдум для изучения мнения жителей города и района о целесообразности объединения. Депутаты призывают губернатора, как гаранта конституции в Ярославской области, перевести вопрос об объединении в нормальное политическое русло без запугивания, давления и угроз со стороны «ретивых» чиновников.
|
|
|
|
|
 |
|
|
4.4.2012, 10:09
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2644
Репутация: 12

|
Цитата Откуда будут обещанные дополнительные дотации то?? никто так и не сказал и в брошюрке Кошурникова тоже нет источника, наверное, с неба упадут)))
|
|
|
|
|
|
4.4.2012, 10:15
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655
Репутация: 63

|
Цитата(Mulov @ 3.4.2012, 19:21)  Уважаемый Михаил М, я здесь не только к Вам обратился, но и ко всем высказывающим свое мнение. Ответ в вашей фразе - я высказываю свое мнение. Цитата(Mulov @ 3.4.2012, 19:21)  Но никак не пойму, реальные дела - это какие? Жители бесплатно пользуются транспортом? Не платят часть коммунальных услуг, поскольку оплату расходов берут на себя омс?Освобождены от местных налогов? Может восстановлены храмы на Переславской земле? Какое понимание Вы вкладываете в слово "реальные". Так а чего тут понимать. Если чиновник делает благие дела для города, это не проходит не замеченным и люди спустя годы это помнят. Яркий пример г-н Шестернев, выше описанная программа бартерного обмена в голодные годы, также описанная помощь дошкольным учреждениям. Быть хорошим мэром это значит делать блага для города и горожан, а не пытаться все распилить и кормить обещаниями пустыми. Если вас интересует конкретика поспрашивайте у ваших коллег. Мне лень много писать. Цитата(Mulov @ 3.4.2012, 19:21)  По поводу моей мотивации объединения. Переславль-Залесский старинный город, с уникальной историей. Но сжимается сердце глядя на него в последнее время. Я не вижу развития, скорее обратное. При этом доходы бюджета города в ближайшее время вряд ли увеличатся. Поэтому на сегодняшний день я вижу один выход из этой ситуации - использовать земли, находящиеся в районе. Источники, полученные от их использования позволят, на мой взгляд, увеличить доходную часть бюджета. Про историю согласен. Тоже сердце сжимается, только от радости что горожане наконец-то пытаются сбросить ярмо современных баринов пустословов и назаначить действительно ДОСТОЙНОГО кандидата хотят. То, что вы не видите развития - не значит, что его нет. Пусть и не так как хотелось бы, но дома ремонтируются (более 30 многоквартирных домов капитальнои и все внутредомовые сети приведены в рабочее состояние), чего не было со времен СССР и это не благодаря администрации, а вопреки ее бездействию или преступной халатности или административным барьерам. Молодцы управляющие компании. Туризм у нас в городке развивается семи мильными шагами. Гостиницы строятся. Новостройки вопреки бюрократии и барьерам также строят. Доходы бюджета увеличатся у города когда вновьизбранный мэр посадит весь бизнес за стол переговоров и все извлекут взаимовыгодное партнерство из этого. И бизнес будет доволен и город станет богаче. Использовать земли это значит получить новые возможности по операциям с недвижимостью после изменения статуса поселения? =))) Этот момент очень четко вас характеризует, спасибо что раскрыли свои реальные интересы. Прежде чем предлагать - подумайте какой резон простым горожанам от этого Цитата(Mulov @ 3.4.2012, 19:21)  Кроме того, я считаю, что сегодня можно обойтись меньшим числом чиновников. Одна администрация позволит не менее эффективно регулировать вопросы местного самоуправления, а также сократить расходы на содержание аппарата чиновников. Вот тут с вами частично согласен - в шею надо гнать бездарей и приспособленцев, родных, корешей и т.п. тех кто у власти. Набрать вместо них реальных профи и тогда можно будет говорить о мало мальском увеличения КПД их работы. Потом можно будет безболезненно сокращать штат или направлять высвободившиеся силы на другие проекты. Цитата(Mulov @ 3.4.2012, 19:21)  Какой-то иной скрытой мотивации у меня нет. Торговать своим мнением не в моих правилах. Если Вы житель Переславля, то должны помнить насколько давно ставился вопрос об объединении, и кто в то время выступал инициатором такого объединения, а кто был против и по каким причинам. Тогда еще не было не ЕР, ни СР. никакой политической окраски. Люди разные - цели одинаковые. Причины противодействия "объединенцам" - страх что все станет еще хуже. А так мы тоже ЗА прогресс. Если бы была четкая программа объединения пошаговая в общем доступе, с реальными деньгами, реальными датами и все действия расписаны до пуговицы ... Вот тогда можно было бы рассмотреть проект, а пока только болтовня ничем не подкрепленная - люди не поверят, они не стадо баранов. Сейчас за окорочка голоса не купить уже =).
|
|
|
|
|
|
4.4.2012, 10:18
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2644
Репутация: 12

|
Цитата(Человек @ 4.4.2012, 1:38)  Цитата(Mulov @ 3.4.2012, 23:23)  Цитата(Человек @ 3.4.2012, 20:16)  Как раз объединение позволит переводить земли из одной категории в другую. Пахотные земли можно будет делить на участочки под застройку. Вот в этом и есть гешефтик объединятелей. Имхо. ??? Статья 8 Земельного кодекса РФ 1. Перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении: 2) земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, - органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации;3 ) земель, находящихся в муниципальной собственности, за исключением земель сельскохозяйственного назначения, - органами местного самоуправления; И что? Где серьёзные препятствия? Зато теперь будет основание для перевода земли, т.к. земли будут в черте городского поселения, можно обосновать, что они нужны под строительство.
|
|
|
|
|
|
4.4.2012, 10:24
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2644
Репутация: 12

|
Цитата Вот тут с вами частично согласен - в шею надо гнать бездарей и приспособленцев, родных, корешей и т.п. тех кто у власти. Набрать вместо них реальных профи и тогда можно будет говорить о мало мальском увеличения КПД их работы. Потом можно будет безболезненно сокращать штат или направлять высвободившиеся силы на другие проекты. а кто сказал, что наберут профи, а не опять же друзей и знакомых? история с переименованием милиции, проведения аттестации нам чего-нибудь дала? а ничего, появилась возможность выгнать негодных людей и только. Вспомните Казань.
|
|
|
|
|
|
4.4.2012, 10:56
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655
Репутация: 63

|
Цитата(Светлячок83 @ 4.4.2012, 13:24)  а кто сказал, что наберут профи, а не опять же друзей и знакомых? история с переименованием милиции, проведения аттестации нам чего-нибудь дала? а ничего, появилась возможность выгнать негодных людей и только. Вспомните Казань. это я так помечтать =) понятно что решит реальный конкурс на места, образование, экзамены, отчеты ... не знаю - пусть это будет пища для размышления, а страницы этого форума черновиком для разработки механизма принятия на работу правильного чиновника =).
|
|
|
|
|
|
4.4.2012, 11:20
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 101
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2645
Репутация: 8

|
Цитата(Михаил М @ 4.4.2012, 12:15)  Использовать земли это значит получить новые возможности по операциям с недвижимостью после изменения статуса поселения? =))) Этот момент очень четко вас характеризует, спасибо что раскрыли свои реальные интересы. Прежде чем предлагать - подумайте какой резон простым горожанам от этого Я не такой крупный специалист по операциям с землей, как Вы. Не знаю, как и куда Вы планируете перевести землю. Я против ее продажи и разбазаривания. Но если есть возможность сдавать её в аренду, например, фермерам, которые будут развивать свое хозяйство, при этом обеспечивать жителей молоком, мясом, другими натуральными продуктами. В этом я вижу плюсы. Про аферы с землей и её продажу с целью набить свои карманы - это не ко мне. Про туризм я бы промолчал вообще, не знаю что тут развивается. Музей утюга, чайника и т.д. Вы это хотите показывать туристам? Это насмешка над Переславлем, моветон. У нас много уникальных храмов, неразрывно связанных с историей Переславского края, вот чем надо гордится! Вот что надо показывать! А в каком они у нас состоянии. То что строятся гостиницы... гостевые дома скорее, это хорошо. Есть где остановиться, перекусить. Но этого мало, что бы это назвать развитием туризма. Почему опять же не использовать свободные земли. Почему, например, не построить горнолыжный курорт. Зимой меньше туристов стремится в Переславль. Можно было бы увиличить их поток за счет "развития" зимних развлечений.
|
|
|
|
|
|
4.4.2012, 11:50
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655
Репутация: 63

|
Цитата(Mulov @ 4.4.2012, 14:20)  Я не такой крупный специалист по операциям с землей, как Вы. Не знаю, как и куда Вы планируете перевести землю. Я против ее продажи и разбазаривания. Но если есть возможность сдавать её в аренду, например, фермерам, которые будут развивать свое хозяйство, при этом обеспечивать жителей молоком, мясом, другими натуральными продуктами. В этом я вижу плюсы. Про аферы с землей и её продажу с целью набить свои карманы - это не ко мне. Про туризм я бы промолчал вообще, не знаю что тут развивается. Музей утюга, чайника и т.д. Вы это хотите показывать туристам? Это насмешка над Переславлем, моветон. У нас много уникальных храмов, неразрывно связанных с историей Переславского края, вот чем надо гордится! Вот что надо показывать! А в каком они у нас состоянии. То что строятся гостиницы... гостевые дома скорее, это хорошо. Есть где остановиться, перекусить. Но этого мало, что бы это назвать развитием туризма. Почему опять же не использовать свободные земли. Почему, например, не построить горнолыжный курорт. Зимой меньше туристов стремится в Переславль. Можно было бы увиличить их поток за счет "развития" зимних развлечений. Тут согласен администрации города вообще положить на историческую ценность города и окрестностей, иначе бы занялись этим плотно. Сейчас де факто мы свидетели стихийного тур рынка в Переславле, это и хорошо и плохо. Хорошо что есть развивающиеся бизнес ниши и плохо что нет гос поддержки и регулирования. А чтобы построить горнолыжный курорт - нужно для начала построить горы =). п.с. не понятно почему вы решили что моей целью является декларированная вами же идея по операциям с землями ... =) мне не нужно приписывать ничего, я противник использование земель даже в аренду это не принесет значительного вливания в бюджет в ближайшей перспективе. Есть более реальный сектор куда потратить силы и деньги, без всяких объединений и прочих сомнительных действий. Например за лето найти инвестора и переделать трубопроводные сети. Организовать РАВНОПРАВНЫЕ взаимоотношения в сфере ЖКХ между гос компаниями и частными. Только это сразу принесет ощутимое финансовое благо для города ... п.п.с. и никто не запрещает сейчас району сдавать земли фермерам под хозяйства =))) объединения для этого не требуется.
|
|
|
|
|
|
4.4.2012, 13:53
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 101
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2645
Репутация: 8

|
Цитата(Ingener @ 4.4.2012, 0:47)  Во первых, город перестанет быть городом, а станет городским поселением. Т.е. надо будет писать г.п. Переславль-Залесский. Если я правильно понимаю, планируется создать объединенный городской округ, а не городское поселение. При этом категории населенных пунктов не меняются. Город останется городом, село-селом, деревня -деревней. В настоящее время город Переславль-Залесский как раз имеет такой статус - городской округ. У кого в паспорте написано г.о.?
|
|
|
|
|
|
5.4.2012, 10:24
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 20.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2644
Репутация: 12

|
Цитата(Mulov @ 4.4.2012, 16:53)  Цитата(Ingener @ 4.4.2012, 0:47)  Во первых, город перестанет быть городом, а станет городским поселением. Т.е. надо будет писать г.п. Переславль-Залесский. Если я правильно понимаю, планируется создать объединенный городской округ, а не городское поселение. При этом категории населенных пунктов не меняются. Город останется городом, село-селом, деревня -деревней. В настоящее время город Переславль-Залесский как раз имеет такой статус - городской округ. У кого в паспорте написано г.о.? в независимой газете опубликовано открытое письмо прокурору. Есть ответ из Гос.Думы, что объединение городского округа и поселений при оставлении статуса городского округа противоречит законодательству.
|
|
|
|
|
|
5.4.2012, 16:28
|
Новичок

Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 9.5.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1665
Репутация: 3

|
Цитата Цитата в независимой газете опубликовано открытое письмо прокурору. Есть ответ из Гос.Думы, что объединение городского округа и поселений при оставлении статуса городского округа противоречит законодательству. Очень любопытно взглянуть на письмо ГосДумы  )) Чем там все обосновывают и кто его подписал? (какой комитет или депутат)
Цитата(Mulov @ 5.4.2012, 17:03)  Цитата(Светлячок83 @ 5.4.2012, 12:24)  в независимой газете опубликовано открытое письмо прокурору. Есть ответ из Гос.Думы, что объединение городского округа и поселений при оставлении статуса городского округа противоречит законодательству. Очень любопытно взглянуть на письмо ГосДумы  )) Чем там все обосновывают и кто его подписал? (какой комитет или депутат)
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|