Т.к. идея, что библейская религия мол порождена еврейством и является еврейской по духу, всплывает довольно часто, то почёл важным разобрать это в отдельном топике.



Насчёт мифа это ваша личная интерпретация, обусловленная оккультной неприязнью к библейской религии. Также библейская религия не является "еврейской", это чисто языческий взгляд на религию Откровения. Ошибочный.



Да что вы говорите? А что, внебиблейские культуры сплошь пронизаны матриархатом? Гоните.
Я привёл библейское отношение к месту женщины в избранном обществе верующих как пример одной из традиционных культур. Не думаю, что среди индейцев Майя женщина занимала господствующее положение в религии.



И что? Пусть будут кем хотят. Отсылка к нормам библейского мировоззрения имеет значение для тех, кто богат этой традицией. Мы не виноваты, что другие чувствуют себя на этом фоне неполноценно. Не говоря уже о том, что базис русской культуры сформирован в горниле христианства и без вживлённости в христианские ценности данная культура понята быть не может. Гоям не понять .

Мы говорим о положении женщины в наших - российском и американском - обществах, а не "среди индейцев Майя". Безусловно, библейская мифология была (и, как мы только что выяснили, во многом остается) лишь средством оправдания неравенства, которое само по себе имеет земные исторические причины, к еврейскому фольклору отношения не имеющие.
А что, разве этот старый анекдот не еврейский? Может его греки сочинили? Или Пушкин?

"Мы" не выяснили. Возможно вы для себя очередной раз пытаетесь упростить чрезвычайно сложный феномен - христианство, но это ваше желание, не более. Упрощенчество это уход от вопроса или даже бегство.




Вот вы, уважаемый, Metaxas, любите везде где ни попадя использовать эти термины из курса советского атеизма. Давайте разберёмся - к чему же отнести библейскую религию.
Ведь не может же быть одно и то же религией и фольклёром. Слово "миф" в данном контексте нужно очень уточнять, т.к. в философии ему придаётся смысл весьма серьёзный и явно это не синоним слова "сказка".

Дабы выяснить ваши критерии "фольклёра", предложу вам фразу "индийский фольклёр о якобы существовавшем Гаутаме Будде". Вы согласны с этим?



Вот китайцы изобрели порох, потом этот порох распространился в Европу. Вся Европа теперь окитаена?

Кстати об анекдотах. Если уж вы пытаетесь так неловко замахиваться на такой коллосальный религиозный и исторический континент, как библейская религия и история, то укажу на то, что та же герметическая традиция на этом фоне вообще лишь позднейшая выдумка, т.к. надёжных документальных критериев преемственности там нет.