IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Нефилософы
sakt
сообщение 2.4.2008, 15:23
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 1.4.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 928



Репутация:   1  



Фоменко не историк и он не историчен (так о нем утверждают профессиональные историки).
Фейербах- не философ, по утверждению профессиональных философов . не было в нём почтения к немецкой классической философии. Шопенгауэр и Ницше- полный запредел.Неуважуха.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Маркус
сообщение 3.4.2008, 0:13
Сообщение #2


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518



Репутация:   179  



Цитата(sakt @ 2.4.2008, 14:23) *
Фоменко не историк и он не историчен (так о нем утверждают профессиональные историки).
Фейербах- не философ, по утверждению профессиональных философов . не было в нём почтения к немецкой классической философии. Шопенгауэр и Ницше- полный запредел.Неуважуха.
Любопытно будет об этом услышать- я имею ввиду философов Фейербаха, Шопенгауэра и Ницше. Кто, когда и в чем обвинял данных философов. И ссылочки, ссылочки, плиз.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
sakt
сообщение 3.4.2008, 1:06
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 1.4.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 928



Репутация:   1  



http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Feuer...lfeuerbach.html

И после честили вышеуказанных граждан до годов 1960х , Мартина Хайдеггера к ним присовоокупив.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Маркус
сообщение 3.4.2008, 23:56
Сообщение #4


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518



Репутация:   179  



Цитата(sakt @ 3.4.2008, 0:06) *
http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Feuer...lfeuerbach.html

И после честили вышеуказанных граждан до годов 1960х , Мартина Хайдеггера к ним присовоокупив.

И где здесь написано, что "Фейербах- не философ". Как раз наоборот: Энгельс отдает дань должного философскому материализму Фейербаха:
Цитата
Что касается Фейербаха, который всё же в известном отношении является посредствующим звеном между философией Гегеля и нашей теорией, то к нему мы совсем не возвращались.

Жду дальнейших ссылок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
sakt
сообщение 4.4.2008, 18:01
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 1.4.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 928



Репутация:   1  



Маркус .

И где здесь написано, что "Фейербах- не философ".
Энгельс отметил , что Фейербах , положил конец немецкой классической философии. Читай- идеалистической.
Т.е. по Энгельсу . Фейербах уже на грани классической философии , в этой дисциплине нечего сказать , начинается политэкономия и материализм.
То , что Фейербах уже и не философ , это более поздние высказывания неогегельянцев, противников материализма и позитивизма.
В 50е годы . кажется во Франкфуртской Школе выражались в том смысле . что Фейербах , вкупе уже с Марксом-Энгельсом , это конец "филосовии вообще".
В деталях с данным вопросом я не разбирался.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Маркус
сообщение 7.4.2008, 0:00
Сообщение #6


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2262
Регистрация: 17.9.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 518



Репутация:   179  



Цитата(sakt @ 4.4.2008, 17:01) *
Маркус .
Цитата
И где здесь написано, что "Фейербах- не философ".

Энгельс отметил , что Фейербах , положил конец немецкой классической философии. Читай- идеалистической.
Положил конец... забавно. Одного из родоначальников классической немецкой философии- Канта,- знают многие люди с высшим образованием. Ну, по крайней мере его этические императивы. Спросите про Фейербаха...
Еще в годы "развитого социализма" был такой предмет, как обществоведенье. Так он четко высказывался по данному вопросу: "Есть материализм, есть идеализм. Разница в отношении бытия к сознанию (что первично)." Причем материализм (непременно научный) был в СССР, а идеализм- это там, на "загнивающем западе". Так что оказалось прочнее на проверку?
Цитата
То , что Фейербах уже и не философ , это более поздние высказывания неогегельянцев, противников материализма и позитивизма.
Может они были просто не согласны с выводами Фейербаха? Ежели же вы не согласны с данным утверждением, то ссылку, плиз.
Цитата
В деталях с данным вопросом я не разбирался.

А в чем вы реально разбираетесь, чтоб делать далеко идущие выводы о философии... и Фоменко.smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 16.6.2025, 9:22
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro