Тогда я не понимаю, зачем тебе нужна её благодарность или чего ты там ждёшь...
И не мог быты тогда ещё пояснить, что ты подразумеваешь под

Я всегда подозревал, что женщины вампирки. Вот только замуж выйдут за мужика и начинают кровь пить, пробовать на вкус, зубки тренировать.


Когда есть любовь, то уходит эгоизм и ты счастлив тому, что близкому хорошо.

Ни кто не говорил о благодарности. Просто когда близкий человек испытывает равнодушие к стремлению доставить ему радость, самому становится больно. И атнють не из эгоизма, а скорее от бессилия. Становится паршиво от того, что не в состоянии сделать приятнее и интереснее жизнь любимого человека.


Нет слов, дамы и господа, нет слов.

Статейка интересная, хотя и очевидная) Не буду говорить, как мужчинам надо себя вести - не маленькие разберутся, а не разберутся - им же хуже. Моя политика в данном вопросе такова: сначала (имеется ввиду начальная стадия отношений) я показываю свои самые плохие качества, если человек выдерживает все это, или его это не напрягает - отлично, к моим недостаткам он не будет придираться, а если для него все это становиться критичным, то о каких отношениях может идти речь?

Не скажите, мне всегда приятно, когда за мной ухаживают, и стоит одной мелочи пропасть, то сразу не по себе;
когда очень много времени проводишь с молодым человеком и выбираешся с подругами погулять, то так не привычно делать вещи, которые за тебя делали: сразу же думаю о своем молодом человеке и понимаю, как мне повезло

согласна, ведь все действия парней напрвлены на взаимность, т.е. если они делают приятное нам, то хотят получать приятное сами; да, дарить заботу, ласку, уважать и понимать человека, который творит и дарит тоже самое тебе, так приятно.

А почему сразу я?

Сильно только не привыкай, а то в скором времени и в туалет сама сходить не сможешь.

Какой еще джентельмен - девочки времена рыцарей прошли.
Наступили времена падонков - выже таких любите, да и потомство от них здоровей.

неа, не правда, меня как-то воротит от падонков, мне они вообще не приятны

А были ли они? Подозреваю, что и прежде они существовали в виртуальном пространстве любовных романов для дамочек.

Значит ты или сильно правельная, или мало жизнь повидала.
Ну это приходит со временем - наверно.

Блин я сам наверно скоро запутаюсь.
Одно знаю точно.
Хороший падонок - это я!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И это правельно - и точно.

Ну этого мы знать не можем нас там не было - однако про них говорят значит может и были.
Если наши современные дамочки досих пор по таким сохнут и ждут явления принца на белом коне.
Что бы он прискакал на своем коне взял ее за шкварник, закинул на лошадь, ускакал в лес, устроил
ей там дикую тряску джунглей и на утро исчез. Блин самому смешно от такой женской наивности.
А потом говорят что они умные.

В современном варианта на белом мерседесе.
Если уж говорить о сущности наивности дамочек, то надо пояснить следующее. Это не наивность, это гипертрофированный эгоизм. Мол я такая замечательная, что меня за одни красивые (или не очень) глазки носить надо. А при этом задницу не поднимут, чтобы стать нормальным человеком, что-то попытаться сделать для "возлюбленного". Вот и получают себе "принца", который использует их дурость в своих целях, исключительно физиологических. Так что, дорогие дамы. не будте дурами, не ждите принцев.

Да не пусть ждут - нам таки полюбому не нужны, мы будем с теми которые не ждут, такие я думаю все таки еще остались. А эти пусть на мясо идут под прелесных принцов!!!!!!!!!!!

Что за бред вы несёте. Хотите быть падонком - будьте им, правда, вот надоедеает это в конечно итоге. Смотрите, как бы разочарование не пришло "за бесцельно прожитые годы". А насчёт "здоровей потомство" это вы сами придумали? Бред, бред, бред...и без объяснений, причём.
Принцы были, есть и будут, только это понятие опять же относительное. Принц - это просто хороший человек, зачем же так дословно всё вопринимать? Принц - это умный, добрый, ласковый, любящий и заботливый. Такие есть - это точно...проверено личным опытом.