Версия для печати темы
Переславский гуманитарный форум _ Политика _ Что значит быть русским?
Автор: Prediger 5.8.2009, 22:45
Простой вопрос - ответов много. У каждого найдётся свой. Есть и разное восприятие этого понятия.
Видимо, следует также ответить на вопрос: кто русский?
Вот как-то Путин сказал: "Я чувствую себя русским до мозга костей".
Вот как-то так.
Сегодня даётся много ответов. Быть русским - значит православным. Или антиамериканцем. Тут же вопрос крови. Этническое ли понятие "русский". И т.д.
Автор: Libra 5.8.2009, 23:05
Вопрос сложный. Но то, что не этнический, совершенно уверена. Этнически чистого русского просто не найти. Вспомним Пушкина, Вл. Даля - можно ли их назвать нерусскими, если один обогатил литературный русский язык, и вообще, стал "нашим всем". Другой очень много сделал по изучению. анализу русского языка. Ведь для каждого народа самое драгоценное это его язык. Стирается язык, исчезает народ.
Автор: Anomaliya 6.8.2009, 0:17
говорить о "чистокровности" не возможно, остаётся пинать на психологию, воспитание, общую идеологию и мировоззрение. По своему внешнему виду я не могу сказать, что я русская. Меня даже армяне за свою принимают. Но по складу ума, обычаям, традициям, быту и прочее я отношу себя именно к тому, что я всё же русская.
Автор: Libra 6.8.2009, 2:23
Русский человек замешан на парадоксах. В нём вера уживается с безверием, приземлённая философия с безудержной романтикой. Русский человек объединяет в себе всех братьев Карамазовых: глубоко верующего Алёшу; потерявшего веру в Христа, философа Ивана; бесшабашного, порывистого, безудержного в своей страсти Дмитрия; а то, что от побочного Смердякова - да, бывает что-то наносное со стороны, что называется "взять своё за униженность своего положения".
Автор: SunPRO 6.8.2009, 17:33
По-русски мыслить.
Автор: Сад аз Зибих 7.8.2009, 12:52
Как правило, это ничего хорошего не значит. :(
Автор: Prediger 9.8.2009, 16:15
Кроме всего прочего, вижу главнейшим свойством русскости глубокую и непреклонную преданность русскому делу. Несгибаемая преданность и вера есть первейшее свойство русского характера.
Автор: mikh 10.8.2009, 11:26
Цитата
Этнически чистого русского просто не найти.
Еще бы точно знать, что значит " этнически чистый русский"
Я одно знаю точно из истории: не было бы православия, не было бы России и русских. Не крестил бы Владимир Русь, распалась бы она на части, и растащили бы соседи. Шведы, литвины, поляки, татары. Так что вера - это важная цементирующая составляющая. Нет веры и начинают территории и субэтносы отваливаться, украинцы, белорусы.
Автор: Prediger 10.8.2009, 20:20
Думаю да. Центральным для формирования русской нации явилось Православие. Оно же определило особый русский характер в сочетании со славянской стихией.
Автор: Lokky 11.8.2009, 14:26
Быть русским - что-то значить.
Автор: Loyalist 14.8.2009, 13:34
- думать по-русски, быть носителем русской культуры, а не выдавать за неё цыганщину
- не прикидываться приблатнённым чуркой или косоглазым скифом-азиатом, а понимать, что мы принадлежим западной цивилизации
- не продавать страну и людей за взятки
- не отрекаться от собратьев по вере
.........
Автор: лана 15.8.2009, 14:19
Хотелось бы посмотреть на настоящего русского человека,который по гинетическому дереву своих предков русский и ему задать такой вопрос.Наверное Жить,Любить,Беречь Русь свою-это и есть быть русским.
Автор: Prediger 16.8.2009, 12:27
Цитата(лана @ 15.8.2009, 14:19)
Хотелось бы посмотреть на настоящего русского человека,который по гинетическому дереву своих предков русский
Это я такой. Истинный ариец, характер нордический.
Автор: Prediger 16.8.2009, 12:51
Я думаю, отличительной особенностью настоящего русского является мощная пассионарность. Это было во всю истории России и ранее Руси. Русские всегда вершили великие дела, это их суть. Настоящий русский - человек великих стремлений.
Разумеется, всякая покимонская и толерастическая слякоть не может быть русской, несмотря на этническую принадлежность.
Автор: vega-96 17.8.2009, 12:24
Православие, самодержавие, народность.
Комбинации этих трёх направлений и их различных форм, видимо, и являются отличительной особенностью.
Автор: vega-96 20.8.2009, 0:04
Нашёл очень хорошую статью на эту тему:
Цитата
1. Русский (мое определение) (идеал-этолон)
— Человек - родной язык которого - русский и который язык этот уважает и в совершенстве им владеет. Хочу особо подчеркнуть, что владеет именно классическим, исконным, великим и могучим русским языком, а не новоязом состоящим из набора штампов – идеологических словосочетаний, не имеющих здравого смысла, и не помесью разнообразных слегов и жаргонов – от трёпа продвинуто – задвинутой молодежи до блатной фени, плюс обильная дрисня американизмов и других заимствований. Это важно, ведь язык ОПРЕДЕЛЯЕТ САМ ТИП МЫШЛЕНИЯ, его структуру. Через язык мы черпаем САМУ ОСНОВУ НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ. Язык связывает нас во времени и пространстве в ОДИН НАРОД. (НАш_РОД).
— Человек знающий и уважающий нашу РЕАЛЬНУЮ историю, а не набор либерально-демократических евроцентристских мифов, заполнивших наши учебники истории и находу клепаемых (и вдалбливаемых в головы Россиянцев) «нашими» СМИ.
— Человек, гордящийся своими славными предками, считающий их своими Учителями и Судьями. Человек стремящийся быть достойным продолжателем их славных дел.
— Человек являющийся носителем и АКТИВНЫМ ПРОВОДНИКОМ славных наших Русских традиций и великой культуры (науки, спорта и т.д. и т.п.)
— Человек, являющий собой Личность соборного, всеедино-общинного, солидарного типа с ярким имперским сознанием и мышлением, живущий по принципам:
— для ближнего своего, для брата (в духовном, а не кровнородственном отношении) не пожалею ни последней рубахи, ни самой жизни (коли станется). Т.е. – сам погибай, а товарища выручай!
— Убежденный, принципиальный и последовательный АНТИФАШИСТ, т.е. – человек, не приемлющий деление на высшие расы и низшие, достойные лишь работать ради блага «избранного» меньшинства. Все люди – братья! Но не надо путать людей с нелюдями, как не надо путать симбионтов с хищниками и паразитами. А всех людей доброй воли, желающих учиться и развиваться (а не повелевать и паразитировать) необходимо тянуть вверх – к свету, не взирая на различия. Реально мир делится не на расы, национальности и конфессии, а на Человечество и Античеловечество. Пусть достанет всем ума постигнуть сию мудрость!
— Человек, для которого справедливы принципы: Судьба и Родина – едины! Жизнь – Родине, Честь – никому!
— Жила бы страна родная… т.е. общественное (государственное) – выше личного.
— Человек, для которого понятия: Долг, Честь, Совесть, Справедливость, Равенство, Братство (последние два – в Русском, а не в западном и жидо-масонском понимании) – СВЯТЫ и понятное дело – не могут в принципе быть объектом купли-продажи. Т.е. – неподкупный. На вопрос пгаматичного либераста: «Сколько вы стоите, назовите свою цену?», - бьет в пятак, сильно!
Вот как на тему различия либералистического и имперского типа рассуждает участник интернет-конференции:
«Эта система может быть выражена тезисом «Живи и давай жить другим», «Если тебе что-то не нравится – отвернись». Очевидно, что это – так называемая либеральная система ценностей. При этой системе присутствует понятие личной ответственности за свои поступки…
(Ответственности?! Если бы! На деле - либерастия как раз характеризуется вопиющей безответственностью, паразитированием на религиозной и другой возвышенной морали, реально отвергнув эту самую мораль, этику, нравственность. Всё под видом альтернативности и свободы совести – т.е.- у каждого свое понимание нравственности – кто-то не видит ничего зазорного в содомии, педофилии, некрофилии и т.п. – и вроде как имеют право – свобода, блин! А «наши» СМИ считают себя в праве бессовестно и безответственно лгать и переделывать историю как им удобно – у них альтернативное видение, оказывается! А дать им в морду – не моги – тоталитарно! – С.Р).
…но, в отличие от имперской, она направлена не на преобразование мира, а на создание личного уютного мирка в уже имеющемся мире. Либерализм формирует обывателя.
Более того, в упрощенном виде – то есть как раз в восприятии обывателя – либеральная идея «можно все, что не мешает другим» превращается во «все должны делать то же, что и я» – ведь это такой простой и естественный способ не мешать друг другу! Таким образом, насаждаемый в России либерализм способствует превращению народа в обывательскую массу. Другими словами – либерализм стремится превратить граждан в подданных (именно по этой причине я выше отметил, что либерал не может считаться русским). Зачем он это делает – очевидно: именно при либерализме процветает так называемая свобода торговли; именно либерализм создает общество потребителей, выгодное отнюдь не ученым, не творческим личностям, не военным, не инженерам, рабочим и фермерам, не гражданам – а исключительно торгашам. Именно поэтому либералы всех стран (включая россиян) стремятся атомизировать те нации, у которых сохранилось имперское самосознание: для таких наций дело брахманов и кшатриев стоит в системе приоритетов гораздо выше, чем торговля чем-либо, а уж призыв назначить цену себе – что автоматом происходит при либерализме – вызовет однозначный и жесткий ответ. Для имперца всегда есть то, что не продается; при либерализме продается все.
Поэтому дальнейший развал России является первоочередной задачей для либералов, и делается это простым и логичным способом: уничтожением государствообразующей нации – русских».
Еще мнение участника Инет форума:
«либерастия - удел слабых и слабоумных. По мне, либераст - это подобие женщины или даже скорее ребенка переростка, ведь чем взрослый отличается от ребенка тем, что взрослый человек понимает, что такое хорошо, а что такое плохо, а дети нет. А насчет сравнения с женщинами, женщина ищет сильного самца, чтоб, грубо говоря, под него лечь, а либерасты хотят лечь под сильное гос-во или систему.
И ещё:
«либерастия считающих себя патриотами - страшное умственное заболевание. Убогое, фанатичное словоблудие. Примитивный антисемитизм…
(Чаше наоборот – ПИАР иудаизма, сионизма, жидовских «общечеловеческих ценностей» и оправдания «демократических» и предельно свободных бомбардировок суверенных и не угрожающих «цивилизованным общечеловекам» стран. – С. Р).
…пещерный антикоммунизм. Не рассуждения и выводы, а подготовленные ненавидимыми им сионистами словесные блоки, поток штампов и патологической ненависти к несовместимым с либерализмом понятий и личностей».
Но вернемся к теме. Мы говорим о том, кто такие настоящие Русские и перечисляем необходимые (по определению) качества.
— Человек имеющий «религиозный орган», Бога в душе (или некий набор святых идеалов), стремление к постижению СМЫСЛА БЫТИЯ, сути вещей, смысла жизни и ответа на вопрос - за что не жаль отдать свою жизнь. Хочу подчеркнуть, что «орган» этот бывает ЛУЧШЕ развит у людей, формально считающих себя атеистами, чем у записных «правоверных» (христиан, мусульман и т.д.)… Большую роль здесь играет Совесть, Справедливость, Правда - Истина, Честь – Долг, Благодарность…
— Человек, свято верующий в правоту своего дела, и по сему принципиальный и НЕУСТРАШИМЫЙ.
Т.е. – Русского не возможно ни запугать, ни купить. Предательству он предпочтет смерть. Равно как и в дилеме «Умереть стоя – Жить на коленях», он, не колеблясь, выберет первое.
— Он чужд равнодушию и безответственности – он в ответе за всё!
— Человек длинной воли, чуждый алкоголизму и наркомании и другим порокам малоумия и безволия.
— Человек СЛОВА и ДЕЛА.
— Человек бодрого, здорового и неистребимого ДУХА. Желательно и богатырского тела (по крайней мере, стремиться к этому – НАДО!)
— Человек невероятно сметливого и живого ума, инновационной инициативы.
— Человек, не брезгающий Трудом, живущим за свой счет, а не стремящийся к потреблению и паразитизму.
— Человек, готовый при необходимости довольствоваться малым, и оставаться человеком. Нестяжатель.
— Человек трудящийся, понимающий святость трудового акта Созидания, уважающий людей труда и благодарный.
— Человек, постоянно работающий над собой, стремящийся к саморазвитию и самосовершенствованию – физическому, умственному, творческому, духовному.
— Человек готовый отдать всего себя СЛУЖЕНИЮ своей Родине, ее Славе, величию и процветанию. Человек, всегда готовый за Отчизну вступить в бой с врагами её.
— Человек, считающий своим долгом обеспечить (в самом широком, а не только материальном смысле) достойную жизнь своим потомкам. Человек, считающий своим долгом вложить душу в ВОСПИТАНИЕ своих детей достойными – Русскими людьми.
— Человек презирающий (но готовый вытягивать их!) вонючих либерастов и чавкающих, уткнувшихся в СВОЁ корыто и ничего не желающих видеть вокруг себя - свинячьего быдла и трясущихся овец, живущих по принципу «лишь бы меня не задело!» и «моя хата с краю», оправдывающих себя тем, что де – «такова жизнь», «все за нас решили», «теперь уже поздно что-либо делать» и т.д. Истину говорю вам – человекообразные животные эти - заслуживают своей участи – «их должно резать и стричь» (А.С. Пушкин) и закончат они на бойне. Если не очнутся и не начнут сопротивляться и, выдавливая из себя скотину, будут становиться Человеком – тогда появиться шанс…
Примечание:
Россия с самого ее зарождения и поныне – многонациональная, многоэтническая страна, до самого последнего времени жившая как одна семья, Русский Народ – глава семьи, становой хребет, кристаллизатор духа и направитель.
Ядро Русской Мировоззренческой Идеи: жить надо по совести, слабого защищать и учить, искать всегда истину, а не прибыль, стремиться к высшему – образу Бога или к сверхсознательному, разумному и честному человеку…
Россия – особая евразийская цивилизация суть которой – всечеловечность! По сему - многократно подчеркиваю – титульная (формальная) национальность НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ! Правда, убедительно прошу, не путать сей интернационализм с мондеализмом, космополитизмом и троцкизмом – ничего общего!
По мне, главное – это не формальная национальность – а самоидентификация личности, ее духовные ценности и устремления. (т.е. человек может формально являться русским, а по духу, по своим стереотипам восприятия и поведения может запросто быть жидом. Что, к сожаления ныне и происходит с огромным количеством моих соотечественников!) Но если человек соответствует данному мной выше определению, и не мыслит себя вне России и ее Судьбы – то я (тысячу раз) утверждаю – он самый настоящий Русский, не зависимо от национальности, расы и вероисповедования (если это не противоречит идее Света и духовного развития – в отличии, например, от иудаизма, либерализма, монетаризма и прочего сатанизма). Потому, далее, чтобы различать – формальную национальность я буду писать с маленькой буквы (русские), а людей соответствующих определению – с большой (Русские).
Автор: Prediger 20.8.2009, 19:41
Цитата(vega-96 @ 20.8.2009, 0:04)
Нашёл очень хорошую статью на эту тему:
Хороший текст. В нём выражено самоощущение сегодняшних русских патриотов, достигших определённой глубины понимания своей нации и её интересов.
Понравились харизматичные пассажи типа:
Цитата(vega-96 @ 20.8.2009, 0:04)
Человек презирающий (но готовый вытягивать их!) вонючих либерастов и чавкающих, уткнувшихся в СВОЁ корыто и ничего не желающих видеть вокруг себя - свинячьего быдла и трясущихся овец, живущих по принципу «лишь бы меня не задело!» и «моя хата с краю», оправдывающих себя тем, что де – «такова жизнь», «все за нас решили», «теперь уже поздно что-либо делать» и т.д. Истину говорю вам – человекообразные животные эти - заслуживают своей участи – «их должно резать и стричь» (А.С. Пушкин) и закончат они на бойне. Если не очнутся и не начнут сопротивляться и, выдавливая из себя скотину, будут становиться Человеком – тогда появиться шанс…
Очень близко к мыслям моим о России
.
Автор: Маркус 26.8.2009, 17:58
Доходит всяк своим умом:
И кто широким, а кто узким.
Чем меньше хочешь быть рабом,
Тем меньше остаешься русским!
Вот такая вот пропорция.
Автор: Loyalist 27.8.2009, 0:14
Цитата
1. Русский (мое определение) (идеал-этолон)
— Человек - родной язык которого - русский и который язык этот уважает и в совершенстве им владеет.
гыгыгыгыгы
Автор: Маркус 4.8.2013, 9:36
Как уже доказано этологами: Человек- это животное с двумя видами наследственности: генетической и культурной.
Так и русский- это белый европеец, воспитанный в условиях русской культуры.
Автор: дядюшка Ро 4.8.2013, 20:36
Цитата
Так и русский- это белый европеец, воспитанный в условиях русской культуры.
Смахивает на ощипанного цыплёнка...
Автор: Маркус 4.8.2013, 21:49
Цитата(дядюшка Ро @ 4.8.2013, 21:36)
Цитата
Так и русский- это белый европеец, воспитанный в условиях русской культуры.
Смахивает на ощипанного цыплёнка...
Сократ доморощенный?
Автор: дядюшка Ро 5.8.2013, 5:25
Вы мне льстите, Маркус... Даже с учетом "доморощенности" это шикарный подарок. Я его принимаю...
Автор: Шломо 5.8.2013, 8:51
Ро, Сократ-то кончил.... не очень. Как говорит продвинутая молодеж: "выпей йяду."
Лучше бы Тенгри занялись, что ли. Вашей нации это пойдёт на пользу...
Автор: дядюшка Ро 5.8.2013, 8:59
Шломо все за татар хлопочет... С чего бы вдруг?..
Автор: Шломо 5.8.2013, 10:09
Цитата(дядюшка Ро @ 5.8.2013, 9:59)
Шломо все за татар хлопочет... С чего бы вдруг?..
Читайте по истории Хазарского каганата.)))
Автор: Маркус 5.8.2013, 10:09
Цитата(дядюшка Ро @ 5.8.2013, 6:25)
Вы мне льстите, Маркус... Даже с учетом "доморощенности" это шикарный подарок. Я его принимаю...
Льстить и не думал. Но если вам так нравится, то готов вам для удовольствия повторить.
Автор: Loyalist 5.8.2013, 13:08
Цитата(Маркус @ 4.8.2013, 7:36)
Так и русский- это белый европеец, воспитанный в условиях русской культуры.
А как быть с Суворовым?
Автор: Маркус 5.8.2013, 19:01
Цитата(Loyalist @ 5.8.2013, 14:08)
Цитата(Маркус @ 4.8.2013, 7:36)
Так и русский- это белый европеец, воспитанный в условиях русской культуры.
А как быть с Суворовым?
С каким Суворовым? С Александром Суворовым, великим русским полководцем? И что с ним не так?
Автор: Prediger 7.8.2013, 10:47
И всё же, отодвинув занявеску наших умственных упражнений и, может, испражнений, есть ли здравое зерно в наших обсуждениях на тему "в поисках глубины русскости..."?
Автор: дядюшка Ро 7.8.2013, 11:31
Цитата(Prediger @ 7.8.2013, 14:47)
И всё же, отодвинув занявеску наших умственных упражнений и, может, испражнений, есть ли здравое зерно в наших обсуждениях на тему "в поисках глубины русскости..."?
Конечно же есть, а как же... Но только "глубины". Хватит плавать по поверхностям... Вот, например, "совок" - чисто русское. В чем принципиальное различие "совка" от "буржуя"? В том, что первый привык советоваться, а другой - только договариваться. Если кто не улавливает тут какого-то различия, то пусть плавает сверху, а сюда не лезет...
Автор: Маркус 8.8.2013, 9:05
Цитата(Prediger @ 7.8.2013, 11:47)
И всё же, отодвинув занявеску наших умственных упражнений и, может, испражнений, есть ли здравое зерно в наших обсуждениях на тему "в поисках глубины русскости..."?
Ну почему же только глубины. А широта и высота пространства физического и мировоззренческого.
Автор: Prediger 8.8.2013, 9:44
Если к вертикали добавить горизонталь, то получаем крест, до которого можно дойти только через личный катарсис, что не возможно сделать одним только интеллектуальным действием.
Автор: дядюшка Ро 8.8.2013, 10:54
Конечно же, да!.. И тысяча раз "да". Я лишь уточняю, что в таком серьезном деле не следует опираться на поверхностные суждения и, тем самым многократно умножать сущности. Вот, не далее как вчера обнаружил у некоего Григория Львова;
Цитата
Вот наиболее достоверное на текущий момент развития науки определение времени:
"Время это изменение состояния фрактальной среды"
Далее: "Фрактальная среда это некий ресурс обеспечивающий возможность изменений"
Всем известно что такое "фрактал", но мало кому понятна(и вообще кому либо)фрактальная среда, потому как являет себя сущностью, а не элементом математической функции. И вот теперь бедный Гриша вынужден плавать в этой фрактальной среде как ?авно в прорубе и, тебе ни нырнуть и не вынырнуть, т.к. сие искусственное образование надежно блокирует доступ к другим знаниям.
Необходимо освободиться от липовых сущностей и тогда получите доступ к знаниям.
Автор: Маркус 8.8.2013, 12:23
Цитата(Prediger @ 8.8.2013, 10:44)
Если к вертикали добавить горизонталь, то получаем крест, до которого можно дойти только через личный катарсис, что не возможно сделать одним только интеллектуальным действием.
А если прибавить глубину, то и получается... жизненное пространство.
Автор: Маркус 8.8.2013, 12:58
Дядюшка Ро, у всех цивилизаций свои липы. И ляпы.
Не надо заморачиваться на этом.
Да и время течет у всех по разному. Так называемому Древнему миру оно не сильно нужно было.
То время, что сейчас, принадлежит западному миру с его цивилизацией.
О. Шпенглер:
Цитата
. Словом "время" обозначается нечто в высшей степени личное, нечто такое, что мы вначале упоминали как собственное, поскольку оно ощущается с внутренней достоверностью, как противоположность тому чуждому, которое вмешивается в жизнь из мира чувств, при его посредстве и под его влиянием. "Собственное", "судьба", "время" - суть заменяющие друг друга слова.
Проблема времени, как проблема судьбы, трактовалась всеми мыслителями, ограничивающимися одной систематикой ставшего, с полным непониманием.
Цитата
Пространство есть понятие. Время есть слово, служащие для обозначения чего-то непонятного, слово, которое совершенно ложно толкуют, если подвергают его, как понятие, научному толкованию. Даже слово "направление", которое нечем заменить, может своим оптическим содержанием дать повод к ложному толкованию.
Цитата
Из изложенного нами смысла культуры, как некоторого первоначального феномена, и судьбы, как органической логики бытия, следует, что каждая культура неизбежно должна иметь свою собственную идею судьбы, даже более того, этот вывод заложен уже в ощущении, что всякая большая культура есть не что иное, как осуществление и образ одной определенной души. Мы называем это предопределением, случаем, роком, судьбой, античный человек - Немезидой, ананке, тюхе, фатум, арабы- кисмет и другие - другими именами, причем ни один не может переживать ощущения другого, чья жизнь является выражением собственной, принадлежащей тому, другому, идеи, а слова оказываются бессильны точнее передать содержание - во всем этом именно и выражается тот единственный склад души, относительно которого каждый для себя обладает полной достоверностью.
Цитата
История Европы есть созданная своей волей судьба, индийская - непроизвольная случайность. В греческом бытии года не играют никакой роли, в индийском - даже десятилетия незаметны; а здесь час, минута, наконец, секунда полны значения. О трагической напряженности исторических кризисов, когда каждое мгновение действует подавляюще, как в августовские дни 1914 г., ни грек, ни индус не могли бы составить себе понятия. Но подобные же кризисы глубокие западные люди могут переживать в себе самих, эллины - нет.
Автор: дядюшка Ро 8.8.2013, 21:50
Цитата
у всех цивилизаций свои липы. И ляпы.
Да, не-е-т уважаемый Маркус, что касаемо времени, у всех цивилизаций и народов один единственный ляп про ту самую липу - всякое начало вчера... Именно по этой причине вам необходима ссылка на древность как воздух. Когда ее нет - всем дурно.
Автор: Маркус 18.8.2013, 0:41
Цитата(дядюшка Ро @ 8.8.2013, 22:50)
Цитата
у всех цивилизаций свои липы. И ляпы.
Да, не-е-т уважаемый Маркус, что касаемо времени, у всех цивилизаций и народов один единственный ляп про ту самую липу - всякое начало вчера... Именно по этой причине вам необходима ссылка на древность как воздух. Когда ее нет - всем дурно.
Ну да, у всех есть какое-то прошлое, быстротечное настоящее и возможное будущее. Но судьба у всех цивилизаций разная. Да и отношение к времени разное.
Автор: дядюшка Ро 18.8.2013, 5:24
Цитата
Ну да, у всех есть какое-то прошлое
Да, понятно, что у всех есть прошлое... Вопрос в другом; почему начало из прошлого, а не наоборот в прошлое из того мгновения что мы зовем "сейчас"?..
Автор: Маркус 18.8.2013, 13:44
Потому и прошлое, что прошло. Этимология, однако.
Автор: дядюшка Ро 18.8.2013, 16:29
Вот пусть оно туда и топает из начала... однако.
Автор: Маркус 18.8.2013, 18:29
В вашей системе координат нет жизни. Как и в любой науке (по Шпенглеру).
Автор: Aroc 18.8.2013, 19:53
Чтобы понять, что значит быть русским, нужно просто пройтись по улице. Удручающее зрелище как правило.
Автор: дядюшка Ро 18.8.2013, 20:38
Цитата(Маркус @ 18.8.2013, 22:29)
В вашей системе координат нет жизни. Как и в любой науке (по Шпенглеру).
Хм... Какая жизнь в топоре?.. Вот если им размахивать ловко, лес рубить, да щепкам лететь - это жизнь, а все по отдельности - это уже Шпенглер.
Автор: Маркус 19.8.2013, 0:32
Цитата(Aroc @ 18.8.2013, 20:53)
Чтобы понять, что значит быть русским, нужно просто пройтись по улице. Удручающее зрелище как правило.
Вы меня пугаете))) Пройдешься по улицам Москвы- кругом лица выходцев из Средней Азии. Вот и получается- русских хрен да немножко. Удручает.
Автор: Маркус 19.8.2013, 0:33
Цитата(дядюшка Ро @ 18.8.2013, 21:38)
Цитата(Маркус @ 18.8.2013, 22:29)
В вашей системе координат нет жизни. Как и в любой науке (по Шпенглеру).
Хм... Какая жизнь в топоре?.. Вот если им размахивать ловко, лес рубить, да щепкам лететь - это жизнь, а все по отдельности - это уже Шпенглер.
Я не про деятельность. Я о науке.
Автор: дядюшка Ро 19.8.2013, 5:32
А я о топоре...
Автор: Шломо 23.8.2013, 11:47
Цитата(дядюшка Ро @ 19.8.2013, 6:32)
А я о топоре...
С таким ходом мыслей- вам на... Большую дорогу.
Автор: дядюшка Ро 28.8.2013, 6:50
Цитата(Шломо @ 23.8.2013, 15:47)
Цитата(дядюшка Ро @ 19.8.2013, 6:32)
А я о топоре...
С таким ходом мыслей- вам на... Большую дорогу.
Я в том смысле, что наука тоже инструмент и, если им не махать в густых зарослях невежества, то дорог не будет вовсе.
Автор: Шломо 28.8.2013, 10:17
Интересно будет услышать- когда это инструмент стал равен знанию?
Автор: дядюшка Ро 28.8.2013, 14:22
Когда впервые развели костер...
Автор: Маркус 28.8.2013, 23:32
Цитата(дядюшка Ро @ 28.8.2013, 15:22)
Когда впервые развели костер...
Топором?
Автор: дядюшка Ро 29.8.2013, 4:26
Цитата(Маркус @ 29.8.2013, 3:32)
Цитата(дядюшка Ро @ 28.8.2013, 15:22)
Когда впервые развели костер...
Топором?
Знаниями, в которых жизнь кипит.
Автор: Маркус 30.8.2013, 0:00
Цитата(дядюшка Ро @ 29.8.2013, 5:26)
Цитата(Маркус @ 29.8.2013, 3:32)
Цитата(дядюшка Ро @ 28.8.2013, 15:22)
Когда впервые развели костер...
Топором?
Знаниями, в которых жизнь кипит.
В науке жизнь не кипит- это "мертвая" тема.
Автор: дядюшка Ро 30.8.2013, 12:01
Интересно?.. О чем же мы так оживленно беседуем?..
Автор: Маркус 31.8.2013, 1:03
О том, чем отличается русский топор от татарского.
Автор: дядюшка Ро 31.8.2013, 5:57
Цитата(Маркус @ 31.8.2013, 5:03)
О том, чем отличается русский топор от татарского.
О-о-о!?. Есть отличия?..
Автор: Маркус 8.9.2013, 14:40
Цитата(дядюшка Ро @ 31.8.2013, 6:57)
Цитата(Маркус @ 31.8.2013, 5:03)
О том, чем отличается русский топор от татарского.
О-о-о!?. Есть отличия?..
Ещё какие! Русский покрепче будет.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)