"Навального в президенты!"
Сам слоган говорит об ОТЧАЯНИИ
/политическое поле настолько зачищено, санировано и стерилизовано;
действующие на нем лица настолько непригодны, несамостоятельны или непроходные,
лица эти настолько приелись, как еда из единственной кастрюли, сготовленная на неделю,
что народ, как из голодного края, набросился на первого попавшегося вменяемого человека./
и НАДЕЖДЕ.
Дело даже не в президентстве, которое ему не светит нескончаемое число месяцев, уж по меньшей мере.
Дело в самом слогане "Навального в президенты!"
1. Он - символ каждого из нас; нормального адекватного человека со своими вовсе не обязательными для всех
мнениями, БЕРУЩЕГО НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЮ СУДЬБУ.
Голосуя за него мы утверждаем и сами утверждаемся в мысли, что не все безнадежно, что дело не во внешних причинах, а в нашем страхе и лени.
Что если не пожертвовать сегодняшней картошкой - "чукча кусать хоцет" - (20 минут личного времени в день в борьбе за свои права), то и весной ничего не вырастет.
2. Навальный своим примером учит нас важнейшему умению: юридически грамотно отставить свои права в судебном порядке.
Если не тренировать мышцу, она атрофируется.
У нас же третья опора демократического общественного устройства - независимая судебная система - и вовсе в плачевном состоянии.
Если активно не упражнять эту опору, гражданское общество никогда не обретет устойчивости.
3. Лозунг "Навального в президенты!" говорит прежде всего о том, какими мы хотим видеть не только страну, но и самих себя.
Тогда уж и меня в президенты. Так может подумать каждый, раз навальный манифестация коллективного бессознательного нормальных людей в этой стране. Кабы снова не Шариков...
Для меня все достаточно просто. Если демонизированные 90е были, хоть и дикий, но капитализм (с надеждой, что как-то перемелется), то путинский госкапитализм по сути является неофеодализмом. Если олигархи типа Ходорковского что-то все же производили, то стригущие с нас свою ренту чиновники являются по определению классом чисто паразитарным.
И их слишком много: коррупционная психология дала метастазы во все слои общества, включая бюджетников, (учителей и пр.).
Но кремлевская пропаганда за эти годы, как кукушонок, преуспела в очернении всех
"птенцов гнезда Борисова" (Ельцина), кроме себя.
И вообще давно пора прийти политикам нового, нашего поколения.
Пока это прежде всего Навальный.
Так что, Навального в президенты: хуже, чем этот самый паразитарный за всю 1000летнюю историю России воровской неофеодализм, не будет.
Ну раз уж голосуем за символ, можно и за Санта Клауса проголосовать.
Не надоело еще за символы голосовать? Эдак так любой дядя с конфеткой может в темный подвал уволочь... Навальный может и нормальный мужик, но к чему так с места в карьер?
У Навального есть важные преимущества.
1. Вся сложившаяся застылая политическая элита в глазах населения, хотя бы только психологически, связана с внушающим тоску отжившим режимом.
По разным причинам, все они непроходные кандидаты.
Отворачивающиеся от альфа-самца ВВП с тоской принуждают себя к выбору между евнухом и импотентом.
Общий энтузиазм и надежду может вызвать только совершенно свежее лицо.
2. Навальный прекрасно себя чувствует на националистическом поле, направляя накопившуюся там энергию в конструктивное и демократическое русло. Так что накатанный накат этих сил на либералов с Навальным не катит.
Он сам выставляет клептократию экономическими рабами того самого "госдепа", который Кремль старательно и небезуспешно приучал считать стоящим за всеми оранжевыми и прочими революциями.
Это необычайно сильный ход.
А вырос он из "Яблока"; так что надеюсь, это яблочко от своей яблони далеко в национализм не укатится.
3. Вменяемый, убедительный, твердо стоит на демократической позиции, четко проводит свою смелую шахматную партию.
Навальный мой ровестник, 35 лет. Политический малолетка. При этом нет, ну я, при всем желании, не вижу, четкой политической позиции. Демократия? Понятие настолько размыто в сознании людей, что это скорее ругательство, нежели политический термин. Из Яблока он, я так понял, ушел. Ее и меняет свои взгляды, получается. Нет реальной оппозиции кроме коммунистов, выдумывать себе кого то, выбирать на перспективу, это политическая инфантильность.
Ой, спасибоньки! Исправила. Чур, моя ошибочка.
Вот почему женщин в политике мало: сообщение 5 = сообщение 8
Ну так он ещё мало известен, особенно среди не имеющих интернета. Никаких шансов у него пока нет, тут и обсуждать нечего. Может, в будущем.
А пока:
Навальный для меня чистой воды смвол, и дело совершенно не в нем.
Речь о
1. развитии сетевой демократии
2. и максимальной прозрачности принятия решений на любом уровне.
Ох и сделаю же я в ответ на это тему, ох и сделаю!
Не-а, с такой фамилией в России в президенты не выберут. Много негативных сосложений с такой фамилией можно выдать. И даже в премьеры не возьмут- чтобы не смущать общественность. Пусть лучше фамилию жены или материнскую берет- как те Сурков или Кириенко.
В Навальном подкупают возраст, русская внешность, личная харизма, политическая хватка. Ему бы к левым ближе и подальше от либеральной гнилой тусовки. Настораживает эпизод обучения в США. А способность вывести националистов на одно поле с либералами говорит о политической креативности.
Соня - молодец (но не надо отрекаться от личности).
А те, кто против Навального, - либо не в курсе, либо пидорасы, - потому, что более вменяемого человека россияне на политическом небосклоне не видели никогда.
Почитайте, послушайте, посмотрите (Полный Альбац, например, декабрьский), - заебали вы ревновать чужой успех, заебали вы втаптывать в грязь всех высовывающихся, сами нихуя не делая для блага народа, человечества.
Дело не в Навальном.
Дело в том, что совершенно очевидно: Путину придется уйти уже в этом году.
Вопрос в том, как создать принципиально новую систему "сетевой думы", контролирующую принятие решений на всех уровнях.
Нужно развитие ГО (гражданского общества), а не зависимость от личности и взглядов 1-го лица в государстве.
Рабская привычка к монархическому сознанию не покатит в 21м веке.
Макаревич. К нам в Холуево приезжает Путин.
http://www.youtube.com/watch?v=g35AL...eature=related
Лия Ахеджакова,
народная артистка России о ситуации в стране:
Государство знает, кого можно купить и кто купится.
-Власть перед выборами кинет кость, а после выборов просто кинет.
Вместо того чтобы проявлять гражданскую позицию, мы привыкли кричать, что всех переплюнем и забросаем шапками. И теперь в России почти не осталось людей, готовых послать откровенно хамящую власть. Наша власть знает, кого можно купить и кто купится.
http://www.youtube.com/watch?v=bjZVN...layer_embedded
Приближаются выборы, и всем кинут по куску. Кинут пенсионерам, кинут ветеранам. Или не кинут, а только пообещают. И пообещают так красиво и убедительно, что много раз обманутый народ опять поверит.
Большинство наших сограждан не слушают «Свободу» или «Эхо Москвы», не читают The New Times и «Новую газету». Они смотрят телевизор и привыкли глотать все, что вещает им Первый канал.
Силовики готовы к "оранжевой" революции?
http://www.newsland.ru/news/detail/id/863862/
90 процентов русских силовиков недовольны нынешней властью
http://www.legitimist.ru/news/2012/01/90-proczentov-russkix-silovikov-nedovolnyi-nyineshnej-vlastyu.html
Люди за 20 лет так привыкли к шоу, что серьёзный и честный Навальный кажется им подозрительным. То ли дело не закрывающий рот (буквально) Парфёнов!
Можно поугорать на жирика, на сортирные шутки путина, но о чём так длинно и неритмично толкует Лёха?
Давайте лучше послушаем о*уительные рассуждения шевчука о добре и зле, и угомонимся, и умиротворённые пойдём по домам.
"но о
чём так длинно и неритмично
толкует Лёха?"
А главное кому?
Ну да, по сравнению с Парфёновым, Навальный не криклив (митинг не в счёт, - он там выступал всего второй раз в жизни).
Большинство интернетного люда выбрало самым желанным глашатаем Парфёнова. Но я бы вот ему язык отрезал по самые локти (и ещё одному пи***асу малахову) за то, что они сотворили с телевидением. Откудова есть-пошли все эти глебы пьяных и другие говноеды? Ладно, хер с ними пока.
Можно набрать в Ютьюбе "Навальный Полный Альбац", и посмотреть октябрьскую и две части декабрьской передачи. Думаю, на вопросы ваши он ответит. И стоит принять к сведению отзывы знающих его людей, а не ботов от едросни и ссущихся семитов, типа аллы гербер, которые сами себя компроментируют (гайдар, ходорковский, немцов - хорошо, навальный - плохо).
По себе знаю, - нельзя столько проделать просто из тщеславия, - тут нужны убеждения.
Он ответит, в смысле интернет? Ну в общем я так и думал. Вещает Навальный игреку.
Плюсы у Путина, конечно, есть и плюсов немало. Особенно в начале правления.
Просто сейчас уровень насмешек- а именно это самое главное - достиг такого уровня, что "лидером нации" оставаться просто невозможно.
Так что моя позиция очень простая.
Путин, как и вы, видимо, еще не понимает, что уход его, и притом в этом году, совершенно неизбежен.
Но если вас переубеждать нет никакой необходимости, то донести эту мысль до нынешней власти достаточно просто. Чем многочисленнее станут протестные высказывания, тем легче ей будет преодолеть наркотический эффект веры в собственную пропаганду и увидеть, хоть и неприятную, но реальность:
нельзя удержать вертикаль власти, на вершине которой человек, обильно и непристойно обвиняемый по всей сети великой в гомосексуализме.
Не та у нас страна, чтобы подобные повсеместные шуточки позволили б остаться Путину на вершине вертикали власти.
Так что я просто вижу реальность и хочу, чтобы эта неизбежная смена власти произошла как можно более безболезненно для общества.
Конечно, нынешний изменившийся Ходорковский был бы идеальным президентом.
Конечно, Акунин поражает предельно точными и глубокими суждениями.
Но, как в анекдоте: "кто же говорит о самом лучшем?"*
Имхо, в нынешних условиях эти кандидатуры непроходные.
Навальный в теме тоже фигурирует больше как символ и знамение новых времен и возможностей.
------
* Три старичка в ресторане заспорили, что есть самое-пресамое лучшее
- Сто грамм черной икры, сто грамм лучшего коньяка
- 200 грамм черной икры, 200 грамм лучшего коньяка
- Ночь с Софи Лорен и Мерлин Монро
- Ну ты и хватил! Кто же говорит о самом-пресамом лучшем?
Владимир Путин. Президент равнодушных
http://www.newsland.ru/news/detail/id/865833/
Никакого порядка путин не навёл, а просто дал немного денег на зарплаты бюджетникам (спасибо Бушу за Ирак и цены на нефть, сам путин и пальцем не пошевелил, ибо не умеет работать), отнял нефть у бандитов и отдал гэбистам, стал платить дань кавказским бандитам.
Если бы тогда были интернеты в таком качестве и количестве, как сейчас, и мы бы узнали, как они с собчаком ограбили Питер, неизвестно, стал бы народ голосовать за стукача-вора.
Оказывается, пророк-то я более чем рядовой.
Опрос на "Эхе Москвы"*
Вот уж кому-кому, а Западу Путин удобнее всего.
По данным британской газеты The Sunday Times и чешской Lidové noviny, Владимир Путин за время своего пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд. долларов.
http://oblvesti.ru/news/vladimir-putin-sozdal-finansovuyu-imperiyu-stoimostyu-v-130-miliardov.html
Теперь он зависит в своем поведении от находящихся там активов.
Шаг вправо, шаг влево, - придерутся к чему-то и лишат к ним доступа.
Коррупция в России выросла в 2 раза
Похоже, что данный кадр не выиграет. Посмотрел про него- уж больно его заносит: то в либералы, то в наци, а сейчас заядлый государственник,- коррупция ему спать спокойно не даёт, болезному. Личность одиозная и скандальная- явно договариваться не умеет. Такого во власть пускать- себе дороже! Накрутит, навертит, набедокурит- одним словом: навалит и свалит. Да и в СМИ его пускают- только с какой-нибудь маргинальной историей. Такая попса от политики вряд ли чего- то добьётся в нашей стране в спокойное время.
Перезагрузка путинского режима
http://www.newsland.ru/news/detail/id/867642/
Я понял, Навальный это http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=4452 с дуба... Идёт налево, с либералами песнь заводит, направо - с Тором говорит .
Путин возродил экономику?
Площадь загрязнения почвы нефтепродуктами в РФ выросла вдвое
Отставку Путина поддержали до 95% пользователей его сайта
http://www.newsland.ru/news/detail/id/864806/
Всё правильно, да народец у нас тухлый, - позавидуют и затопчут, чтоб не высовывался.
И образованию позавидуют, и инфинити, и $300000 в год, и росту, и длине рук, и красавице-жене; и рязанских крестьян начнут пугать призывами не кормить бандитов с кавказа...
Вы, товарищи дорогие, лень свою пытаетесь оправдать обсиранием адекватного (в кои-то веки) человека.
Для меня все достаточно просто. Если демонизированные 90е были, хоть и дикий, но капитализм (с надеждой, что как-то перемелется), то путинский госкапитализм по сути является неофеодализмом. Если олигархи типа Ходорковского что-то все же производили, то стригущие с нас свою ренту чиновники являются по определению классом чисто паразитарным.
И их слишком много: коррупционная психология дала метастазы во все слои общества, включая бюджетников, (учителей и пр.).
Но кремлевская пропаганда за эти годы, как кукушонок, преуспела в очернении всех
"птенцов гнезда Борисова" (Ельцина), кроме себя.
И вообще давно пора прийти политикам нового, нашего поколения.
Пока это прежде всего Навальный.
Так что, Навального в президенты: хуже, чем этот самый паразитарный за всю 1000летнюю историю России воровской неофеодализм, не будет.
Америке как раз выгоднее всего именно Путин и его команда. Все их денюжки и детки - на Западе. По множеству причин именно Путиным манипулировать из-за океана легче всего.
Для меня все достаточно просто. Если демонизированные 90е были, хоть и дикий, но капитализм (с надеждой, что как-то перемелется), то путинский госкапитализм по сути является неофеодализмом. Если олигархи типа Ходорковского что-то все же производили, то стригущие с нас свою ренту чиновники являются по определению классом чисто паразитарным.
И их слишком много: коррупционная психология дала метастазы во все слои общества, включая бюджетников, (учителей и пр.).
Но кремлевская пропаганда за эти годы, как кукушонок, преуспела в очернении всех
"птенцов гнезда Борисова" (Ельцина), кроме себя.
И вообще давно пора прийти политикам нового, нашего поколения.
Пока это прежде всего Навальный.
Так что, Навального в президенты: хуже, чем этот самый паразитарный за всю 1000летнюю историю России воровской неофеодализм, не будет.
Америке как раз выгоднее всего именно Путин и его команда. Все их денюжки и детки - на Западе. По множеству причин именно Путиным манипулировать из-за океана легче всего.
Если вы не хотите оранжевых и прочих революций, не следует пытаться с негодными средствами убаюкивать несведущих, а главное - власть, что лавинообразно нарастающее протестное движение - удел маргиналов.
Напротив, чем яснее власть будет представлять сложившуюся неприятную для нее ситуацию, тем быстрее она пойдет на диалог с обществом и не доведет все до взрывоопасного состояния.
А пока она лишь официально призвала мобилизовать идеологические силы на забалтывание общественного возмущения в сети всеми средствами.
Шаманство и камлание дело славное. Это нехилое медицинское средство.
Но не все болезни излечиваются зАговорами о заговОрах.
Товарищ Человек, я так понимаю, что вы Навального в упор не видите рядом с венценосным зюгановым? Перечислите-ка его заслуги, пожалуйста, а то он даже какашками только в себя и попадает.
Националисты пожали руку либералам
http://www.newsland.ru/news/detail/id/880169/
Самое свеженькое; только что:
http://www.echo.msk.ru/programs/lex/854958-echo/#video
Алексей Навальный в Dura Lex
Навальный лишь готовит почву народного негодования. Как бы там ни было, ему удалось собрать т.н. "креативный класс" и "норковые шубки". Простых работяг и людей "от земли" он не затронул. 60 или 100 тыс. в Москве это не показатель, т.к. в других городах глубинной России это мало кого колышет. Интересы "норковых шубок" и угнетённого народа очень отличаются. Навальный делает февральскую революцию, насквозь либерально-буржуазную. Зюганов принесёт Октябрь.
Февраль - расправава властей над демонстрантами, двоевластие, ослабление власти, и как следствие смена режима.
Октябрь - расправа демонстрантов над властью, ослабление власти, красный террор, тоталитаризм власти, построение нового строя и общества путем уничтожения прежних.
Принесут ли сегодня все это Навальный и Зюганов?Нет, совсем иное. Что несут, то и принесут. А что собственно несут? Куда и зачем? Один нечто, относительно России, новое, другой, по хорошему, не забытое старое, опробованное. Куда? А в аккурат к выборам президента. Зачем? Один, что бы не дать остаться прежней власти, другой, что бы стать властью самому.
Будет ли смысл в их сегодняшних действиях после выборов? У первого будет. У второго, нет.
Главное - общий настрой большинства медийных персон.
Можно подавить любые протесты. но с насмешками в самой интеллектуальной элите долго оставаться во главе страны невозможно.
Отторжение Путина уже произошло.
Дальше будет происходить лишь то, что происходит с отторгнутой тканью.
Я бы усомнился, что это элита, поскольку они вскормлены на обслуживании воров и жуликов и также далеки от народа, но признак для власти хреновый. Медиа-холуи захотели большего - жрать в три горла и при этом не делать "ку". Не получится. Нужна коренная смена сути власти и экономических отношений в стране. А революция Навального это предлагает лишь тактически, хотя, по правде, ни на что большее и не претендует.
"Главное - общий настрой большинства медийных персон."
Это главное для чего? Власть это только раздрожает, не более. Избирателям на медийных персон в основной массе плевать с большой колокольни.
Топ-30 персон, наиболее
часто упоминаемых в СМИ
в 2011 году, выявленных
по качественному
показателю ИИБ* Место Персона ИИБ
1. Дмитрий Медведев 197 468,59
2. Владимир Путин 158 106,14
3. Сергей Собянин 50 924,67
4. Алексей Кудрин 28 336,63
5. Герман Греф 21 488,28
6. Игорь Шувалов 19 630,02 7. Эльвира Набиуллина 16 875,76
8. Игорь Сечин 16 769,07
9. Сергей Лавров 16 750,71 10. Дмитрий Рогозин 14 565,74
11. Аркадий Дворкович 14 303,82
12. Виктор Зубков 14 021,19
13. Сергей Иванов 12 887,69
14. Геннадий Зюганов 11 027,48
15. Борис Грызлов 10 833,69
16. Михаил Горбачев 10 647,18
17. Олег Дерипаска 10 553,16
18. Алексей Миллер 10 359,79
19. Георгий Полтавченко 10 358,48
20. Дмитрий Песков 9805,58 21. Геннадий Тимченко 9800,01
22. Михаил Ходорковский 9482,37
23. Сулейман Керимов 9100,22
24. Игорь Щеголев 8992,29 25. Сергей Нарышкин 8775,64
26. Александр Жуков 8766,17
27. Игорь Артемьев 8752,77 28. Дмитрий Козак 8689,77 29. Михаил Прохоров 8607,79
30. Рашид Нургалиев 8188,64
http://www.ng.ru/ng_politics/2012-01-24/9_total_recall.html
Хорошо скажу по другому.
Право-либеральная власть чем-то допекла Право-либеральную элиту, что та в основной своей массе отвернулась от Кремля. Почему и как это случилось?
Этот вопрос сложен для меня. Процесс расслоения происходил не сразу и не вдруг. С чего началось, нам "плебеям" только догадываться или слухи перемывать. Кому чего выгодно, вот основное направление анализа. Влияние, финансы, кланы, западные контакты - все это может служить факторами для возникновения процесса обратного построению "вертикали власти".
Лифты социальные блокированы блатом и деньгами.
Это угроза нормальному функционированию общества, общественному договору и русскому понятию справедливости.
Альт, это мысль. Поддержка запада? А что, появилось брожение в обществе, не без помощи "демократов всея земли", грех не воспользоваться и пропихнуть своих. Так и РИ разлагали, Англия в первую очередь. Но чета не расчитали с менталитетом нашим, своими мозгами прагматичными. Схавали коммунизм, не подавились. Еще и "кузькину мать показали".
Ох, не развязали б мои пращуры партизанщину, дали б победить Наполеону, - может и позабыли б мы ордынские нравы и рабствование у государства.
А ещё были варианты лечь под Гитлера или под оккупантов в "восточной войне" в середине 19-го века, да много их было. Вам, Соня, под кого приятнее ложится в свете либеральных ценностей?
Под Наполеона не обязательно было подкладываться, ведь он сам многажды раз предлагал Александру союз, но каждый раз наш император-англонофил предпочитал интересы туманного Альбиона и упорно шел против ветра.
А за всем этим, к теме топика, ни разу не слышал, чтобы Навальный собирался в президенты.
mikh
Байка неплохая, можно снимать кино в стиле Ред Алерт.
vega-96
Еще раз медленно: экономика.
СССР на перечисленном не заработал НИЧЕГО и на международный рынок не вывел ни одного товара, соответственно, не создав конкуренции странам первого мира. Космонавтика хороша для ликования гопоты, но это вообще не отрасль экономики, а исключительно расход без перспектив отдачи.
Prediger
Собираться - не собирался, наверно, побоявшись рано стартануть на недоупавшем рейтинге Путина. Плюс в последние дни подачи документов он находился в изоляторе.
Может, он думал, что так и будет парить над схваткой как независимый блоггер, набирая только очки.
А тем временем сурковолодинцы оправились от шока и тяжелой артиллерией палят из всех каналов.
Немцов тоже когда-то был популярным политиком, пока не поссорился с хозяевами ОРТ и НТВ.
Цитата, Альт: "Еще раз медленно: экономика.
СССР на перечисленном не
заработал НИЧЕГО и на
международный рынок не
вывел ни одного товара,
соответственно, не создав конкуренции странам первого
мира."
Минуточку, а как же автомат Калашникова? Нет конкурентов
Вот интересно пишут:
Всё, спёкся оппозиционэр!))))) Теперь в путинском Аэрофлоте рулить будет. Докричался до хорошей зарплаты ;)
Опять сломали почтовый ящик Навального
Понравился блог исполнителя, из-за этого пришлось поздно лечь спать.
Кому интересна почта овального - в http://torquemada.bloground.ru/?cat=81150блоге все что надо найдете. Хэлл скоро выложит вторую часть.
Лехаим
Геббельсович
Навальный и
оппозиция
Итак, манипуляция сознанием — это не насилие. Это соблазн! А любому соблазну можно
сопротивляться! И это на
самом деле очень легко — достаточно просто упереться, усомниться, защитить свою
духовную программу, и
жертвой этой манипуляции
вы уже не станете! А что делать в том случае,
если вы даже не заметили,
как уже стали жертвой этой манипуляции? Ведь в вашимысли , сознание, через СМИ, через подаваемые
ежедневно новости,
передачи и так называемые
информационные шумы, —
уже внедрили все необходимые программы и чужие мысли. Давайте попробуем влезть в
шкуру одной из
широкоизвестных личностей,
которую и попытаемся
рассмотреть поближе. Может,
нам удастся понять, что эта личность из себя
представляет. …Наступил момент, когда я
уже один из самых известных блогеров российской части
интернета. Обо мне пишут
крупные западные газеты,
помещая меня в списки самых влиятельных и
знаменитых оппозиционеров
России! Представляете
масштаб?! Еще совсем
недавно я где-то в подвалах,
на закрытых тусовках высказывал свое виденье
мира! А сегодня обо мне уже знают СОТНИ ТЫСЯЧ! И со страниц своего блога я ежедневно обличаю и крою сарказмом ВСЕХ представителей законной власти! Постоянно указываю людям, сидящим в интернете,
в макдональдсах, в уютных
квартирках, в теплых офисах
— что они бесконечно утомленные беспросветной
бедностью и невзгодами
бараны! Я ратую за свободное
распространение
огнестрельного оружия и
снимаю ролик, в котором
недвусмысленно намекаю,
что лично я выбрал бы пистолет! За основу я беру фрейдистские образы, где мужчина Вождь должен
соблазнить, очаровать,
возбудить и в итоге ЖЕСТКО
оплодотворить эту женщину-
массу! И я буду и дальше искусно
фанатизировать свой образ,
идеализируя и обожествляя
себя в ваших глазах! А вы,
совращенные мною, будете
вопить в истерических припадках и превозносить
меня, свое новое Божество, к
небесам, и именно на ваших
руках я въеду в ворота Рая.
Вы собственноручно
приведете меня к БЕЗРАЗДЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ и станете моими фанатичными
и такими послушными
рабами!! Вам интересно, как я это
делаю? Я расскажу вам. Вся моя методика
представлена как
совращение и искусная
фанатизация вот этой массы
таких разнородных умов… Это
стандартная технология! Для примера возьмем обычную
женщину. Если женщина
видит, что у вас есть четкий
план действий, если вы
знаете куда идти — она ИНСТИНКТИВНО потянется за вами! И будет совершенно не
важно, в каком направлении
вы двигаетесь! Непоколебимая целеустремленность — вот источник Харизмы! И когда
вы испытаете эту технологию
на себе — я стану магнитом
центрировать ВАС вокруг
себя! Второй момент, с помощью
которого я буду доводить вас
до пика исступления, — это
тема СМЕРТИ! Помните наши первые
митинги и комментарии в
моем блоге?! Помните? ДА
ИЛИ НЕТ!? «Мы будем вешать этих
жуликов на столбах», «Если
нам будут мешать — мы
сметем их со своего пути!» И
даже в таких вроде бы
осторожных высказываниях вы обязательно услышите
призыв к насилию! И как бы
я ни оправдывался после, но
вы ведь уже это заметили,
правда? «Мы можем штурмом сейчас
взять Кремль! ДА ИЛИ НЕТ!?« «Только насилием, силой и неумолимостью можно вырвать у них власть! Без честности нет познания, без
решимости нет честности —
нет добросовестности духа!»
— и восторженная такой
дерзостью толпа уже готов
смести все кордоны и ринуться на смерть, только бы
удовлетворить мои
желания… И масса никогда
не бывает такой
восприимчивой, как в такие
моменты… Итак, мне удалось отключить
здравый смысл сотен тысяч
людей. СОТЕН ТЫСЯЧ! И,
независимо от вашего пола,
подготовить вас к усвоению
новой морали… Как? Хм… Способность актера
очаровывать зрителей
возникает лишь тогда, когда
последние не знают, как это
делается… Держите свои
методы в тайне! Но иногда у правил случаются
исключения… Возможно, это
именно тот случай… Итак: если Вы хотите что-то внушить массе — выполните ТРИ условия: 1. Максимально упростите
послание, оно должно быть
МАКСИМАЛЬНО коротким и
четким! (ПЖиВ)
2. Послание должно быть
максимально эмоциональным или еще
лучше ШОКОВЫМ! (Они
распродали всю нашу страну!)
3. Оно должно быть
повторено как можно
большее количество раз! ВСЕ! И если вы будете соблюдать
эти ТРИ ПРАВИЛА — то через
некоторое время ЛЮБАЯ
ИДЕЯ, независимо от ее
ПРАВДИВОСТИ — вернется к
Вам, как ЧАСТЬ РЕАЛЬНОСТИ!!!http://www.kontra20.ru/p/navalniy-gebbels/
Алексей Навальный
Британия и российские деньги
Марш миллионов» пройдет 15 сентября!
ВКонтакте созданы группы Марша миллионов 15 сентября в регионах. Просьба присоединяться и пополнять список! Такие же мероприятия целесообразно создавать и на Facebook, Twitter, LiveJournal, LiveInternet, Я.ру, Blogger.com, Diary.ru, odnoklassniki.ru, Блоги I.UA, Блоги@Mail.Ru
15 сентября пройдет новый Марш миллионов, на этот раз не только в Москве, но и в других городах России. Главными лозунгами будут "За честную, легитимную власть!", "За свободную Россию без Путина", "Требуем досрочных парламентских и президентских выборов!", "Требуем свободы для политзаключенных!"
Мы просим вас поддержать марш, не оставаться в стороне! Только вместе мы - сила. Только вместе мы - народ. Только вместе мы одолеем жуликов и воров!
Татарстан, Набережные Челны, председатель ТОЦ Рафис Кашапов.
http://tatar-centr.blogspot.com/2012/08/15-facebook.html
Посмотрела интервью с Навальным на "Дожде". До этого имела о нём какое-то отрывочное представление. Во многом с ним согласна. Нравится его напористость, прямота, но не бесшабашность. Много и дельно говорил о проблемах Москвы, о мигрантах, о транспорте. Конечно, и о коррупции. Я всегда считала, что он просто политик и идя на выборы мэра Москвы, не очень разбирается в хозяйственных вопросах. Но он правильно рассчитывает на профессиональную команду. В общем, на сайте "Дождя" наверняка есть этот выпуск "Собчак живьём", кому интересно, может поискать. На Ютьюбе тоже наверняка есть. Во всяком случае, я получила более ясное представление о личности Навального "из первых рук".
Loyalist, а с чего вы решили, что надо кого-то спасать? В особенности Отечество.
Акунин: кто мешает Навальному, тот помогает стене
06.08.2013S
Известный писатель Борис Акунин прокомментировал слова оппозиционера Алексея Навального, который заявил в одном из интервью, что "готов предоставить свою голову для прошибания стены".
"Именно так я его и воспринимаю. И понимаю, что либо стена, либо голова этого столкновения не выдержат. Но только голова, в отличие от стены, живая", — написал Акунин на своей странице в Facebook.
"Сегодня у нас так: кто мешает Навальному, тот помогает стене", — подчеркнул он.
http://newsland.com/news/detail/id/1225471/
О!.. Кто помогает Навальному, тот рушит стену!.. Что-то такое уже было... И совсем недавно...
Как то так получается, что все спасители отечества, спустя короткое время становились его признанными врагами- среди народной молвы. То ли народная неблагодарность, то ли в спасителях было дело. Но сейчас, когда я слышу про очередного спасителя отечества, меня передергивает.
Принято...
я давно уж не поддерживаю нашего милого дуче Навального. Просто считаю, что подобная фигура в будущем неизбежна.
В связи с предстоящим сроком Навальному президенство уже не светит.
Фу, бля, я и забыл, что здесь зрители первого канала собрались.
Парадокс в том, что Навальный отвечает лидерским ожиданиям "широких масс населения", но меньше всего - либеральной Москвы.
Отсюда и такая низкая явка, практический байкот выборов.
Такое впечатление, что московский средний класс в тоске: ОБА ХУЖЕ
Я все же думаю, что его политическая платформа слишком стандартная и не соответствует заявленной харизме. Уж больно кислое у него обрисованное будущее в предвыборной программе. Не хочется из за пустяков слезать с дивана... Какая-то борьба с пробками!?. Что это за фигня?..
"война без особых причин..." Я вас понимаю... Сам дух войны чуден и прекрасен... Причины только оскорбляют этот дух...
Итересная имхо статейка
Станислав Белковский: страх и ненависть в Москве
http://newsland.com/news/detail/id/1243288/
Понравился термин "поколение — БМП (Без Меня Поделили)"
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)