Переславский гуманитарный форум

Автор: Зефира Карамелева 14.6.2012, 14:42

Цитата(Prediger @ 14.6.2012, 13:46)

Цитата(Зефира арамелева @ 13.6.2012, 18:47)

Зайка, разница с том, что береговая линия озера плещеево не влияет на тарифы за коммунальные услуги и подачу тепла и горячей воды в квартиры переславцев))) вложения в избирательную компанию - это сугуболичные дела кандидатов. есть деньги - пусть тратят. Я тебе так скажу - считать чужие - дурной тон)))
По береговой линии, так поучаствовал бы в аукционе на эти земли. Выиграл, оплатит и отдал бы в какой-нибуть фонд природы)))))) хватит деньги чужие считать.

Вообще-то это наши деньги, которые данные господа изначально украли у народа во время бандитской приватизации. С какой это стати данные "господа" стали владельцами заводов и пароходов? Это никто не забыл и забывать не собирается. Верните украденное народное добро, господа жулики и воры!

Виталий, частично согласна, у нас в городе есть один большой завод с котельной, который надо бы вернуть городу. глядишь и люди без воды горячей сидеть не будут))))

Автор: Prediger 14.6.2012, 17:35

Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 15:42)

Виталий, частично согласна, у нас в городе есть один большой завод с котельной, который надо бы вернуть городу. глядишь и люди без воды горячей сидеть не будут))))

Почему бы и нет? Они, капиталисты, для нас на одно лицо

. Правда проблема скорее всего не в принадлежности котельной, а в потерях МУПа.

Автор: Зефира Карамелева 14.6.2012, 17:39

Цитата(Prediger @ 14.6.2012, 18:35)

Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 15:42)

Виталий, частично согласна, у нас в городе есть один большой завод с котельной, который надо бы вернуть городу. глядишь и люди без воды горячей сидеть не будут))))

Почему бы и нет? Они, капиталисты, для нас на одно лицо

. Правда проблема скорее всего не в принадлежности котельной, а в потерях МУПа.

И в том и в другом... особенно, когда в руководстве мупа стоит бывший технический директор переславского технопарка))))
А вообще думаю, городу котельная не была бы лишком))))

Автор: Prediger 14.6.2012, 17:42

Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 18:39)

И в том и в другом... особенно, когда в руководстве мупа стоит бывший технический директор переславского технопарка))))
А вообще думаю, городу котельная не была бы лишком))))

Да, только долги "Энергетика" сделаны при предыдущих директорах.
А заиметь свою котельную не вопрос. Или выкупить у "Славича" или поставить свою. Сомневаюсь, что такие капитальные вложения потянет город. Скорее ближе к реальности программа установки мини-котелен. Это можно хотя бы делать постепенно.

Автор: Зефира Карамелева 14.6.2012, 17:47

Цитата(Prediger @ 14.6.2012, 18:42)

Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 18:39)

И в том и в другом... особенно, когда в руководстве мупа стоит бывший технический директор переславского технопарка))))
А вообще думаю, городу котельная не была бы лишком))))

Да, только долги "Энергетика" сделаны при предыдущих директорах.
А заиметь свою котельную не вопрос. Или выкупить у "Славича" или поставить свою. Сомневаюсь, что такие капитальные вложения потянет город. Скорее ближе к реальности программа установки мини-котелен. Это можно хотя бы делать постепенно.

А почему бы и не потянуть...? Я вот думаю, почему учитывая долги технопарка, предприятие никто не банкротит? Пытаются сохранить площадку? а нужна ли она?

Автор: Prediger 14.6.2012, 17:57

Долги технопарка газовщикам, в свою очередь "Энергетик" должен технопарку, фактически должен город. Вряд ли тут есть повод говорить о банкротстве технопарка. Насколько я понимаю, технопарк это ООО. Его банкротство ничего не даст. Скорее всего котельная не на его балансе.
Потянуть строительство своей котельной для города не реальной, это сотни миллионов. Вот мини-котельные можно, но всё равно не из городского бюджета, а с привлечением инвесторов.

Автор: Зефира Карамелева 14.6.2012, 18:13

Цитата(Prediger @ 14.6.2012, 18:57)

Долги технопарка газовщикам, в свою очередь "Энергетик" должен технопарку, фактически должен город. Вряд ли тут есть повод говорить о банкротстве технопарка. Насколько я понимаю, технопарк это ООО. Его банкротство ничего не даст. Скорее всего котельная не на его балансе.
Потянуть строительство своей котельной для города не реальной, это сотни миллионов. Вот мини-котельные можно, но всё равно не из городского бюджета, а с привлечением инвесторов.

есть повод. Об этом даже говорил губернатор вахруков. он-то лучше нас всех вместе взятых знал.

Построить модульные - хорошая тема. на Чкаловском и Молодежном есть вода. Только инвестором нужно правильных искать. ну наверно знаешь тему про МЭС и экотеру. там такие отношения, что без 100 грамм, как говорится, не разберешься)))

Автор: Prediger 14.6.2012, 18:26

Я бы отнёс эти идеи к будущему мэру. Сейчас как-то преждевременно. Любые проекты будут возможны при установлении хоть какой-то власти в городе.

Автор: Partizan 14.6.2012, 18:40

Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 12:42)

Виталий, частично согласна, у нас в городе есть один большой завод с котельной, который надо бы вернуть городу. глядишь и люди без воды горячей сидеть не будут))))

Простите, что встреваю, но разве котельная принадлежала городу?
Даже если так, не представляю какие должны быть механизмы возврата.
Мне кажется, и здесь уже подробно описывалось, проблема не в котельной, а в магистралях и потерях при транспортировке, за что, собственно, и бьется Технопарк - за захват инженерных сетей. Это, конечно, плохо при нынешнем положении.
Как уже было отмечено Михаилом, нынешняя Администрация в лице Ковалева не сделала всего одну вещь - не приняла меры по оборудованию системами учета, которой хватило, чтобы привести к кризису.
Поэтому, изъятие из собственности, даже если это произойдет, и передача в собственность городу котельной не изменит ситуацию в принципе.

Автор: Зефира Карамелева 14.6.2012, 19:56

Кстати, неосведомленным уважаемым товарищам очень советую пообщаться с Дымой. Очень много расскажет про эту котельную. А Анюховский еще больше....

Автор: Sokol 14.6.2012, 21:23

Зефира Карамелева, смею Вас заверить, что котельная Технопарка, а ранее Славича, никогда за всю свою историю не принадлежала городу. А вот городские тепловые сети, ЦТП, насосные станции и т.д. - как раз принадлежали Славичу до всех этих демократических преобразований в стране. Если не верите, можете спросить у А.М.Дымы или И.Ф.Анюховского. Да, в МУП "Энергетик" один из руководителей никогда не был техническим директором Технопарка, а был заместителем директора.

Автор: Светлячок83 15.6.2012, 13:06

Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 16:13)

Построить модульные - хорошая тема. на Чкаловском и Молодежном есть вода. Только инвестором нужно правильных искать. ну наверно знаешь тему про МЭС и экотеру. там такие отношения, что без 100 грамм, как говорится, не разберешься)))

на Молодежном действительно есть вода, но только холодная))) просто отключили где-то на неделю позже, чем во всем городе

Автор: Зефира Карамелева 15.6.2012, 13:14

Цитата(Sokol @ 14.6.2012, 22:23)

Зефира Карамелева, смею Вас заверить, что котельная Технопарка, а ранее Славича, никогда за всю свою историю не принадлежала городу. А вот городские тепловые сети, ЦТП, насосные станции и т.д. - как раз принадлежали Славичу до всех этих демократических преобразований в стране. Если не верите, можете спросить у А.М.Дымы или И.Ф.Анюховского. Да, в МУП "Энергетик" один из руководителей никогда не был техническим директором Технопарка, а был заместителем директора.

Товарищ, ну нельзя же быть таким неосведомленным. Один из директоров Энергетика - С.Шеманаев, в своем время был техническим диреткором Технопарка... По крайней мере, его так позиционировали)))

Автор: Sokol 15.6.2012, 13:35

Цитата(Зефира Карамелева @ 15.6.2012, 13:14)

Цитата(Sokol @ 14.6.2012, 22:23)

Зефира Карамелева, смею Вас заверить, что котельная Технопарка, а ранее Славича, никогда за всю свою историю не принадлежала городу. А вот городские тепловые сети, ЦТП, насосные станции и т.д. - как раз принадлежали Славичу до всех этих демократических преобразований в стране. Если не верите, можете спросить у А.М.Дымы или И.Ф.Анюховского. Да, в МУП "Энергетик" один из руководителей никогда не был техническим директором Технопарка, а был заместителем директора.

Товарищ, ну нельзя же быть таким неосведомленным. Один из директоров Энергетика - С.Шеманаев, в своем время был техническим диреткором Технопарка... По крайней мере, его так позиционировали)))

Действительно, нельзя быть таким неосведомленным, тем более, что в Технопарке нет и никогда не было должности технического директора. По этой причине С.В.Шеманаев не мог ее занимать. Какую должность он занимал я указал выше. А те, кто его так позиционирует, видимо, не совсем компетентны в этом вопросе, а вы распространяете эту, мягко говоря, неправильную информацию.

Автор: Зефира Карамелева 15.6.2012, 13:59

Цитата(Sokol @ 15.6.2012, 14:35)

Действительно, нельзя быть таким неосведомленным, тем более, что в Технопарке нет и никогда не было должности технического директора. По этой причине С.В.Шеманаев не мог ее занимать. Какую должность он занимал я указал выше. А те, кто его так позиционирует, видимо, не совсем компетентны в этом вопросе, а вы распространяете эту, мягко говоря, неправильную информацию.

Вопрос к их пресс-секретарю)

Автор: mikh 15.6.2012, 14:00

Цитата(Sokol @ 14.6.2012, 19:23)

Зефира Карамелева, смею Вас заверить, что котельная Технопарка, а ранее Славича, никогда за всю свою историю не принадлежала городу. А вот городские тепловые сети, ЦТП, насосные станции и т.д. - как раз принадлежали Славичу до всех этих демократических преобразований в стране.

Может "принадлежали" здесь не то слово, учитывая, что сам Славич принадлежал государству. Числились на балансе. А почему не вывели все социальные, непрофильные активы в муниципальную собственность вот вопрос. Возможно с жилье особый субъект права, но, насколько я знаю, в собственности заводов оставались жилые дома продолжительное время после приватизации, и их потом можно было приватизировать жильцам. Так вот вопрос, а почему Технопарку просто не передать в собственность городу котельную? Разве это будет не справедливо?

Автор: Sokol 15.6.2012, 14:14

Цитата(mikh @ 15.6.2012, 14:00)

Цитата(Sokol @ 14.6.2012, 19:23)

Зефира Карамелева, смею Вас заверить, что котельная Технопарка, а ранее Славича, никогда за всю свою историю не принадлежала городу. А вот городские тепловые сети, ЦТП, насосные станции и т.д. - как раз принадлежали Славичу до всех этих демократических преобразований в стране.

Может "принадлежали" здесь не то слово, учитывая, что сам Славич принадлежал государству. Числились на балансе. А почему не вывели все социальные, непрофильные активы в муниципальную собственность вот вопрос. Возможно с жилье особый субъект права, но, насколько я знаю, в собственности заводов оставались жилые дома продолжительное время после приватизации, и их потом можно было приватизировать жильцам. Так вот вопрос, а почему Технопарку просто не передать в собственность городу котельную? Разве это будет не справедливо?

А как Вы себе представляете, передать за здорово живешь имущество, стоимостью в десятки, если не сотни миллионов рублей? Мне думается таких дураков нет.

Автор: mikh 15.6.2012, 15:43

Цитата(Sokol @ 15.6.2012, 12:14)

А как Вы себе представляете, передать за здорово живешь имущество, стоимостью в десятки, если не сотни миллионов рублей? Мне думается таких дураков нет.

Нормально себе представляю. Котельная горожанам должна принадлежать. Достаточно за КПРФ проголосовать на следующих выборах и процесс пойдет. Или раньше, дабы не усугублять ответственность.

Автор: Sokol 15.6.2012, 20:18

Цитата(mikh @ 15.6.2012, 15:43)

Цитата(Sokol @ 15.6.2012, 12:14)

А как Вы себе представляете, передать за здорово живешь имущество, стоимостью в десятки, если не сотни миллионов рублей? Мне думается таких дураков нет.

Нормально себе представляю. Котельная горожанам должна принадлежать. Достаточно за КПРФ проголосовать на следующих выборах и процесс пойдет. Или раньше, дабы не усугублять ответственность.

Ну, тогда все углеводороды, лес, минеральные ископаемые и т.д. тоже должны принадлежать россиянам, а принадлежат узкому кругу людей.
Не находите?

Автор: mikh 15.6.2012, 20:32

естесссна. Возможно Вы удивитесь, но про это все тоже упомянуто в программе партии

Автор: Sokol 15.6.2012, 20:59

Цитата(mikh @ 15.6.2012, 20:32)

естесссна. Возможно Вы удивитесь, но про это все тоже упомянуто в программе партии

Это утопия. И вообще, мы ушли от темы.

Автор: Prediger 16.6.2012, 10:15

Цитата(Sokol @ 15.6.2012, 21:18)

Ну, тогда все углеводороды, лес, минеральные ископаемые и т.д. тоже должны принадлежать россиянам, а принадлежат узкому кругу людей.
Не находите?

Находим. Именно поэтому национализация природных ресурсов в пользу народа есть один из важный пунктов экономической программы КПРФ. Огромные богатства нашей страны, создаваемые великим советским народом, должны служить всем гражданам России, а не узкой группе олигархов-жуликов, которые жульническим же путём завладели заводами, шахтами, электростанциями, нефтяными вышками и пр.

Автор: Sokol 16.6.2012, 10:39

Цитата(Prediger @ 16.6.2012, 10:15)

Цитата(Sokol @ 15.6.2012, 21:18)

Ну, тогда все углеводороды, лес, минеральные ископаемые и т.д. тоже должны принадлежать россиянам, а принадлежат узкому кругу людей.
Не находите?

Находим. Именно поэтому национализация природных ресурсов в пользу народа есть один из важный пунктов экономической программы КПРФ. Огромные богатства нашей страны, создаваемые великим советским народом, должны служить всем гражданам России, а не узкой группе олигархов-жуликов, которые жульническим же путём завладели заводами, шахтами, электростанциями, нефтяными вышками и пр.

Я с Вами согласен, но маловероятно осуществить все это эволюционным путем.

Автор: Prediger 16.6.2012, 10:42

Практически не реально. Правда только если народ не проголосует за партию, которая возьмётся это сделать, получив реальную власть в стране. В принципе, механизмы изъятия национальных богатств есть и они не сводятся к приходу солдата Железняка .
Но это дело мечтательное.
Что касается котельной, то понятно, что это уже частная собственность и просто так её никто не отдаст.
Хорошо бы привести цифры отпуска тепла в городские сети за год и его стоимости, чтобы понять годовой денежный оборот продажи тепла городу от энергозавода Славича.

Автор: антипод 16.6.2012, 20:57

Цитата(Prediger @ 16.6.2012, 8:42)

Практически не реально. Правда только если народ не проголосует за партию, которая возьмётся это сделать, получив реальную власть в стране. В принципе, механизмы изъятия национальных богатств есть и они не сводятся к приходу солдата Железняка

.
Но это дело мечтательное.
Что касается котельной, то понятно, что это уже частная собственность и просто так её никто не отдаст.
Хорошо бы привести цифры отпуска тепла в городские сети за год и его стоимости, чтобы понять годовой денежный оборот продажи тепла городу от энергозавода Славича.

А Железняк-то был матросом...

Автор: АЛЁна 3.7.2012, 10:29

Цитата(Sokol @ 16.6.2012, 11:39)

Цитата(Prediger @ 16.6.2012, 10:15)

Цитата(Sokol @ 15.6.2012, 21:18)

Ну, тогда все углеводороды, лес, минеральные ископаемые и т.д. тоже должны принадлежать россиянам, а принадлежат узкому кругу людей.
Не находите?

Находим. Именно поэтому национализация природных ресурсов в пользу народа есть один из важный пунктов экономической программы КПРФ. Огромные богатства нашей страны, создаваемые великим советским народом, должны служить всем гражданам России, а не узкой группе олигархов-жуликов, которые жульническим же путём завладели заводами, шахтами, электростанциями, нефтяными вышками и пр.

Я с Вами согласен, но маловероятно осуществить все это эволюционным путем.

Возврата к прошлому вообще уже не получится

Автор: АЛЁна 3.7.2012, 10:29

А горячей воды всё нет...........

Автор: Prediger 3.7.2012, 10:38

С чего бы вдруг ей появиться?
Лучший выход это съезжать в частные дома и обустраивать там свою жизнь независимо от этого идиотизма.

Автор: АЛЁна 3.7.2012, 11:46

Цитата(Prediger @ 3.7.2012, 11:38)

С чего бы вдруг ей появиться?
Лучший выход это съезжать в частные дома и обустраивать там свою жизнь независимо от этого идиотизма.

Там другая проблема - ГАЗ! В некоторых домах он уже будет проведён никогда!)))

Автор: Prediger 3.7.2012, 13:00

Это уже частности. Сегодня есть много вариантов автономного функционирования дома: от дров до гео, ветро и солнечной энергии
Вопрос в образе жизни и желании быть самостоятельным. Но скоро автономность станет необходимостью в условиях резкого разрушения инфраструктуры. Хорошо уже не будет. Во всяком случае для всех.

Автор: АЛЁна 3.7.2012, 13:06

Цитата(Prediger @ 3.7.2012, 14:00)

Это уже частности. Сегодня есть много вариантов автономного функционирования дома: от дров до гео, ветро и солнечной энергии
Вопрос в образе жизни и желании быть самостоятельным. Но скоро автономность станет необходимостью в условиях резкого разрушения инфраструктуры. Хорошо уже не будет. Во всяком случае для всех.

Я то понимаю, но вопрос не только во мне, но и во всех жителях нашего замечательного города. Поэтому вопрос не только в образе жизни или желании быть самостоятельны, но и в цене вопроса.

Автор: Prediger 3.7.2012, 14:29

Цена вопроса -миллиард рублей на капремонт сетей и оборудования. Потом еще несколько на капремонт жилого фонда, чтобы не рухнуло. Как вы понимаете, это не реально, значит - разбегайтесь с квартир.

Автор: АЛЁна 5.7.2012, 8:45

Цитата(Prediger @ 3.7.2012, 15:29)

Цена вопроса -миллиард рублей на капремонт сетей и оборудования. Потом еще несколько на капремонт жилого фонда, чтобы не рухнуло. Как вы понимаете, это не реально, значит - разбегайтесь с квартир.

на собрании во дворе говорили, что к 20-му дадут. видимо работа по этому вопросу продвигается.

Автор: Prediger 5.7.2012, 10:15

Получается, до момента истины осталось 15 дней. А потом всенародное недоверие болтуну.

Автор: антипод 5.7.2012, 18:08

Цитата(Prediger @ 5.7.2012, 8:15)

Получается, до момента истины осталось 15 дней. А потом всенародное недоверие болтуну.

И как же, в какой форме будет выражено всенародное недоверие и какие оно будет иметь последствия для болтуна? Узнает ли болтун вообще об этом?

Автор: Prediger 7.7.2012, 3:10

Способы изыщем.

Автор: Partizan 18.7.2012, 10:22

Сегодня 18 июля 2012 года в 15:00 в Переславской районном суде рассматривается иск прокуратуры к Администрации города и ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" о признании действий ответчика незаконными, об обязании восстановить подачу газа в котельную, об обязании организовать надлежащее горячее водоснабжение.

http://pereslavsky.jrs.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=18680735&delo_id=1540005&case_type=50520001

Автор: С.А.В. 18.7.2012, 22:23

Partizan

Цитата(Partizan @ 18.7.2012, 11:22)

Сегодня 18 июля 2012 года в 15:00 в Переславской районном суде рассматривается иск прокуратуры к Администрации города и ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" о признании действий ответчика незаконными, об обязании восстановить подачу газа в котельную, об обязании организовать надлежащее горячее водоснабжение.

http://pereslavsky.jrs.sudrf.ru/modules.ph...e_type=50520001

Как суд прошел? Кто-нибудь в курсе?

Автор: Prediger 21.7.2012, 9:27

Цитата(АЛЁна @ 5.7.2012, 9:45)

на собрании во дворе говорили, что к 20-му дадут. видимо работа по этому вопросу продвигается.

На дворе 21-е число. ГВ как не было, так и нет. Так значит фиксируем невыполнение обещания?
Кстати, когда и в каком месте было данное собрание, где была обещана вода к 20-му?

Автор: АЛЁна 21.7.2012, 10:48

Цитата(Prediger @ 21.7.2012, 10:27)

Цитата(АЛЁна @ 5.7.2012, 9:45)

на собрании во дворе говорили, что к 20-му дадут. видимо работа по этому вопросу продвигается.

На дворе 21-е число. ГВ как не было, так и нет. Так значит фиксируем невыполнение обещания?
Кстати, когда и в каком месте было данное собрание, где была обещана вода к 20-му?

У нас тоже нету)) Но я в ДВ верю, скоро дадут.

50 лет Комсомола 1

Автор: антипод 21.7.2012, 16:52

Цитата(АЛЁна @ 21.7.2012, 8:48)

Цитата(Prediger @ 21.7.2012, 10:27)

Цитата(АЛЁна @ 5.7.2012, 9:45)

на собрании во дворе говорили, что к 20-му дадут. видимо работа по этому вопросу продвигается.

На дворе 21-е число. ГВ как не было, так и нет. Так значит фиксируем невыполнение обещания?
Кстати, когда и в каком месте было данное собрание, где была обещана вода к 20-му?

У нас тоже нету)) Но я в ДВ верю, скоро дадут.

50 лет Комсомола 1

"Скоро", по Вашему, это когда?

Автор: Anasazi 21.7.2012, 23:16

А слабо http://lenta.ru/news/2012/07/21/protect/ с Урлашова взять? ;)

Автор: С.А.В. 22.7.2012, 12:54

Anasazi

Цитата(Anasazi @ 22.7.2012, 0:16)

А слабо пример с Урлашова взять? ;)

Поднять истерику, которая ни к чему не приведет? Кроме одного - доверчивым избирателям потом "лапшу на уши вешать" о том, что Урлашов такой добрый и пушистый, помочь всем хочет, а злые "Газпромы" и прочие враги ему мешают?

Вы разве стиль политического поведения Евгения Робертовича не знаете?

Автор: АЛЁна 22.7.2012, 19:55

Цитата(антипод @ 21.7.2012, 17:52)

Цитата(АЛЁна @ 21.7.2012, 8:48)

Цитата(Prediger @ 21.7.2012, 10:27)

Цитата(АЛЁна @ 5.7.2012, 9:45)

на собрании во дворе говорили, что к 20-му дадут. видимо работа по этому вопросу продвигается.

На дворе 21-е число. ГВ как не было, так и нет. Так значит фиксируем невыполнение обещания?
Кстати, когда и в каком месте было данное собрание, где была обещана вода к 20-му?

У нас тоже нету)) Но я в ДВ верю, скоро дадут.

50 лет Комсомола 1

"Скоро", по Вашему, это когда?

Кстати, он не говорил, что прям 20-го дадут воду. Фраза звучала: "Приложим все усилия для того, чтоб приблизительно 20 июля дать горячую воду" Усилия то прикладываются - газеты пишут...

Автор: антипод 22.7.2012, 20:55

Цитата(С.А.В. @ 22.7.2012, 10:54)

Anasazi

Цитата(Anasazi @ 22.7.2012, 0:16)

А слабо пример с Урлашова взять? ;)

Поднять истерику, которая ни к чему не приведет? Кроме одного - доверчивым избирателям потом "лапшу на уши вешать" о том, что Урлашов такой добрый и пушистый, помочь всем хочет, а злые "Газпромы" и прочие враги ему мешают?

Вы разве стиль политического поведения Евгения Робертовича не знаете?

Да уж, стиль тот еще:

http://izvestia.ru/news/530991

И симметричный ответ:

http://izvestia.ru/news/531016

Автор: Prediger 24.7.2012, 11:37

Цитата(АЛЁна @ 22.7.2012, 20:55)

Кстати, он не говорил, что прям 20-го дадут воду. Фраза звучала: "Приложим все усилия для того, чтоб приблизительно 20 июля дать горячую воду" Усилия то прикладываются - газеты пишут...

Хотелось бы понять что значит погрешность "приблизительно". Строго говоря, это может быть и год и три

.
Но в контексте того, что это заявлялось людям в предвыборную кампанию, это понималось в разбросе в несколько дней. Так что у этого обещания уже заканчивается срок, после чего это занесём в список невыполненных обещаний сразу после обещания очистить город от плакатов, которые висят до сих пор.

Автор: антипод 24.7.2012, 19:16

Цитата(Prediger @ 24.7.2012, 9:37)

Цитата(АЛЁна @ 22.7.2012, 20:55)

Кстати, он не говорил, что прям 20-го дадут воду. Фраза звучала: "Приложим все усилия для того, чтоб приблизительно 20 июля дать горячую воду" Усилия то прикладываются - газеты пишут...

Хотелось бы понять что значит погрешность "приблизительно". Строго говоря, это может быть и год и три

.
Но в контексте того, что это заявлялось людям в предвыборную кампанию, это понималось в разбросе в несколько дней. Так что у этого обещания уже заканчивается срок, после чего это занесём в список невыполненных обещаний сразу после обещания очистить город от плакатов, которые висят до сих пор.

Внимание! Сегодня, 24 июля 2012 года в программе "Пульс" телеканала "Переславль" вышло интервью с НАШИМ МЭРОМ, который назвал дату включения горячей воды - 10 АВГУСТА.
Конечно, все это сопровождалось различными оговорками типа "я для себя установил ориентировочную дату", "точную дату назвать не может никто". Тем не менее за язык никто не тянул...

Автор: АЛЁна 24.7.2012, 20:14

Автор: С.А.В. 27.7.2012, 11:14

антипод

Цитата(антипод @ 27.7.2012, 8:20)

Я задаю такие вопросы, когда не хочется комментировать глупости.

Да ладно Вам, я признаю что частенько пишу глупости, но только в ответ на Ваши))

Автор: С.А.В. 27.7.2012, 11:17

Г-н Переславец

Цитата(Г-н Переславец @ 27.7.2012, 10:18)

По ходу С.А.В. нашел себе нового партнера для дискуссий))) Кучменко, вернитесь в эфир!!

Присоединяюсь! Александр Николаевич, куда Вы запропастились))) Расскажите как Ваша командировка в Киев прошла, какой ценный опыт как депутат областного парламента Вы в ней приобрели... Какие хохмы Ваш коллега А.Н. Шилов рассказывал - он тоже очень ироничный и эрудированный депутат)))

Автор: антипод 27.7.2012, 17:42

Цитата(Г-н Переславец @ 27.7.2012, 7:18)

Цитата(антипод @ 27.7.2012, 8:20)

Цитата(С.А.В. @ 26.7.2012, 19:48)

антипод

Цитата(антипод @ 26.7.2012, 21:53)

Вот к чему эта демагогия?

Цитата(С.А.В. @ 27.7.2012, 20:01)

антипод

Цитата(антипод @ 27.7.2012, 22:56)

Например, у меня и у Вас есть коллеги по работе, есть друзья, есть родственники. Можно ли их назвать моими или Вашими партнерами? Наверное, можно, слово-то многозначное. А нужно?

Это Ваше личное мнение... С моим мнением оно не совпадает в данном случае...

Это хорошо!

Автор: антипод 1.8.2012, 15:09

Без комментариев.

http://www.yarregion.ru/Pages/news.aspx?newsID=2157

Автор: Михаил М 21.8.2012, 18:24

4 крупные УК практически полностью завершили промывку систем отопления по всему своему жил фонду 80% всех МКД города. Дома готовы к приему и транзиту теплоносителя. МУП Энергетик не подписывает акты приемки по различным причинам либо не является на актирование совсем. Требуют постоячную кислотную промывку в разрез с правилами (СНиП 3.05.01-85 ”Внутренние санитарно-технические системы”, СНиП 3.05.03-85 ”Тепловые сети”), здравым смыслом (системы старые и кислота моментально погубит недогубленное) и экологией (куда сливать то???) ибо используются высокоактивные кислотные растворы которые содержат:азотную, соляную, серную, щавелевую и т.п. кислоты. В общем отчитался за Новик, Ремкос, Белую Линия и Жилсервис остальные не знаю.

Автор: Кучменко 21.8.2012, 19:56

Цитата(Михаил М @ 21.8.2012, 19:24)

4 крупные УК практически полностью завершили промывку систем отопления по всему своему жил фонду 80% всех МКД города. Дома готовы к приему и транзиту теплоносителя. МУП Энергетик не подписывает акты приемки по различным причинам либо не является на актирование совсем. Требуют постоячную кислотную промывку в разрез с правилами (СНиП 3.05.01-85 ”Внутренние санитарно-технические системы”, СНиП 3.05.03-85 ”Тепловые сети”), здравым смыслом (системы старые и кислота моментально погубит недогубленное) и экологией (куда сливать то???) ибо используются высокоактивные кислотные растворы которые содержат:азотную, соляную, серную, щавелевую и т.п. кислоты. В общем отчитался за Новик, Ремкос, Белую Линия и Жилсервис остальные не знаю.

Михаил, ну, по совести, видел я Ваши отчеты, до 80% далеко. Сами себе акты приемки готовности домов и подписывали.
Ну вот посчитаем - Сколько домов у Белой Линии? Сколько дней уходит на промывку 1 МКД? Сколько у вас бригад? Когда промывку начали?

И это при том, что Белая линия наверное наиболее профессионально подготовленная компания.

Сети благодаря Энергетику действительно в безобразном состоянии, за 3-4 году их фактически угробили. В нарушение всех норм и правил ставили на ремонтах сетей, что попало - разного диаметра трубы и т.п. Колодцами, вводами в дома толком никто не занимался и т.п.

Автор: Михаил М 21.8.2012, 20:53

Цитата(Кучменко @ 21.8.2012, 20:56)

Михаил, ну, по совести, видел я Ваши отчеты, до 80% далеко. Сами себе акты приемки готовности домов и подписывали.
Ну вот посчитаем - Сколько домов у Белой Линии? Сколько дней уходит на промывку 1 МКД? Сколько у вас бригад? Когда промывку начали?

И это при том, что Белая линия наверное наиболее профессионально подготовленная компания.

Сети благодаря Энергетику действительно в безобразном состоянии, за 3-4 году их фактически угробили. В нарушение всех норм и правил ставили на ремонтах сетей, что попало - разного диаметра трубы и т.п. Колодцами, вводами в дома толком никто не занимался и т.п.

О! Спасибо что поправили. Не туда посмотрел =) не 80%, а "более 80 МКД" =))), у БЛ при этом 39 подписанных, помытых же большинство из 170. У остальных нет и 20 у каждой. Но написано что к концу сентября закончат всё и полностью. Ведь куча домов мылась в прошлом году и в этом году весной. Там промывка и не нужна по факту ибо системы относительно чистые. УК об этом уже говорили, но по закону прав поставщик в требовании актов промывки, не прав поставщик в требованиях к химической постоячной промывке, этож не по СНИПам. =)

Автор: Михаил М 22.8.2012, 16:53

Кстати было бы не плохо увидеть акты промывки систем отопления находящихся в ведение МУП Энергетик.

Автор: антипод 25.8.2012, 8:17

http://www.goldring.ru/news/show/103805/

Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате